La ofensiva de Trump para mostrar el impacto del ataque a Irán
El gobierno de Donald Trump continuó este jueves con su ofensiva para intentar mostrar que **el ataque militar estadounidense contra las instalaciones nucleares de Irán fue demoledor** y destructivo, con una conferencia de prensa en el Pentágono y distintas declaraciones sobre la operación y sus detalles, pero no llega aún a confirmar si el programa de enriquecimiento de uranio iraní ha sido mortalmente dañado.
Detalles de la operación militar
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, ofrecieron este jueves las descripciones más detalladas del gobierno hasta ahora sobre la planificación y **ejecución de ataques aéreos estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes**.
Desacuerdo con informe preliminar
Los funcionarios **enfatizaron en rechazar un informe preliminar** clasificado de la Agencia de Inteligencia de Defensa –difundido el martes por CNN y The New York Times— que afirmaba que las bombas antibunker arrojadas el sábado por los B2 estadounidenses no habían hecho en realidad graves daños que retrasaban el programa nuclear del país sólo unos meses.
Evaluación de daños y estado del programa nuclear
Sin embargo, ambos funcionarios no dieron nuevas evaluaciones sobre el estado del programa nuclear de Irán o los daños a los sitios. Ambos hombres remitieron esas preguntas a las agencias de inteligencia.
Cuando se le preguntó sobre el movimiento del uranio enriquecido en la instalación nuclear de Fordow, que se encuentra a gran profundidad, **Hegseth dijo que «no estaba al tanto»** de ninguna inteligencia de que «algo» estuviera fuera de lugar. Dio a entender, pero no dijo, que el uranio enriquecido estaba en ese sitio.
Complejidad de detectar uranio enriquecido
Imágenes satelitales mostraron camiones y excavadoras en Fordow, el principal objetivo de los bombardeos, días antes de los ataques. Los expertos indicaron que las reservas de uranio enriquecido **pueden ser movidas en pequeños contenedores y son difíciles de encontrar.**
«Sería extremadamente difícil intentar detectar ubicaciones donde Irán pueda estar ocultando uranio altamente enriquecido», señaló Kelsey Davenport, directora de política de no proliferación en la Asociación de Control de Armas, una organización no partidista.
Confianza en la efectividad del ataque
Trump expresó confianza en que el uranio no fue retirado antes del ataque. **»No se sacó nada de la instalación»**, escribió en las redes sociales. «Tomaría demasiado tiempo, sería demasiado peligroso, y muy pesado y difícil de mover».
Con la misma línea del presidente Trump, Hegseth tuvo un tono de fuerte enfrentamiento con la prensa y comenzó diciendo que los medios de comunicación no habían sido amables con Trump y **solo buscan “escándalos”**. Y que buscan dañar la imagen de los “héroes” que llevaron a cabo la operación.
Detalles operativos de la misión
El general Caine se enfocó en los detalles operativos de la misión. Dijo que Estados Unidos apuntó a los conductos de ventilación en la instalación de Fordow como el punto de entrada para las bombas. En los días previos al ataque, los iraníes colocaron grandes losas de concreto sobre ambas rutas de ventilación desde las instalaciones subterráneas para intentar protegerlas, afirmó.
Añadió que **la primera bomba lanzada se utilizó para eliminar la losa de concreto**, y luego se lanzaron cuatro bombas por el conducto principal con ángulos ligeramente diferentes para destruir varias partes de la instalación subterránea.
Los pilotos de los bombarderos describieron el destello después de la caída de la bomba como **»la explosión más brillante que habían visto»**, apuntó Caine.
Se negó a abordar el impacto de los ataques en el programa nuclear de Irán, diciendo que el ejército no hace una «evaluación de daños en batalla». Esa tarea depende de la CIA y otras agencias de espionaje, dijo.
En resumen, el gobierno de Trump continúa defendiendo la efectividad y precisión del ataque a las instalaciones nucleares de Irán, manteniendo una postura firme ante las críticas y cuestionamientos sobre el impacto real en el programa nuclear del país. A pesar de las declaraciones detalladas de los funcionarios, aún queda incertidumbre sobre el alcance de los daños y la situación actual de las instalaciones atacadas.
