El debate sobre la acreditación de salarios en billeteras virtuales
La posibilidad de cobrar el salario en una billetera virtual quedó trunca incluso antes de debatirse en el Congreso luego de que este martes, por presión de los bancos, el Gobierno decidiera dejar fuera del paquete de Reforma Laboral que se discute este miércoles en el Senado el punto que establece cómo deben acreditarse los sueldos de los trabajadores formales. Este «revés» generó rechazo del sector fintech, que aspiraba a disputarse con los bancos el manejo de las más de 10 millones de «cuentas sueldo» que existen en Argentina.
La presión de los bancos y el lobby en el Congreso
«Ganó el lobby», se quejaron luego de que se confirme esta decisión en una billetera virtual. Incluso la Cámara Fintech, que reúne a pesos pesados de los pagos digitales como puede ser Mercado Pago, emitió un comunicado donde criticaron esta decisión del Congreso y advirtieron «El salario es del trabajador. La decisión sobre dónde cobrarlo también debería serlo».
La posición de las cámaras bancarias y la opinión de los argentinos
Durante el fin de semana, las cámaras bancarias recrudecieron una ofensiva que ya habían dado en diciembre pasado y enviaron distintas cartas a miembros importantes del Senado explicando las «contras» de incluir a las billeteras virtuales para acreditar salarios. La postura de la Cámara toma relevancia después de que se conociera un estudio, publicado por Clarín, que muestra que 9 de cada 10 argentinos quisieran elegir en qué tipo de entidad cobrar su salario.
La lucha por la libertad del trabajador
«Esa discusión quedó fuera del Congreso por la presión de entidades tradicionales», aseguró la organización empresaria. «Lo que estaba en juego no era la seguridad del sistema ni la estabilidad financiera, era algo mucho más simple y poderoso: la libertad del trabajador. Terminar con un esquema de sueldos cautivos que garantiza a los bancos millones de cuentas sin competencia real», sumaron.
La pulseada política y las visiones enfrentadas
Detrás de esta decisión, había una pulseada política: el ministro de Modernización. Federico Sturznegger, impulsaba la apertura de los salarios a los Proveedores de Servicios de Pago (PSP); mientras que, del otro lado, Luis Caputo y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, prefirieron «no quemar puentes» con los bancos y escuchar los reclamos de las cámaras bancarias que pedían que no se modifique el artículo 124 de la actual Ley de Contrato de Trabajo.
El impacto en el sistema financiero y la competencia
Modificar la legislación laboral es la única vía para poder permitirles a las billeteras virtuales entrar en este negocio, dominado por los bancos. «Permitir que cada persona elija dónde cobrar su sueldo no debilita al sistema financiero. Lo empuja a modernizarse y a competir. Y cuando hay competencia, mejoran los servicios, bajan los costos y gana el usuario», sostuvieron en la Cámara Fintech.
El futuro de las jubilaciones y pensiones en disputa
No pasa lo mismo con las jubilaciones y pensiones, otro «botín» en disputa entre bancos y fintech. En ese caso, ANSES podría autorizar a las billeteras virtuales a acreditar los haberes, algo que está sobre la mesa desde el comienzo de la gestión de Javier Milei. «Nuestra propuesta nunca es quitar opciones, sino sumar y que la gente elija, similar a lo que pasó con la apertura de medios de pago en el transporte público. No desaparece la SUBE, simplemente se suman alternativas y la gente elige según lo que le convenga», comentaron en la Cámara.
En resumen, la decisión de dejar fuera del Congreso la posibilidad de acreditar salarios en billeteras virtuales ha generado un fuerte debate entre bancos y fintech, poniendo en juego la libertad de elección del trabajador y la competencia en el sistema financiero argentino.
:quality(75):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/01/610879_landscape.jpg?ssl=1 "Paro aceiteros vs reforma laboral: ¿huelga indefinida?"){kind=small}
