La preocupación por el uranio enriquecido en Irán
Tras más de diez días de bombardeos israelíes y estadounidenses contra Irán, el director general de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, advierte que ese país sigue teniendo uranio enriquecido suficiente para fabricar unas diez bombas nucleares.
En una entrevista con RFi, Grossi explicó dónde podría estar ese material, qué consecuencias tendría un ataque contra él y por qué teme que el conflicto refuerce a los sectores iraníes más radicales.
Estado actual del uranio enriquecido en Irán
-Tras diez días de guerra en Irán, diez días de ataques israelíes y estadounidenses contra el país, como jefe del OIEA, ¿cuál es hoy su principal preocupación?
-Mi preocupación es que la situación en lo que respecta a los activos nucleares de Irán permanece en el mismo estado en el que estaba antes de la guerra.
-Es decir, existe un stock de uranio enriquecido al 60 %, de más de 440 kilogramos, una cantidad suficiente para fabricar una decena de armas nucleares.
-Esto significa que, más allá del conflicto, será necesario volver a la mesa de negociaciones y encontrar una solución duradera a estos conflictos que nos afectan desde hace más de veinte años.
Localización del uranio enriquecido
-Usted mencionó esos 440 kilos de uranio enriquecido de los que disponían los iraníes antes de la guerra de junio de 2025. ¿Se sabe dónde se encuentra hoy ese material y si está en un lugar seguro?
-Existe un amplio consenso en torno a la idea de que el material se encuentra donde estaba en junio de 2025, en los túneles del complejo nuclear de Isfahán y en parte en el complejo de Natanz.
Consecuencias de un ataque al uranio enriquecido
-Para ser claros, y sin querer ser alarmista, si un ataque llegara a impactar ese stock de uranio enriquecido, ¿qué ocurriría?
-Las consecuencias radiológicas de un impacto directo sobre un material de ese tipo podrían existir, pero serían muy limitadas, más bien del tipo de una intoxicación química.
-Desde el punto de vista técnico no sería un gran problema, pero plantearía problemas estratégicos y políticos al reforzar la posibilidad de desarrollar armamento nuclear.
Daños causados por los ataques anteriores
-Recuérdenos cuáles fueron los daños causados por los ataques contra los sitios nucleares iraníes durante los bombardeos del pasado junio. ¿Tienen pruebas de daños en algunos de esos sitios?
-Hubo ataques a instalaciones nucleares en Isfahán y Natanz, pero los daños no fueron significativos. Las instalaciones están deterioradas, pero no destruidas como en los ataques anteriores.
Diálogo y negociación como solución
-¿Ha tenido contactos con las autoridades iraníes desde el inicio de estos ataques, es decir, desde el 28 de febrero?
-Aunque no se menciona la negociación en este momento debido a la guerra en curso, Grossi cree que es crucial retomar el diálogo lo antes posible para evitar que sectores radicales iraníes opten por desarrollar armamento nuclear como respuesta a los ataques.
En resumen, la situación en Irán es delicada debido al stock de uranio enriquecido suficiente para fabricar armas nucleares. A pesar de los ataques anteriores, el material sigue en poder de Irán, lo que plantea desafíos estratégicos y políticos. Es fundamental retomar el diálogo y las negociaciones para encontrar una solución duradera y evitar el desarrollo de armas nucleares en la región.
