Análisis: cómo el resultado de las elecciones generales de 2021 podría cambiar Noruega – Noruega

Se han contado los votos y el polvo está empezando a asentarse en Noruega a medida que se cierran las cortinas de los ocho años de gobierno de centroderecha liderado por el Partido Conservador de Erna Solberg. El líder laborista Jonas Gahr Støre probablemente será el próximo primer ministro de Noruega, lo que indica un cambio de la política de centro derecha a centro izquierda.

La escritura había estado en la pared para Solberg y sus socios de coalición durante un tiempo, y la propia PM derrocada admitió anoche en un evento electoral que el Partido Conservador habría necesitado un milagro para mantenerse en el poder.

Su confesión en el evento, donde también agradeció a los partidarios y dijo que estaba orgullosa de lo que su gobierno logró en el cargo, se produjo poco después de que, según los informes, admitiera la derrota a Støre y lo llamara para felicitarlo por los resultados de la noche.

Pero, ¿qué significará este nuevo gobierno para Noruega? ¿Será un cambio sísmico o más de lo mismo?

Støre ha puesto su mirada en reducir la desigualdad en Noruega y, entre otras cosas, el líder laborista ha prometido recortar los impuestos para aquellos con ingresos medios a bajos y aumentarlos para aquellos que ganan más de 750.000 coronas al año.

Sin embargo, los residentes no deberían esperar un cambio masivo en el status quo, según Kjersti Haugland, economista jefe de la institución financiera de DNB Markets.

«Habrá algunos aumentos de impuestos, por ejemplo, y habrá un conjunto diferente de prioridades, pero el tamaño total del presupuesto público no será sustancialmente diferente de si el gobierno actual se mantuviera en el lugar», explicó Haugland a Reuters.

Lo que Støre podrá cambiar, recortar y lograr dependerá de cuánto pueda financiar sus políticas sin tener que recurrir demasiado al fondo petrolero de Noruega.

«Será un ejercicio emocionante mantenerse dentro del presupuesto nacional sin aumentar el uso del dinero del petróleo», dijo Elisabeth Holvik, economista jefe de Sparebank 1, al sitio de noticias financieras Dagens Næringsliv.

LEA TAMBIÉN: Lo que la victoria electoral de la coalición de izquierda de Noruega podría significar para los residentes extranjeros

Es posible que los mayores cambios en la vida en Noruega no provengan de lo que ha sido, históricamente, la fiesta más grande de Noruega. En cambio, los cambios significativos pueden ser impulsados ​​por los partidos más pequeños que se espera que se unan a los laboristas en el gobierno.

De los tres partidos que se espera estén en el gobierno, el Partido de la Izquierda Socialista es el más comprometido con la limpieza de la industria petrolera de Noruega, recortando los impuestos para las personas de bajos ingresos y aumentando los impuestos a las empresas y las personas adineradas. Esto contrasta con el enfoque más mesurado de Støre en esas áreas políticas clave.

Por otro lado, el Partido del Centro Agrario euroescéptico ha dicho que quiere salir del Espacio Económico Europeo o EEE, y quiere continuar la extracción de petróleo mientras solo apunta a hacer que el sector petrolero del país sea climáticamente neutral para 2040.

LEER MÁS: Elecciones noruegas: lo que los residentes extranjeros deben saber sobre las promesas electorales del Partido del Centro

Esto se presenta como un desafío masivo para Støre, quien tiene un delicado acto de equilibrio que mantener durante lo que seguramente serán negociaciones increíblemente espinosas para navegar con dos socios de la coalición que han prometido que no serían presa fácil en las conversaciones y amenazan con tirar de su políticas de centro izquierda en diferentes direcciones.

Magnus Takvam, comentarista político de la emisora ​​pública NRK, también dijo que esta será una prueba masiva para Støre.

«Ahora se enfrenta a su mayor desafío hasta ahora como líder político: unir a los tres partidos rojo-verde en una declaración conjunta del gobierno y cooperación», escribió Takvam para NRK después de que quedó claro que Støre se aseguraría una victoria electoral.

La forma en que esta coalición cambiará Noruega dependerá en gran medida de qué tan bien Støre pueda lograr que las tres partes canten la misma hoja de himno.

Los partidos ambientalistas fracasan en las ‘elecciones climáticas’

La elección en Noruega fue apodada por varios medios de comunicación tanto en el país como a nivel internacional como la ‘elección climática’. Los resultados iniciales indican que la elección no estuvo a la altura de esta facturación.

Esto se debe a que las partes con las políticas más centradas en reducir las emisiones de carbono de Noruega, el mayor productor de petróleo de Europa occidental, obtuvieron un rendimiento inferior al de las encuestas.

Comparado con la emisora ​​pública Encuesta preelectoral de NRK, el Partido Verde, el Partido Liberal y el Partido de la Izquierda Socialista obtuvieron un rendimiento inferior entre 0,4 y 1,4 puntos porcentuales en lo que respecta a la noche de las elecciones.

Si bien esto puede no parecer significativo a primera vista, tuvo un gran impacto en el Partido Verde, que perdió valiosos escaños de nivelación debido a caer por debajo del umbral electoral del cuatro por ciento en Noruega.

LEA TAMBIÉN: Elecciones noruegas: ¿Qué partidos podrían ganar el premio mayor de ‘sperregrense’?

La influencia y el poder que los Verdes podrían haber ejercido en el parlamento disminuyeron enormemente al perderse los escaños nivelados.

Lars Nehru Sand, comentarista político con NRK, argumentó que el partido ambientalista fracasó en las elecciones por tres razones.

“Los Verdes no lograron romper el umbral por tres razones. Pueden describirse mejor como atracción, retórica y táctica, siendo la parte directamente responsable de las dos últimas.

Los Verdes no logran atraer a nuevos votantes y miembros porque, dado que el clima es un área política más clave para los votantes que en el pasado, los Verdes no logran destacarse a medida que más partidos principales comienzan a adoptar compromisos ambientales, según Sand.

El analista también argumentó que la retórica y los mensajes del partido podrían ser tanto una debilidad para su causa como una fortaleza.

Y finalmente, su ultimátum de poner fin a toda la exploración petrolera para 2035 significó que no logró hacer del partido una opción atractiva tanto para los votantes como para los socios de la coalición.

Anders Todal Jenssen, profesor de ciencias políticas en la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología, ofreció a NRK una visión alternativa de por qué las elecciones climáticas no cumplieron con sus expectativas.

Argumentó que 2021 estaba lejos de las primeras elecciones ambientales de Noruega.

“Cuando escuchas a los jóvenes hablar sobre política ambiental, tienes la impresión de algo que sucedió el año pasado. Pero la primera gran elección ambiental en Noruega fue en 1973, y luego tuvimos una gran elección ambiental en 1989 ”, dijo.

“Es una historia que se ha repetido y significa que muchos votantes ahora conocen muy bien los argumentos del lado ambiental y los contraargumentos. Y luego no obtiene el mismo poder explosivo que cuando mucha gente piensa que es un tema completamente nuevo ”, explicó a NRK.

Ambas explicaciones indican que si bien las elecciones centradas en cuestiones ambientales no son nada nuevo en Noruega, los partidos aún no pueden lograr que los votantes desconecten el sector petrolero, que emplea directamente a 160.000 personas y representa alrededor del 14 por ciento de la población del país. PIB.

Fuente: thelocal.no