La Justicia decide regular a las aplicaciones de viajes como Uber
La Justicia porteña ordenó a la Ciudad de Buenos Aires que exija a las aplicaciones de viajes, como por ejemplo Uber, los mismos requisitos que a los taxis y remises.
El fallo de segunda instancia es a raíz de una presentación del Sindicato de Choferes de Taxis contra el Gobierno porteño para que prohibiera las plataformas de viajes en la Ciudad.
La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo determinó que el servicio de las plataformas digitales debe considerarse, en las condiciones actuales, como un servicio de transporte de pasajeros.
El tribunal detectó una «omisión» del Gobierno de la Ciudad que perjudicó a los taxistas y al interés público, por lo que le ordenó cumplir con tres ejes, según dijeron fuentes judiciales a Clarín.
En primer lugar, prohibieron al Gobierno de la Ciudad cobrar a taxis y remises por los trámites necesarios para operar.
Por otra parte, ordenaron que la Ciudad inicie los procedimientos para cobrar impuestos derivados de la actividad de las plataformas.
Los camaristas determinaron también que el Gobierno debe fiscalizar los avisos de las apps y realizar campañas informativas sobre los riesgos y condiciones del servicio para proteger a los usuarios.
En el mismo razonamiento, los jueces rechazaron el planteo de usuarios y conductores de plataformas digitales de sustraerse al régimen vigente.
Los jueces señalaron que, durante una década, el Gobierno permitió una coexistencia desigual entre taxis y apps sin sustento legal, lo que consolidó una situación «injusta».
Uber responde al fallo de la Justicia
Ante la decisión de la Justicia, Clarín consultó a Uber sobre cómo repercute el fallo en el servicio, tanto para los usuarios como para los choferes.
«Uber no fue parte de este proceso judicial. El fallo se refiere a un litigio de larga data entre actores privados y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y no modifica la forma en que opera nuestra plataforma ni las condiciones bajo las cuales se brinda el servicio», dijeron fuentes de la empresa.
«Seguimos enfocados en ofrecer más opciones de movilidad seguras y confiables, y en generar oportunidades económicas flexibles para miles de conductores en todas las ciudades de la Argentina», agregaron.
Conclusión
En resumen, la Justicia porteña ha decidido regular a las aplicaciones de viajes como Uber, equiparándolas a los taxis y remises en cuanto a requisitos y obligaciones. Este fallo busca restablecer un equilibrio y proteger tanto a los taxistas como a los usuarios de estas plataformas, asegurando que se cumplan con las normativas vigentes en materia de transporte de pasajeros. Aunque Uber ha declarado que el fallo no afecta su operación actual, es evidente que se avecinan cambios en el panorama de las aplicaciones de viajes en la Ciudad de Buenos Aires.
:quality(85):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2025/08/601209_landscape.jpg?ssl=1 "Guía de compra en Temu desde Argentina: Evita problemas con ARCA")
:quality(75):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/01/609621_landscape.jpg?ssl=1 "Cómo acceder al beneficio: requisitos y procedimientos a seguir")
:quality(75):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2025/07/600099_landscape.jpg?ssl=1 "Beneficios en Ganancias e Ingresos Brutos: Súper RIGI de Caputo, el éxito económico")
:quality(75):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2024/12/589202_landscape.jpg?ssl=1 "Telecom Argentina y Banco Supervielle condenados a indemnizar con millones por estafa SIM Swapping: Un fallo que protege a los usuarios financieros")
:quality(75):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2022/06/537090_landscape.jpg?ssl=1 "Justicia investiga «circuito paralelo» con SIRA: novedades en el caso")
