Biden no debería darle dinero a Fernández, según el Wall Street Journal / Titulares de Economía

A pocos días de la llegada de Alberto Fernández a Washington, el diario norteamericano cuestionó la entrega de fondos al gobierno argentino. Cuales son las causas

Por iProfesional

18/07/2022 – 6:30 pm

El próximo martes 26 de julio, el presidente Alberto Fernández tiene previsto viajar a Washington para reunirse con su homólogo estadounidense, Joe Biden. El objetivo será fortalecer las relaciones bilaterales entre las dos naciones, una eventual solicitud de asistencia financiera y ratificar el cumplimiento de pagos del FMI.

Para esto, el presidente argentino viajaría con el nuevo ministro de EconomíaSilvina Batakis, quien no descarta sostener una reunión con la titular del FMI, Kristalina Georgieva.

Sin embargo, este lunes el Wall Street Journal sugirió al presidente Biden que rechace cualquier pedido de ayuda económica de Alberto Fernández. El artículo escrito por el periodista. Mary Anastasia O’Grady, titulada como “Irán y un vuelo sospechoso a Argentina” plantea la pregunta de si Argentina es merecedora de fondos por su vínculo con Irán.

Esta columna surge luego de que el gobierno argentino permitiera el aterrizaje de un vuelo con tripulación iraní en Ezeiza. También critica el historial de pagos de Argentina con respecto a la deuda que tiene con el Fondo Monetario Internacional.

El avión con tripulación iraní permanece varado en Ezeiza. Desde el Gobierno descartaron sospechas de «ciberterrorismo».

¿Por qué argumentan que no deben darle dinero a la Argentina?

«El deplorable historial de Argentina en el pago de su deuda es una de las razones para no darles dinero. Hay una segunda razón, quizás más importante. Tiene que ver con el avión de bandera venezolana que se encuentra varado en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza desde el 8 de junio. La aeronave, cuyo operador iraní está sujeto a sanciones estadounidenses, fue autorizada a aterrizar por las autoridades argentinas el 6 de junio, con una tripulación de 14 venezolanos e iraníes, incluido al menos un alto funcionario de Teherán.

También recuerdan los pedidos del legislador opositor Gerardo Milman, quien pidió abrir una investigación para saber si la avioneta “tenía como objetivo suministrar equipamiento técnico para establecer una ‘base de operaciones de ciberinteligencia’ en Argentina con agentes venezolanos”.

“Venezuela, Cuba, Irán y Rusia operan desde hace décadas para penetrar en las democracias de la región. Más inquietantes son los interrogantes que plantea Milman sobre lo que sabía el gobierno de Alberto Fernández y de la vicepresidenta Cristina Kirchner sobre los venezolanos e iraníes que iban en el avión”, agregó.

Toda esta información proviene de una «fuente cercana al sujeto», quien confirmó al editor que en la aeronave se encontraron «elementos utilizados para operaciones militares de ciberdefensa». Otro de los aspectos que repasa el texto tiene que ver con la relación del piloto Gholamreza Ghasemi con «la aerolínea iraní Fars Air Qeshm, sobre la que pesan las sanciones estadounidenses».

Wall Street Journal: la advertencia para Biden

El reportero O’Grady también se refirió a declaraciones anteriores del presidente Alberto Fernández; el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández y el titular de la AFI, Agustín Rossi.

Alberto Fernández y Joe Biden se reunirán el 26 de julio en la Casa Blanca.

“El presidente Fernández descartó la idea de algo ‘oscuro’ detrás del avión. El ministro de seguridad argentino aseguró que el piloto era simplemente un homónimo de Ghasemi perteneciente a la Guardia Revolucionaria iraní. Pero la inteligencia paraguaya lo contradijo y aseguró que el piloto de la nave y el miembro de la Guardia Revolucionaria son la misma persona. De ser cierto, sería difícil justificar la presencia de un funcionario de tan alto rango en un avión de carga de rutina en América Latina. Agustín Rossi, titular de la AFI, dijo el mes pasado que los iraníes se desempeñaban como instructores de vuelo de los tripulantes venezolanos”, detalló.

Finalmente, consideró que esta decisión puede afectar y depende totalmente del Tesoro estadounidense. “Si Argentina tiene tratos bajo la mesa con Irán, el tema concierne directamente al Departamento del Tesoro de Estados Unidos. El 30% del BID es propiedad de los Estados Unidos. El Tesoro está a cargo de hacer cumplir las sanciones estadounidenses, pero también ejerce su poder sobre los desembolsos de préstamos bancarios. El BID es una cooperativa que depende de la credibilidad de Estados Unidos en los mercados para obtener fondos de inversionistas globales y así poder prestarlos a los países miembros”.

También. Argumentó que «las agencias de calificación crediticia y los auditores lo hacen responsable. Por lo tanto, debe absorber las pérdidas cuando los deudores incumplen, y sus préstamos están limitados por su capital bancario».

“Por lo tanto, el BID tiene que evaluar qué países son los que más merecen esos fondos. Mientras los esfuerzos del gobierno argentino para proteger el hemisferio occidental del alcance de Venezuela, Irán y Rusia no sean del todo honestos, la administración Biden simplemente debería decir que no”.