">

Bolsonaro acabó con el pecho de los científicos – 07/01/2022 – Bruno Gualano / Brasil

En respuesta a uno de mis artículos críticos con el papel del gobierno federal (?) en la pandemia, un lector predijo: «¡LOS CIENTÍFICOS ODIAN A BOLSONARO PORQUE TERMINÓ TU PECHO!»

Así, en negrita, como si escupiera a gritos en la cara del interlocutor contrario, el correligionario presumía del cumplimiento de un gol de su capitán. Lo admito, comentarista colérico: la «mamata» (citas imperiosas) de los científicos ha llegado a su fin. Y no fue todo de repente.

Durante los 27 años de su carrera parlamentaria, el único contacto de Bolsonaro con la ciencia —más una colisión que un contacto— fue su ferviente defensa de la fosfoetanolamina, la infame «píldora del cáncer», que, al no curar el cáncer, nos avergonzaba ante el mundo. cuando sea aprobado por una legislatura negacionista, en ausencia de la Anvisa y, sobre todo, de la ciencia.

Irónicamente, la pandemia haría que la historia se repitiera como una farsa o una tragedia —parafraseando a un famoso enemigo imaginario del capitán—, con cloroquina, ivermectina, ozonoterapia, caimanes y similares. La farsa bolsonarista se convirtió en la tragedia de los brasileños, especialmente de las minorías étnicas y raciales, una tesis que pronto será aceptada por el Tribunal Permanente del Pueblo.

Volvamos a la línea histórica. En 2018, un Bolsonaro con sombrero de político outsider tachó temas de ciencia, tecnología e innovación en su plan de gobierno: un borrador de unas 80 diapositivas impresas en pdf; dos de ellos dedicados al tema.

En éste, el candidato presidencial afirmó que el modelo de investigación y desarrollo en Brasil estaba completamente agotado, ya que dependía de los recursos del gobierno. Que la universidad brasileña necesitaba estar alineada con los intereses de las empresas, con el objetivo de «formar futuros emprendedores». Que la cartera de Medio Ambiente sea reasignada bajo una «nueva estructura federal agropecuaria». Y que el nuevo objetivo sería convertir al país en un “centro mundial de investigación y desarrollo en grafeno”, materia prima para la construcción de un submarino nuclear.

Pasaron tres años y medio. Los críticos dirán que Bolsonaro no logró convertirnos en una nación líder en la ciencia del grafeno, o en cualquier otra área. Pero no podemos negar que el presidente logró entregar a sus seguidores mucho más de lo que se suponía.

Se desmantelaron sistemáticamente institutos de ciencia y tecnología de renombre internacional y universidades públicas. El Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe) ha sufrido un grave desmantelamiento, al parecer, por cumplir una de sus principales misiones: mostrar, con datos, la deforestación de la Amazonía. Contra los hechos, Bolsonaro ofrecería la saliva.

La Coordinación para el Perfeccionamiento del Personal de Educación Superior (Capes) llegó a ser entregado a un creacionista. Algo tan natural como elevar al astrofísico visionario Stephen Hawking (1924-2018) al papado. Las universidades federales fueron acusadas por Weintraub, ex-Educación (!), de mantener “extensas plantaciones de marihuana, el puente de necesitar un fumigador de pesticidas.

Y la barbarie no se restringió a las instituciones. en la vida y en memoria, científicos brasileños de diferentes áreas del conocimiento han sido hostigados por Bolsonaro y su equipo. La amplia lista incluye, entre otros, a Ricardo Galvão, Marcus Lacerda, Lucas Ferrante, Pedro Hallal, Adele Schwartz Benzaken, Conrado Hübner, Paulo Freire. En un artículo publicado en Science, el gran Herton Escobar denunció este “ambiente hostil” donde se aventuran nuestros científicos. «Una aventura no recomendable»​, advertía un miliciano. No era así como la academia brasileña se imaginaba destacada en una de las revistas más prestigiosas del mundo.

Como científico, solo puedo rendirme a los hechos. En su lucha obsesiva contra la ciencia, Bolsonaro ganó por mano propia. Atrás quedaron los días de programas como Ciencia sin Fronteras que, aunque imperfectos, permitieron un intenso intercambio de estudiantes y científicos, favoreciendo una cooperación internacional productiva e inédita. bajo Jair, Sin ciencia fronteriza fue el plan el que prosperó.

Adiós a la beca de posgrado mamata. Más del 15% ya han sido depredados en la gestión del mito. Y quien quiera que el Estado le pague por hacer ciencia que elija su país comunista favorito (Estados Unidos, Alemania y Canadá están entre las «comunas» que más acogen, muy satisfechos por cierto, nuestros cerebros en fuga).

Hasta la vista, financiación de la universidad pública. El machete patrio acaba de sangrar un 14,5% más del ya hemorrágico presupuesto federal. ¿A quién le importa? Que se cierren uno a uno cuando la basura acumulada los haya asfixiado. Y así yace la ciencia brasileña, víctima de asfixia, al gusto del capitán.

También debemos reconocer que el fin de la mamata no es solo el destino crucial de nuestra simple categoría. Entre los quebrantados también están periodistas, ambientalistas, indígenas e indigenistas, antirracistas, artistas, trabajadores precarios, y muchos otros que sufren el bolsonarismo sobre todo y arrodillado en el cuello de todos.

En la odiosa patria amada en que nos hemos convertido, el conocimiento, la libertad, el medio ambiente, la tierra, la cultura, la acción afirmativa y la comida en el plato entran en la categoría de los senos. El presupuesto secreto, la oficina de odio, la motocicleta, el arma, el viagra y la votación en papel siguen siendo necesidades cívicas vitales. Es la escuela del mundo invertido, en palabras del intelectual uruguayo Eduardo Galeano (1940-2015), otro que ni un postulante escapó a la patrulla moral de Bolsonar.

Antes de las atrocidades y todo lo demás, es el mero ejercicio de la lógica, el resorte principal de nuestra nave, lo que repele a los científicos y al capitán. Si no, veamos:

Bolsonaro es un negacionista que ha tomado a los científicos como enemigos.

somos cientificos.

Por eso, Bolsonaro y los científicos son enemigos.

En octubre se nos otorgará una nueva oportunidad para repudiar el oscurantismo, la incivilidad, la estupidez, el retroceso. Ah, los soplos de esperanza de la democracia. Si pudiera, Bolsonaro también aboliría esta mamata.

*Esta columna fue escrita para la campaña #scienceinelections, que celebra el Mes de la Ciencia. En julio, columnistas reflexionan sobre el papel de la ciencia en la reconstrucción de Brasil.

Noticia de Brasil
Fuente: uol.com.br

Salir de la versión móvil