Bronca de los intendentes del Interior de la Provincia por la decisión de Axel Kicillof de no pasarlos a fase 3 /Titulares de Política

La decisión del Gobierno de Axel Kicillof de retomar las clases presenciales en el Conurbano y mantener a los municipios del interior de Buenos Aires en la Fase 2 generó la reacción de los alcaldes quien exigió revertir la medida y cuestionó las cifras utilizadas en La Plata para analizar el impacto del coronavirus en cada jurisdicción.

Con base en el DNU presidencial que extendió las restricciones hasta el 25 de junio, la Provincia considera en situación de Alarma Epidemiológica aquellos distritos con más de 300 mil habitantes con una incidencia de 500 casos por 100.000 habitantes durante los últimos 14 días o tener una ocupación de camas de cuidados intensivos del 80%.

En esos lugares es la circulación es limitada después de las 8 pm y las clases presenciales están suspendidas, entre otras medidas.

Guillermo Montenegro, alcalde de General Pueyrredón, cuestionó las medidas tomadas por el gobierno de Buenos Aires. Foto Marcelo Carroll

El municipio de General Pueyrredón, cuya cabecera es Mar del Plata, es uno de los que quedarán en la fase 2. Su alcalde, Guillermo Montenegro, denunció un «discriminación» por el Gobierno de Buenos Aires.

“Otros distritos de la Provincia en los que se habilitan las clases no tienen los números que tiene hoy nuestra ciudad. Lo que está claro, y esto no es una cuestión política, es que tienen Disminución de casos en esta última semana en un 26%. y que nunca llegamos al 70% de ocupación de camas de cuidados intensivos ”, dijo en diálogo con Tennesse.

Sobre la reapertura de escuelas, señaló. “La presencia no ha sido un problema en la ciudad. De cero a 10 años fue de 9 de cada 1,000 antes de que comenzara la escuela y luego fue de 10 de cada mil, por lo que no hubo variación. Está claro que esto no ha generado un problema en presencia, especialmente en lo que es el nivel inicial y primario ”.

En ese sentido, Montenegro cuestionó el semáforo epidemiológico utilizado por la Provincia. «No entendemos cuáles son los criterios que se utiliza. No está claro si hay 610 mil personas que han permanecido en el censo por más de 20 años, si son 656 mil o si son 850 mil. Aparte de eso, lo que tengo claro es que los datos objetivos de nuestra ciudad generan que esta decisión del gobierno de la Provincia discrimina para que la ciudad no tenga clases este lunes ”.

El jefe comunal anunció que presentará el reclamo por escrito y que mantendrá el diálogo durante el fin de semana. Sin embargo, aclaró que el gobierno municipal atacará la decisión tomada en La Plata de no estar presente en las aulas.

En Chivilcoy También hay descontento con la decisión del gobierno de Buenos Aires. “La provincia decidió que Chivilcoy se quede en la fase 2, a pesar de que la AMBA pasó a la fase 3, con mayores libertades. Más allá del desacuerdo, el fuerte reclamo que ya hemos hecho y seguiremos haciendo junto a otros alcaldes, las restricciones en Chivilcoy siguen siendo las mismas ”, informó el alcalde Guillermo Britos.

Y agrego: «No son buenas noticias, pero debemos cumplir con las disposiciones, a pesar de considerarlas totalmente injustas. Seguiremos intentando entender que cada alcalde debe decidir su Municipio, conociendo la realidad de la salud y qué actividades puede habilitar o no ”.

Como pudo saber ClarínBritos fue uno de los que hizo fuertes preguntas al Jefe de Gabinete de Buenos Aires, Carlos Bianco, afirmando que las cifras que maneja la Región de Salud están equivocadas. La respuesta de La Plata fue que los números son correctos.

También hay descontento en Energético, donde las autoridades anunciaron que será muy difícil hacer cumplir las restricciones en un distrito que registró una disminución de casos en los últimos días.

Uno de los problemas que marca el interior de Buenos Aires está ligado al tamaño de la población sobre la que se realizan los cálculos. “Como no se pudo realizar el censo de 2020, se toma el censo de 2010, actualizado en base al padrón electoral. No se suman a los escolarizados. Entonces la población tomada es un 20% menor que la cifra real ”, explican desde uno de los municipios descontentos con la decisión de Kicillof.

En Bahía BlancaLos parámetros analizados también complican su transición a la fase 3. Aunque el nivel de ocupación de las camas de cuidados intensivos es inferior al 80%, la incidencia de casos por 100.000 habitantes es el doble de la requerida.

Los 72 municipios de la fase 2

25 de mayo

9 de julio

Adolfo Alsina

Alberti

Ayacucho

Azul

Bahía Blanca

Balcarce

Bolívar

Energético

Capitán Sarmiento

Marcador de posición de Carlos Casares

Carlos Tejedor

Carmen de Areco

Chacabuco

Chascomús

Chivilcoy

Coronel Dorrego

Coronel suárez

Florentino Ameghino

General Alvarado

General Alvear

General Arenales

General Belgrano

General Guido

General Madariaga

General La Madrid

General Lavalle

General Paz

General Pinto

General Pueyrredón

General Viamonte

Guaminí

Hipólito Yrigoyen

Junin

La costa

Leandro N. Alem

Lincoln

Lobería

Lobos

Magdalena

Maipú

Mar Chiquita

Mercedes

montaña

navarro

Necochea

Patagones

Pehuajo

Pellegrini

Pergamino

Pinamar

Puan

Punta Indio

Rama

Rauch

Rivadavia

Roque Pérez

Saavedra

Saladillo

Salliqueló

Saltar

San Andrés de Giles

San Antonio de Areco

San Nicolas

San Pedro

Suipacha

Tandil

Tapalqué

Tornquist

Tren Lauquen

Tres corrientes.

LM


https://images.clarin.com/2021/06/07/el-gobernador-axel-kicillof-este___8voRQy7Nx_1200x630__1.jpg
#Bronca #los #intendentes #del #Interior #Provincia #por #decisión #Axel #Kicillof #pasarlos #fase
Fuente: Clarin.com