capital extranjero, cada vez más lejos de Argentina – Titulares.ar

Facebooktwitterpinterestlinkedinmail

Regulaciones excesivas, trampas permanentes, alta presión fiscal, marcos regulatorios inestables y corrupción mantienen alejada la inversión internacional

Durante 2020 y en lo que va de año, la lista de empresas multinacionales que abandonaron el mercado local o anunciaron sus intenciones de salir de Argentina aumentó más allá de casos emblemáticos como los de Walmart Y Falbella o Latam.

La llegada de la pandemia Covid-19 aceleró la salida de grupos multinacionales que ya venían elaborando estrategias para abandonar sus operaciones afectados por un contexto desfavorable debido a la crisis financiera y económica; el colapso del consumo y, especialmente, las medidas regulatorias y varias acciones impuestas por el gobierno a casi todos los factores que componen un plan de negocio.

En este grupo también se destacan empresas productoras de electrónica como Brightstar, que decidió vender sus activos locales a un actor nacional como Mirgor. O el caso de Glovo que entregó su camino desde el diablo hasta Orders Now.

También hubo grandes grupos que mantuvieron sus actividades pero trasladaron sus centros de toma de decisiones a otros países vecinos. Incluso marcas como Nike y Adidas que siguen comercializando sus productos pero de forma subcontratada, a través de franquicias locales.

Por no hablar de todas las aerolíneas que, como Latam, decidieron dejar de ofrecer sus servicios a argentinos como Air New Zealand; Qatar o Emirates, entre otros.

Latam y otras aerolíneas internacionales dejaron de operar en el país.

A partir de estos datos, no podía sorprender a nadie que Argentina está en el ranking internacional de países menos atractivos para la Inversión Extranjera Directa (IED) que elabora cada año la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Según datos del último trabajo, el país solo recibió $ 4 mil millones en nuevos desembolsos de grupos extranjeros el año pasado. Una cifra que representa nada más que el 1,1% del Producto Interno Bruto (PIB).

Solo Perú se desempeña peor que Argentina con una IED del 0,5% del PIB durante el mismo período, mientras que, en el otro extremo, está Uruguay, que lidera el ranking con una participación del 4,7% del PIB..

En el caso de Argentina, el análisis de la ONU es mucho más llamativo si se comparan las cifras de 2020 con las de 2019, antes de la pandemia, ya que todos los países de la región tenían proporciones mucho más altas de inversión extranjera en relación con el PIB, mientras que país era sólo el 1,5% del PIB.

Otros Titulares recientes:  El plan Georgalos para reperfilar deuda y financiar inversiones - Titulares.ar

Es decir, las dificultades para recibir inversiones ya eran difíciles incluso antes de la llegada del coronavirus, siendo un problema estructural.

Además, según otro estudio de la CEPAL, la inversión extranjera en Argentina representó el 19,9% del total en América Latina y el Caribe en 2000, para disminuir, en 2010, al 5,39%; en 2019, al 3,05 por ciento y ahora al 1,1%.

Un escenario infectado por crisis cambiarias recurrentes y debilidades macroeconómicas que impactaban negativamente el ingreso de nuevas inversiones extranjeras.

De echo, El informe Doing Business 2020 del Banco Mundial muestra que el clima empresarial en Argentina es deficiente, ya que el país ocupó el puesto 126 entre 190 países, siete puestos menos que en 2019.

Para este año, el escenario sería similar a pesar de que en los últimos meses el Gobierno mostró señales de querer recuperar la condición de país atractivo para el capital internacional con algunas medidas encaminadas a ese objetivo.

Por ejemplo, el pasado mes de abril aprobó por decreto un nuevo régimen de promoción de la inversión exportadora que permite aplicar el 20% del valor de las exportaciones en inversión productiva.

Pero esta medida, aislada, contradice la realidad de un liderazgo político que asusta al capital internacional, a pesar de que la inversión extranjera directa es considerada una de las variables del crecimiento económico de largo plazo porque permite elevar el producto potencial y mejorar la productividad del país. países.

También es fuente de transferencia de tecnología, aumento de la capacidad productiva, generación de empleo, y contribuye a generar sistemas productivos locales que se rigen por estándares internacionales, más allá de quienes son críticos con la llegada de estos fondos porque consideran que exterioriza el sistema productivo. y permite la transferencia de utilidades al exterior.

Obstáculos y burocracia

«El resultado no es sorprendente si se tiene en cuenta que Argentina es un país poco competitivo entonces que no da las señales para corregir tu rumbo”dijo Iván Cachanosky, Economista Jefe de la Fundación Libertad y Progreso.

Para el analista, existen otras variables que amenazan la competitividad como alto gasto público, déficit fiscal persistente, presión fiscal récord, litigio laboral, corrupción y burocracia, entre otras.

Otros Titulares recientes:  ¿hay apropiación del río en el proyecto de IRSA? - Titulares.ar

Las mismas empresas aseguran que las razones que las llevan a salir del país se basan en trabas y excesiva burocracia para cerrar negocios; las relaciones conflictivas con los sindicatos; intervencionismo estatal; políticas anti-comercio y control monetario y de precios.

En la misma línea, Diego Piccardo, también economista de la Fundación Libertad y Progreso, explica que el país ocupa el puesto 126 entre 190 países al evaluar la facilidad para hacer negocios.

«¿Qué significa esto? Hay 125 países donde es más fácil hacer negocios que en Argentina», advierte.

Ambos expertos coinciden también en que para que el país vuelva a ser atractivo para el capital internacional, debe recuperar competitividad enfrentando reformas estructurales que le permitan recuperar la senda de crecimiento y acabar con los desequilibrios macroeconómicos que existen desde hace 60 años.

La pandemia también afectó los flujos de inversión a nivel global con un fuerte impacto en la inversión extranjera directa, aunque menor que la que sufrió Argentina por los problemas de la economía local.

El grupo de supermercados norteamericano fue uno de los que decidió dejar sus operaciones en manos de un grupo local

La cadena de supermercados norteamericana fue una de las que decidió dejar sus operaciones en manos de un grupo local

De hecho, un estudio de la ONU, denominado «World Investment Report 2020: International Production Beyond the Pandemic», muestra que la caída fue del 40% en comparación con 2019, con una caída que la llevó a los niveles de 2005, con proyecciones de una caída mayor para 2021. eso es entre un 5% y un 10% más.

En este marco, tanto para el mundo entero como para Argentina, el informe propone un escenario futuro incierto y pesimista, dada la incertidumbre económica y geopolítica que se presenta en el mediano plazo y donde no se producirá una recuperación antes de 2022.

En el caso de América Latina y el Caribe, es la región más afectada, con la inversión extranjera que viene cayendo desde 2012, con un ligero repunte hacia 2018, pero acelerando la caída para 2019, y más aún en 2020.

En este contexto, las perspectivas de la región también son negativas, con una reducción del 36% respecto a la registrada en 2019.

Palabras clave de esta nota:
#capital #extranjero #cada #vez #más #lejos #Argentina
Fuente: iprofesional.com