O la multinacional Carozzi salió para responder nuevamente a la denuncia de Oed, que acusó públicamente a la empresa de haber retirado su publicidad en presunta represalia por la proyección del documental «La Batalla de Chile», de Patricio Guzmán, versión que comenzó a circular en las últimas horas y generó gran polémica en las redes sociales.
Tras los rumores en las redes sociales, la señal privada había «confirmado» que la empresa había retirado su publicidad de la La red «Difundir ‘La Batalla de Chile'», versión que Carozzi calificó de «completamente falsa».
En un breve comunicado, dijo que «no ha tenido conversaciones directas con el canal», aclarando además que «por definiciones corporativas, la empresa no patrocina programas con contenido político«y que este caso en particular se trata de» un error cometido por la agencia de medios externa, la Iniciativa. «
Sin embargo, la emisora, propiedad del conglomerado internacional de medios Albavisión, atacó asegurando que: «Si eso no es censura, ¿entonces qué es?«
Si eso no es censura, ¿qué es? https://t.co/U4mWnZ2zu2 https://t.co/aVC8bPshDp
– LaRed (@LaRedTV) 12 de septiembre de 2021
Ante esto, durante la tarde la empresa de alimentos emitió un comunicado más detallado, en el que se sumó a su punto, manifestando que como lo indica La red «No es correcto, ya que Carozzi nunca tomó la decisión de participar en la promoción de este programa».
Explicó que «la Red propuso a la agencia de medios externa Iniciativa un bono de costo cero por aparecer con publicidad de Carozzi en el programa ‘La Batalla de Chile'», ante lo cual «dijo. La agencia externa no respetó las pautas establecidas previamente. sobre no involucrarse en programas de contenido político de ningún tipo y aceptó erróneamente el bono. «
“Conociendo los hechos de Carozzi, contactamos con la agencia de Iniciativa para respetar nuestras definiciones corporativas históricas sobre el tema” y, a partir de ahí, ”La iniciativa informó ayer al canal que no podría utilizar publicidad de Carozzi en programas políticos., aunque fuera gratis ”, recapituló la multinacional del sector alimentario.
Además, ante el cargo de presunta «censura», Carozzi reiteró «su total compromiso con la libertad de canal en cuanto a su horario. «
También insistió, “como empresa, no patrocinamos programas con contenido político, como muestra de respeto a las personas y sus diferentes formas de pensar”.
De todos modos, la polémica ya ha motivado campañas de boicot en redes sociales que piden evitar la compra de productos asociados a la marca.
Palabras clave de esta nota:
#Carozzi #responde #Red #Nuestra #decisión #publicitar #Batalla #Chile #nunca #existió
Fuente: cooperativa.cl