Sala I de la Cámara de Casación Penal Federal rechazó este jueves la solicitud del abogado Marcelo Hertzriken Velasco para ser querellante en la causa que investiga el viaje de jueces y funcionarios de CABA a Lago Escondido, y en la misma sentencia aceptó la excusa para intervenir en la causa planteada por el juez Carlos Mahiques, uno de los viajeros VIP y miembro de esa sala.
Con esta decisión, firmada por los otros dos integrantes de la sala, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, se desprende que la sala será la encargada de definir si el caso por el viaje de cuatro jueces a la estancia del magnate británico Joe Lewis sigue en pie. pendiente. en la jurisdicción federal de Bariloche o si pasa al ámbito -más controlado- de Comodoro Py.
Hertzriken Velasco, abogado de la ciudad de General Roca en Río Negro, fue el primer denunciante del viaje que los magistrados realizaron a Bariloche para pasar unos días en el Lago Escondido.
En su presentación, fechada el 24 de octubre, pidió que se investigue si el vuelo y la estadía habían sido financiados por terceros o por una empresa, lo que en ese caso podría configurar el delito de «regalos».
El abogado había solicitado ser aceptado como querellante, pero la demanda fue rechazada en primera instancia y la misma fue resuelta por la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca el 15 de febrero, donde rechazó los argumentos de Hertzriken Velasco.
El letrado había basado su petición de ser incluido en el expediente como persona ofendida en apelar a su condición de «ciudadano, abogado y presidente de una fundación», y también había advertido que la imposición de costas en su contra pretendía «operar como un disuasorio a la sociedad para que no haga denuncias contra los jueces”.
Sin embargo, la Sala de General Roca consideró que no había acreditado cuál había sido el “daño o delito directo” causado por el viaje de los cuatro jueces, realizado el 13 de octubre por la empresa Flyzar y que culminó en el aeropuerto de Bariloche. donde fueron recibidos por dos directivos del Grupo Clarín, Jorge Rendo y Pablo Casey.
Tras el rechazo de la Sala de General Roca, Hertzriken Velasco interpuso un recurso de casación para que el máximo tribunal penal del país revisara la resolución en la ciudad de Río Negro.
El asunto recayó en la Sala I de Casación, que este jueves resolvió con la firma de Barroetaveña y Petrone que el recurso era «improcedente» tras considerar que las disposiciones de la Sala de Río Negro estaban «razonablemente fundadas».
La derivación más relevante de la resolución, en todo caso, fue que los jueces Barroetaveña y Petrone aceptaron la solicitud de excusa de su colega Mahiques, uno de los participantes en el polémico viaje a Lago Escondido, cuyo nombre aparece en la filtración del presunto chats que los integrantes de la excursión intercambiaron días después del viaje a través de la aplicación Telegram.
Para Barroetaveña y Petrone, las razones dadas por Mahiques para no intervenir en el caso fueron «aceptables».
Junto a Mahiques, el juez federal Julián Ercolini, el juez penal económico Pablo Yadarola y el juez federal en lo contencioso administrativo Pablo Cayssials participaron de la escapada turística.
Con el rechazo del recurso de Hertzriken Velasco y el aval de la excusa de Mahiques, la Sala I de Casación finalizó la primera intervención de esa instancia judicial en un caso relacionado con el viaje a Lago Escondido.
De ahí se desprende que de ahora en adelante le corresponderá a él (aunque sin la participación de Mahiques) definir la cuestión de competencia: si la investigación debe continuar en Bariloche o pasar a los tribunales federales de la Capital Federal.
Este mismo jueves había sido sorteada la sala III de la Cámara de Casación Penal Federal para intervenir en otra causa sobre el viaje a Lago Escondido, que se inició en Comodoro Py a partir de una denuncia del abogado Gastón Marano.
A partir de esta causa, en efecto, la justicia bonaerense pretendió llevar la investigación que se tramita en el juzgado federal de Bariloche.
Pero la Sala I de Casación ya debía resolver el recurso interpuesto por la denunciante Hertzriken Velasco para ser admitida como querellante: el incidente que se resolvió en las últimas horas.
También este jueves El juez Eduardo Farah, integrante de la Sala II de la Cámara Federal bonaerense, consideró que la Cámara Federal de Casación Penal debe resolver la cuestión de competencia, que consideró «estancada».
El mismo Farah señaló a inicios de febrero que la investigación por el vuelo VIP de los jueces debe tramitarse en Comodoro Py, más específicamente en el juzgado federal 2 a cargo de Sebastián Ramos.
En cambio, El juez federal de Bariloche Gustavo Villanueva se negó a inhibirse en el caso para enviarlo a los juzgados federales de Retiro porque, señaló, fue en Bariloche donde se impulsó la investigación y se ordenaron diligencias de prueba, algo que no había ocurrido en los tribunales de Buenos Aires.
Titular con información de Telam.
Palabras clave de esta nota:
#Casación #definirá #jurisdicción #para #causa #del #viaje #Lago #Escondido