El fiscal Marcelo colombo apeló el sobreseimiento dictado «por ausencia de delito» a Cristina Fernández de Kirchner y las demás personas que fueron imputadas en el caso del Memorando con Irán y solicitaron que la Cámara Federal de Casación avanzara hacia el juicio oral.
Este recurso judicial se suma al recurso que hicieron ayer la DAIA y los familiares de los demandantes.
El Tribunal Oral Federal 8 consideró que la firma del acuerdo con Irán no constituía un delito en sí mismo, que las pruebas no eran suficientes para sustentar una acusación y que las órdenes de captura internacionales contra los prófugos acusados de perpetrar el atentado nunca corrieron riesgo. . la AMIA.
“La resolución señalada es arbitraria porque cierra el caso sin pasar por la instancia de debate oral y público. También porque para resolverlo se tomó en cuenta una norma procesal -la del artículo 361 de la CPPN- que no autoriza a actuar como lo hizo Sus Excelencias, ya que la prueba que fue evaluada no puede calificarse como nueva prueba, ya que ya se había agregado a los registros de la investigación judicial ”, argumentó el fiscal Colombo, quien ahora busca revertir la destitución del vicepresidente y el resto de los imputados: Eduardo Zuain, Carlos Zannini, Oscar Parrilli, Angelina Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Luis D’Elía, Fernando Esteche, Jorge Khalil y Allan Bogado.
Por su parte, los familiares de las víctimas aseguraron que «la esencia de la arbitrariedad expuesta en el fallo gira en torno a la alegada frustración del debate, oral y público, para evitar que se produzca la prueba, eliminando injustificadamente las alegaciones de la acusaciones sobre cuestiones controvertidas y fundamentales de la imputación, que se pretende que sea sustituida por la opinión unilateral de los Jueces ”.
Con el recurso de apelación se procurará revocar o anular el sobreseimiento y realizar el juicio oral y público, para que así se determine, si los imputados deben ser condenados por ser considerados autores de los hechos o absueltos.