En un día marcado por ausencias de siete parlamentarios que apoyó iniciativas anteriores, y por preguntas al estado en el que lo envió la comisión conjunta, cayó el cuarto retiro de fondos de pensiones en la Cámara de Diputados y Diputados, por no haber alcanzado los 93 votos necesarios para su aprobación.
Después de poco más de dos horas de intervenciones, la iniciativa acumuló 89 votos a favor, 29 en contra y ocho abstenciones..
⭕️ AHORA: Cámara rechaza propuesta de Comisión Mixta de #HabitaciónReturn. Necesitó 93 votos a favor y obtuvo 89 votos a favor, 29 en contra y 8 abstenciones. pic.twitter.com/Gp6nwdhgyS
– Diputados y Diputados de Chile (@Camara_cl) 3 de diciembre de 2021
Gabriel ascencio (ANUNCIO), Andrea Parra (PPD), Fernando Meza (Indiana), Alejandro Santana (Enfermera registrada), Pablo Prieto (Indiana), Álvaro Carter (Ind-UDI) y Rentería rodante (UDI) son los fiscales que no estuvieron presentes en la Sala este viernes.
Entre las intervenciones que llamaron la atención estuvo la del comunista Carmen Hertz, quien garantizó su voto favorable afirmando que «los retiros fueron la política progresista y redistributiva más eficaz desde el retorno a la democracia«
mientras el diputado Karim Bianchi Dijo que «hay un pueblo enojado, estoy enojado y disgustado de estar en esta asamblea hoy, es un día de vergüenza nacional«
PRESIDENCIAL LEVANTÓ EL DEBATE
A su vez, el RN Diego Schalper fue el primero de varios funcionarios del gobierno en atacar a Gabriel Boric por su posición en el proyecto de ley, comenzando por acusar que «al candidato del Partido Comunista le importa más la cuarta retirada que el aborto» debido a su ausencia el martes.
El diputado recordó que en agosto pasado, el abanderado presidencial dijo que «los retiros de las AFP deben parar», y en octubre pidió ir al «problema fundamental: no podemos seguir destruyendo el dinero de la gente», antes de cerrar con el resto de la oposición a favor de la iniciativa.
«En este punto No sé si Gabriel Boric es candidato a la presidencia oa los Juegos Olímpicos, porque el nivel de saltos mortales sobre el tema del orden público, sobre la migración, sobre el tema que nos llama (jubilación), es una pena (…) Solo tiene que salir vestido de huaso y defender el rodeo ”, atacó Schalper, provocando malentendidos por parte de la oposición, y denuncias de diputados como René Saffirio y Érika Olivera.
Mientras tanto, el diputado Luciano Cruz-Coca (Evópoli) afirmó que “hemos escuchado en esta Cámara, señor Presidente, a diputados que tienen más de 20 años en esta Cámara quejándose contra las AFP, contra el sistema de pensiones, que dicen que fallamos a los pensionistas que citan los nombres propios de historias personales, pero que gobernó 24 de los famosos 30 años«
Posteriormente le tocó el turno al abanderado de Approve Dignity para justificar su voto a favor, recordando que en la ocasión “escuchamos a los expertos y Apostamos, pagando todos los costes, por medidas que buscaban reducir los posibles impactos negativos de las retiradasPero nadie de la derecha apoyó a la Cámara ni al Senado. «
En esta linea apuntó sus dardos a los partidarios de la candidatura de José Antonio Kast (Frente Social Cristiano): «Hablan de emprendimiento y libertad, y ¿Qué le dicen a los dueños de negocios que están abrumados por las deudas? ¿Qué libertad tienen si quieren prohibirles, en este extraordinario momento, poder utilizar sus propios ahorros para aliviar tanta angustia? «
“Al frente, después de su actual candidato presidencial, están los que votaron no solo contra este cuarto, sino también contra el tercero, segundo y primero, donde para la mayoría de la población ni siquiera hubo ayuda.. Este es el nivel de exclusión que preconizaban aquí.«comentó.
Hacia el final de su discurso, que provocó el aplauso de sus partidarios, Boric declaró: «Voto por y Quiero ser el proximo presidente de chile trabajar al servicio del pueblo, para que nunca más tengamos respuestas desesperadas -como retiros- ante el abandono de un grupo de poderosos que no comprenden cómo se vive ”.
«El 19 de diciembre estábamos en juego en la construcción de un sistema de seguridad social», enfatizó el diputado de Magalhães.
AGRADECIMIENTOS DEL GOBIERNO: «SE ADMITEN ARGUMENTOS TÉCNICOS»
A su vez, uno de sus principales impulsores, el socialista Marcos Ilabaca, reconoció el escenario adverso que enfrenta la iniciativa, culpando «un gran truco del gobierno», como lo llamó quien de inmediato lo discutió, ya que “sabían que hoy no hay votaciones”.
Fue destituido por el ministro de Segpres, Juan jose hueso, Siendo que «Hubo un acuerdo de comisiones aprobado por unanimidad por los propios parlamentarios para reunirse hoy. La diputada Alejandra Sepúlveda es la jefa de la comisión, por eso me impresiona que lo atribuya al Gobierno que se reunió hoy. «
“Los mismos parlamentarios que dijeron que era muy necesario que este retiro se hiciera lo más rápido posible -por ejemplo, el diputado Ilabaca- son los que hoy se quejaron de la ocurrencia de esta sesión”, criticó.
Posteriormente, el Ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, celebró la pérdida de apoyo en relación a los recibidos por el segundo y tercer retiro -aprobados con 130 y 122 votos respectivamente- señalando que desde entonces «ha habido un cambio muy considerable, y eso significa que de alguna manera los argumentos técnicos están impregnando«
Reiterando que desde el ingreso del cuarto retiro «hemos tenido un aumento muy considerable en las tasas de interés, lo que ha perjudicado a los chilenos, y los plazos de los préstamos hipotecarios han disminuido significativamente», El titular de la cartera fiscal apreció que «estos argumentos se tienen en cuenta y que este proyecto no sale adelante. «
Como Ministro de Trabajo, Patricio Melero, indicó que “espero que quienes deseen patrocinar estos nuevos retiros terminen de una vez por todas, escuchando los inconvenientes de continuar y ayudándonos a volver a lo que hay que hacer: para mejorar las pensiones es necesario inyectar más recursos, no tomar recursos«
OPOSICIÓN PREPARANDO REEMPLAZOS DE PROYECTOS
Una vez conocido el resultado de la votación, el diputado humanista pamela jiles salió de la sala para informar a la prensa que, anticipándose al rechazo del proyecto, un iniciativa del quinto retiro del 10 por ciento, y otra que permite el retiro del 100 por ciento ahorros.
«Resulta que cuando una cámara fuente -cómo es la Cámara de Diputados- rechaza un proyecto, no se puede reprogramar dentro de un año, luego, salta esa pelea que probablemente se llevará a cabo en los próximos días, y dada esta obvia maniobra del Gobierno y otras fuerzas políticas -que dicen estar de acuerdo, pero que en la práctica lo dificultan-, Dimos el paso para presentar esto ayer.«, detallado.
???? AHORA: La congresista Pamela Jiles anuncia que ayer entró en un proyecto para realizar la quinta jubilación del ahorro de la seguridad social.@Cooperativa pic.twitter.com/97yAKpqGvR
– Felipe Gallegos (@ Felipe Gallegos7) 3 de diciembre de 2021
A su vez, el responsable del banco PPD, Raúl Soto, apuntar a reactivar otra iniciativa sobre el tema, que queda en la Comisión Laboral de la Cámara, señalando que «si hoy no hay votos para llevar a cabo una reforma constitucional, es muy probable que después de la segunda vuelta presidencial tampoco lo sean».
“Hay una alternativa que ya se presentó y fue declarada admisible en julio de 2020, que es de nuestra responsabilidad, y no es una reforma constitucional, sino un proyecto de ley que permite un nuevo retiro”, explicó.
Gabriel Boric no habló con la prensa en el congreso, pero reaccionó a través de un video al rechazo del proyecto: «La derecha, la misma que rechazó el IFE, hoy rechaza el cuarto retiro y son ellos quienes deben dar explicaciones. » @Cooperativa pic.twitter.com/KM908maxe9
– Valentina Godoy B (@valegodoyb) 3 de diciembre de 2021
En tanto, el candidato Boric lamentó en un video la caída de la iniciativa: “La derecha, el mismo que celebró un bono de 65 mil pesos cuando más sufrimos; el mismo que rechazó el IFE, hoy rechaza el cuarto retiro y es ella quien debe dar explicaciones«convocó.
El congresista indicó en relación a su voto que votó «en consecuencia. Aquellos que no tuvieron que responder estas preguntas., yo no«
Consultado sobre su puesto en caso de un eventual quinto proyecto de jubilación del 10%, el candidato afirmó: «No estoy en ese escenario hoy (…) mi prioridad es que podamos construir un sistema de seguridad social, a eso no hay necesidad de que los trabajadores recurran a (para tus ahorros) «
«has visto el voto, mi posición es clara«, cerró el candidato.
Palabras clave de esta nota:
#Cayó #cuarto #retiro #del #será
Fuente: cooperativa.cl