Con esto, le explicó a gestion.pe el ministro jenny ocampo– lo que pretende es que el laudo sea declarado nulo. Su lectura aún está pendiente.
LEA TAMBIÉN Chavimochic III en riesgo: Corte arbitral rechazó ampliación de plazo y laudo será leído este lunes
El fin de semana pasado, tanto el concesionario como el concedente (el primero, el viernes y el segundo, el sábado) enviaron una carta al Tribunal Arbitral para su reconsideración (al no aceptar un tiempo adicional de 120 días para la lectura del laudo pendiente desde abril ) que tampoco ha tenido respuesta.
“Cuando se dio la suspensión (de la lectura del laudo), el Tribunal Arbitral indicó si no se dejó en un escrito o en un acta o en una adenda muy clara y estipuló por escrito los acuerdos sobre las pretensiones o el desistimiento, éstos iban a alabar de todos modos. Así que era importante llegar a un acuerdo completo». comentó.
“Ante esta situación en que hoy el plazo venció al mediodía (para la lectura del laudo) y está en manos del Tribunal Arbitral poder -de una vez por todas- tomar su determinación. Si bien es cierto ambas partes han pedido reconsideración, pero la Corte es un ente independiente y ya ha advertido en tres ocasiones, riesgos procesales, ya que puede ocurrir que alguno de los árbitros renuncie para que lo devolvamos a la página cero, Por ello, le indicamos al concesionario que lo más prudente es que desista de este proceso (de arbitraje)”, adicional.
Esta retirada -se dice desde el Midagri- no implica que no se pueda trabajar»inmediatamente” la adenda para la finalización de la presa de Palo Redondo.
“Obviamente yen un marco de transparencia pública y cumplimiento del debido proceso, tanto normativo como técnico. Actualmente estamos sujetos a una institución internacional autónoma que está pendiente de las noticias y el impacto social que está generando, que tiene todo el poder para dar su veredicto”, preciso.
Si finalmente el distribuidor Chavimochicintegrada por las empresas Novonor, ex-Odebrecht, y Aenza, ex-Graña y Montero, decidan retirarse del proceso arbitral, deberán presentar un oficio ante la Corte Internacional de Arbitraje en el que conste su decisión.
“Sin embargo, en las conversaciones (el concesionario) nos había indicado que la junta directiva tiene un proceso para poder reunirse y tendría un plazo dentro de lo que es esta semana. Ahora está en manos del concesionario”. él explicó.
La ministra destacó que en ningún momento se mostró en contra de solicitar la reconsideración del plazo para la lectura del laudo, al contrario, lo que “nos preocupaba era que la Corte laude hoy”.
“Nos sumamos al pedido de los productores de La Libertad y de todo el movimiento en defensa del proyecto. Chavimochic va. Estamos evaluando todos los escenarios y tratando de tomar todas las medidas necesarias para llevar a cabo el trabajo”, puntiagudo.
El ministro reiteró que si la concesionaria (integrada por Novonor, ex-Odebrecht y Aenza, ex-Graña y Montero) se retira del proceso de arbitraje, se reunirán de inmediato para “trabajar el apéndice”.
“Esta es la tercera suspensión. Ya hay demasiadas suspensiones. En este sentido, señaló la Corte en el auto de trámite del viernes. Es posible que la Corte no acepte (más suspensiones para la lectura del laudo)”, indio.
¿Qué sucede si finalmente se emite el laudo? La ministra dijo que de presentarse esta situación, se reunirá de inmediato con la concesionaria para los próximos pasos. Un punto vital -subrayó- es que si continúa con ambas empresas concesionarias o finalmente se vence el contrato, habrá una actualización del expediente técnico ya que los costos no son los mismos que hace seis años.
Asimismo, dijo, que de terminar el contrato de concesión se evaluarán otras alternativas para el desarrollo de Chavimochic III, como su desarrollo bajo la figura de gobierno a gobierno, por ejemplo.
¿Qué pasa si después de leer el laudo, la Fiscalía de Midagri apela la decisión, lo que podría paralizar el trabajo por otros 5 años? Al respecto, la ministra dijo que esta es una decisión que no depende de su cartera ya que el Ministerio Público actúa como un organismo autónomo.
Sin embargo, consideró que -de acuerdo a lo consultado con los fiscales del Midagri, conocedores de este caso- existe la probabilidad de que el Estado se beneficie de este proceso y se emita un laudo favorable a los intereses del Estado.
.
Titulares de Perú