El viceministro de Salud de China, Zeng Yixin, dijo en una conferencia de prensa que estaba «extremadamente sorprendido» por la medida. Acusó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de «desconocer el sentido común y la arrogancia hacia la ciencia».
El jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, exigió el viernes pasado que los laboratorios de China también sean controlados en la segunda etapa de los exámenes sobre el origen de la corona. «Las auditorías de laboratorios e instalaciones de investigación relevantes» deben ser una prioridad en la investigación, dijo.
La teoría de una fuga de laboratorio se descartó «prematuramente», dice el jefe de la OMS, Tedros (imagen de archivo)
Poco después de que comenzara la pandemia, se especuló que el virus podría haber escapado en un accidente del Instituto de Virología en Wuhan, que está investigando los coronavirus. El gobierno chino lo niega enérgicamente.
Un equipo de expertos internacionales en nombre de la OMS solo pudo visitar Wuhan en enero, más de un año después de que se descubrió el virus. El informe correspondiente se publicó a finales de marzo, pero no arrojó resultados claros.
Dudas sobre el informe de la OMS
Los expertos de la OMS clasificaron la teoría del laboratorio como «extremadamente improbable». Más bien, es «muy probable» que el virus haya pasado de un murciélago a través de un animal huésped intermedio a los humanos.
Pero rápidamente surgieron dudas sobre el informe. Numerosos estados expresaron su preocupación porque a los expertos internacionales se les había negado el acceso a los datos durante su investigación en China. El jefe de la OMS, Tedros, dijo la semana pasada que la teoría de una fuga de laboratorio había sido descartada «prematuramente».
nob / se (afp, rtr, dpa, ap)
Fuente: dw.com