Presentan amparo contra decreto de inteligencia
Los diputados Mónica Frade, Maximiliano Ferraro y Esteban Paulón presentaron un amparo para solicitar que sea declarado inconstitucional el Decreto de Necesidad y Urgencia que modifica la ley de inteligencia y autoriza a los agentes de la SIDE a detener ciudadanos.
Argumentos en contra
“De aprobarse este DNU estaremos ante un Estado que observará al ciudadano como a un sospechoso”, argumentaron los tres legisladores de la oposición al presentar el recurso judicial.
“En sus fundamentos no se invocaron razones de urgencia alguna, y además vulneró la limitación de incluir materias penales o procesales penales (…) Por ello, constituye una desviación de poder y un abuso de derecho público, violatorio del principio republicano, la división de poderes, la democracia, el principio de reserva de ley y la doctrina nacional e internacional aplicable en la materia”, añadieron.
Rechazo a la medida
Los legisladores expresaron su rechazo contundente a la autorización para que los agentes de inteligencia puedan detener a ciudadanos, considerando que atenta contra principios fundamentales de la democracia y el Estado de Derecho.
Además, señalaron que el decreto no respeta las garantías individuales ni los límites impuestos por la Constitución, lo que pone en riesgo las libertades civiles de los ciudadanos.
Impacto en la sociedad
La posibilidad de que los agentes de inteligencia tengan facultades para detener a personas ha generado preocupación en diversos sectores de la sociedad, quienes ven en esta medida una amenaza a sus derechos y libertades.
La falta de transparencia y control sobre el accionar de los organismos de inteligencia aumenta la incertidumbre y el temor entre la población, que teme ser objeto de abusos por parte del Estado.
Conclusiones del amparo
El amparo presentado por los diputados busca proteger los derechos y garantías de los ciudadanos, promoviendo el respeto a la legalidad y la separación de poderes como pilares fundamentales de un Estado democrático.
Se espera que la Justicia evalúe la constitucionalidad del decreto y garantice que no se vulneren los derechos individuales en aras de intereses de seguridad nacional.
En resumen, la presentación del amparo contra el decreto de inteligencia por parte de los diputados Frade, Ferraro y Paulón responde a la preocupación por el respeto a las garantías constitucionales y los principios democráticos en el accionar del Estado. La posibilidad de que los agentes de inteligencia puedan detener ciudadanos representa un avance preocupante hacia un Estado de vigilancia que amenaza las libertades individuales. Es fundamental que la Justicia actúe con celeridad y rigor para garantizar que no se vulneren los derechos fundamentales de los ciudadanos en nombre de la seguridad nacional.