María dice que creció en una familia católica «amorosa» en la costa este de los Estados Unidos, que hacía grandes cenas dominicales. Sus padres tenían un buen matrimonio y ella quería ese tipo de respeto y cercanía en su propia relación.
Cuando conoció a su marido cuando tenía poco más de veinte años, fue amor a primera vista.
Pero el romance se agrió rápidamente y se convirtió en una historia de abuso y control de 25 años.
Primero fue el insulto. Por lo tanto, tenga el control total de sus finanzas, sus movimientos y, eventualmente, de sus tres hijos.
Su esposo se opuso a la idea de que ella tuviera un trabajo en el que pudiera interactuar con otras personas y le prohibió usar la computadora.
«Me llamaba gorda todos los días y me echaba de la casa cuando estaba enojado», recuerda.
Finalmente, aumentó el abuso financiero. Primero, tomó el salario que ella recibía por trabajar como empleada de limpieza, luego solicitó tarjetas de crédito a nombre de María usando sus documentos personales.
Hace seis años, María finalmente colapsó cuando lo escuchó decir que la quería muerta. Con la ayuda de la iglesia a la que asistía y su familia, lentamente formuló un plan de escape.
Después de la ejecución hipotecaria de su casa, finalmente se mudó con su hermana. Consiguió una computadora portátil por primera vez y finalmente tuvo la libertad de abrir una cuenta de Facebook. Y empezó a salir.
Pero pronto su exmarido comenzó a responder mensajes para el hombre con el que estaba saliendo. Y también empezó a aparecer dondequiera que ella estuviera.
De repente, lo vería conduciendo detrás de ella en una carretera. Una vez, ella estaba tan asustada de que él la estuviera persiguiendo y pudiera sacar un arma que llamó a la policía.
Aunque no presentó cargos, el acecho finalmente se alivió y se alejó más. Pero descubrió que había sido víctima de la llamada. acechador.
Stalkerware es un software disponible comercialmente que se utiliza para espiar a otra persona a través de su dispositivo, generalmente un teléfono, sin su consentimiento.
Puede permitir al usuario ver los mensajes, la ubicación, las fotos, los archivos de otra persona e incluso buscar conversaciones en las cercanías del teléfono.
Para ayudar a resolver el problema, Eva Galperin formó la Coalición contra el Stalkerware en 2019.
Decidió formar el grupo luego de mirar los relatos de varias presuntas víctimas de violación, quienes temían que sus vidas continuaran siendo arruinadas por los atacantes a través de la tecnología.
Cuando alguien tiene acceso a su teléfono, el potencial de explotación es enorme, explica. Por ejemplo, una víctima podría ser chantajeada con amenazas de compartir fotos íntimas.
Galperin dice que en los casos de violencia doméstica que encuentra, «algún nivel de abuso habilitado por la tecnología está casi universalmente presente», y que esto a menudo incluye software de acosador.
«Suele estar relacionado con los casos más violentos, porque es una herramienta poderosa para el control coercitivo», añade.
La investigación indica que la proliferación de stalkerware es un problema creciente: un estudio de Norton Labs encontró que la cantidad de dispositivos que indicaron que tenían stalkerware instalado aumentó en un 63 por ciento entre septiembre de 2020 y mayo de 2021.
El informe sugirió que el aumento significativo puede haber sido causado por el aislamiento social, ya que la gente pasa más tiempo en casa.
«Las pertenencias personales son más accesibles, lo que probablemente crea más oportunidades para que los abusadores instalen aplicaciones acosadoras en los dispositivos de sus socios», encontró el informe.
Durante los últimos dos años, Galperin ha logrado convencer a un puñado de compañías antivirus para que identifiquen este tipo de software como malicioso. Esto se produjo después de una renuencia inicial a marcar el stalkerware como un programa no deseado, o malware, debido a su posible legitimidad de uso.
En octubre, Google eliminó varios anuncios de aplicaciones que alientan a los usuarios potenciales a espiar los teléfonos de sus socios. Estas aplicaciones a menudo se comercializan para padres que desean monitorear los movimientos y mensajes de sus hijos, pero en su lugar, los abusadores las han reutilizado para espiar a sus cónyuges.
Una de esas aplicaciones, SpyFone, fue prohibida por la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. En septiembre de 2021 por recopilar y compartir datos sobre los movimientos y actividades de las personas a través de un truco oculto en el dispositivo.
A pesar de estos movimientos positivos, algunas aplicaciones de stalkerware y consejos sobre cómo usarlas todavía son fácilmente accesibles en Internet.
Según Galperin, el próximo problema que está investigando la FTC son las empresas que venden y compran datos de ubicación de teléfonos de los usuarios sin su conocimiento. Ella llama a esta tecnología «una herramienta extremadamente poderosa» para los investigadores privados, que la utilizan para rastrear la ubicación de las víctimas.
Con stalkerware diseñado deliberadamente para ser difícil de detectar, incluso aquellos que son expertos en tecnología pueden ser víctimas de él.
Una de esas personas era Charlotte (no es su nombre real), analista senior de ciberseguridad.
Poco después de comprometerse, se dio cuenta de que empezaron a suceder cosas extrañas con su teléfono. La batería se agotó rápidamente y se reinició de repente, ambos signos reveladores de que el stalkerware podría estar instalado en su dispositivo.
Hasta que su compañero dejó en claro que él siempre sabía dónde estaba, y fue entonces cuando finalmente conectó los puntos.
Para recibir algunos consejos sobre qué hacer, fue a una reunión de piratas informáticos. La reunión tuvo lugar en un lugar donde su prometido había trabajado y ella conocía algunas de las caras.
Se sorprendió al descubrir que existe una cultura de aceptación que los socios pueden rastrear entre sí.
El entorno de «hermandad» entre los hombres de tecnología que encontró la animó a entrar en la ciberseguridad, para reforzar la «representación desde diferentes perspectivas».
Una búsqueda rápida en Internet revela muchos servicios que afirman que pueden piratear el teléfono inteligente de alguien con solo un número de teléfono, generalmente por unos pocos cientos de dólares para pagar en criptomonedas.
Sin embargo, aunque los organismos de investigación pueden acceder al software con estas características, los expertos en ciberseguridad creen que estos sitios probablemente sean estafas. En cambio, el uso de stalkerware depende en gran parte de la «ingeniería social», que Charlotte dice que la gente puede aprender a tener cuidado y evitar.
El objetivo puede recibir un mensaje de texto, que parece ser veraz, invitándolo a hacer clic en un enlace. O una aplicación falsa disfrazada de legítima podría compartirse con ella.
Charlotte dice «no tengas miedo» si intentas eliminar una aplicación sospechosa y muestra una serie de advertencias.
«A veces utilizan tácticas aterradoras para evitar que los usuarios eliminen el software. Utilizan muchas técnicas de ingeniería social».
Si todo lo demás falla, Charlotte recomienda hacer un restablecimiento de fábrica del teléfono, cambiar todas las contraseñas de sus cuentas de redes sociales y usar la autenticación de dos pasos en todo momento.
Entonces, ¿cuál sería la mejor manera de abordar el problema?
La mayoría de los países ya cuentan con algún tipo de estatuto sobre escuchas telefónicas y leyes contra el acecho.
Por ejemplo, en 2020, Francia presentó un nuevo proyecto de ley sobre violencia doméstica que, entre otras cosas, endureció las sanciones a la vigilancia secreta: el rastreo geográfico de alguien sin su consentimiento ahora se castiga con un año de prisión y una multa de 45 mil euros (R $ 290 mil). Si esto lo hace el socio, las multas serán potencialmente aún más altas.
caminos a seguir
Pero para Eva Galperin, este no es un problema que podamos esperar que la nueva legislación resuelva por completo.
Ella piensa que tanto Google como Apple podrían, por ejemplo, actuar haciendo imposible la compra de cualquiera de estas aplicaciones en sus tiendas.
De manera crucial, agrega, el enfoque debe estar en una mejor capacitación para que la policía maneje el problema de manera más rigurosa.
Uno de los mayores problemas que ella dice que ve es que las víctimas recurren a las fuerzas del orden con la intención de hacerlas cumplir. Sin embargo, las autoridades hacen la vista gorda y «dicen que este no es un problema prioritario».
La proliferación del ciberacoso también ha traído un nuevo tipo de servicio de apoyo a las víctimas de violencia doméstica.
La Clínica para Terminar con el Abuso Tecnológico —Ceta— es una de estas instalaciones, asociada con la Universidad de Cornell en los Estados Unidos. Ceta trabaja directamente con los sobrevivientes de abuso mientras recopila investigaciones sobre el creciente uso indebido de la tecnología.
Rosanna Bellini de CETA dice que, por lo general, no recomiendan eliminar el software acosador de inmediato del teléfono de la víctima, sin planificar la seguridad primero con un asistente social.
La experiencia pasada ha revelado este enfoque: si el acceso del agresor al teléfono de la víctima se corta repentinamente, esto puede conducir a una escalada de violencia.
Para María, que ha estado libre de un matrimonio abusivo durante seis años, las cosas no son perfectas, pero están mejorando.
«Tengo una buena relación con alguien que realmente se preocupa por mí y me apoya, ayudándome a construir mi historia», dice.
Todavía hay momentos en los que se pone ansiosa al manejar el teléfono. Le diagnosticaron un trastorno de estrés postraumático (TEPT). Pero quiere que otras víctimas sepan que el acoso cibernético es enorme y que no están solas.
«No tengas miedo. Hay ayuda ahí fuera. He avanzado mucho, y si puedo hacerlo a mi edad, a los 56 años, cualquiera puede hacerlo».
Noticia de Brasil
Fuente: uol.com.br