con 100% escudriñada, Keiko Fujimori más lejos del triunfo y más cerca de la cárcel /Titulares de Tecnología

Desde que Keiko Fujimori declaró que sospechaba que el partido de su competidor Pedro Castillo Había establecido una maquinaria para retirar votos de la papeleta peruana. Los acontecimientos posteriores no solo lo contradecían, sino que también lo alejaban cada vez más de lograr la victoria electoral. Nuevos incidentes del caso judicial al que se enfrenta, La enrollan de nuevo rumbo a la cárcel.

El miércoles por la noche el candidato presidencial volvió a comparecer en rueda de prensa para informar quien había reunido más evidencia de supuestas irregularidades durante las elecciones, y anunció que un ejército de abogados planteará la nulidad de los resultados en 802 colegios electorales en todo el país, lo que representa un universo de 300.000 votos en total.

Precisamente es la cantidad que podría ayudar a Keiko Fujimori a superar al izquierdista Pedro Castillo, quien mantiene una pequeña pero firme ventaja sobre la hija del exrecluso Alberto Fujimori (1990-2000), quien se postula por tercera vez consecutiva como presidente, luego de frustrados intentos de 2011 y 2016 .

Pedro Castillo lidera las elecciones en Perú con todas las actas procesadas. Foto DPA

Sin embargo, mientras Keiko Fujimori se dedica a empañar el resultado de la votación porque parece adverso, El titular de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, informó en la tarde de este jueves que el 100% del acta de «una elección había sido procesada seguro, tranquilo, limpio y transparente, como prometimos ”.

Otros Titulares recientes:  los guardianes del Kremlin que luchan contra enemigos oscuros /Titulares de Tecnología

Con el 100% de los expedientes procesados, el izquierdista Pedro Castillo alcanzó el 50,198% de los votos válidos y Keiko Fujimori el 49,802%, lo que implica una diferencia. de 69 mil 546 votos.

Las dificultades de Keiko

Conociendo la tendencia que favorecía al profesor Castillo, Fujimori precisamente, de acuerdo con su relato de presunto fraude, anunció la solicitud de nulidad de los resultados en 802 tablas con la idea de atrapar algunos miles de votos para ganar las elecciones.

No será muy fácil demostrarlo. porque la evidencia de supuestas maquinaciones de representantes de Perú Libre, el partido de Pedro Castillo, para arrebatarle votos a Keiko Fujimori, carece de veracidad.

El candidato Fujimori, por ejemplo, citó un caso en la localidad serrana de Acora, en el departamento de Puno, en la frontera con Bolivia. Reportó que los tres miembros de la mesa pertenecían a la misma familia Catacora y que Perú Libre los había designado, lo que explicaba que, sorprendentemente, en esa mesa solo había obtenido 1 voto, contra los 197 de Castillo.

Un periodista del diario limeño La republica viajó a Acora y entrevistó a Bertín, Luis y Humberto Catacora, y confirmó que los tres no eran miembros de la misma familia aymara, porque en el pueblo donde viven casi todo el mundo tiene el mismo apellido. Ni siquiera se conocían hasta que fueron convocados como miembros de la mesa de votación. Por si fuera poco, no tienen relación con el partido Perú Libre y habían sido seleccionados por sorteo, que fue ratificado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Otros Titulares recientes:  España anunció que el martes indultará a los nueve líderes independentistas de Cataluña /Titulares de Tecnología

Expertos electorales recordaron que cuando Alberto Fujimori cometió fraude en un intento por ganar una tercera elección en 2000, mantuvo los órganos electorales bajo su control, contaba con millones de dólares de fondos públicos para financiar su campaña y contaba con el apoyo de la mayoría de los medios pagándoles impresionantes sobornos.

Una gran diferencia con Pedro Castillo, que ni siquiera pudo llegar a los representantes necesarios para monitorear los colegios electorales en todo el país para defender los votos a su favor.

Cuando el plan de Keiko Fujimori para anular el voto de 802 mesas estaba en pleno apogeo, el fiscal José Domingo Pérez encargado de la investigación contra el candidato presidencial, pidió a la justicia que volviera a prisión porque violó la prohibición de contactar testigos en el caso.

Pérez, quequien ha pedido 30 años y 10 meses de prisión para Fujimori Por haber recibido US $ 17,3 millones en aportes ilegales -incluidos los de la constructora brasileña Odebrecht- para financiar sus campañas presidenciales en 2011 y 2016, señaló que la acusada se reunió con el excongresista fujimorista Miguel Torres Morales. De hecho, en la rueda de prensa del jueves en la que anunció la anulación de los colegios electorales, Fujimori presentó al abogado Torres como estratega legal.

Otros Titulares recientes:  Por primera vez desde 1958, cae un gobierno en Suecia por un voto de censura /Titulares de Tecnología

Esta fue la segunda peor noticia sobre su caso judicial que recibió Keiko Fujimori.

El 4 de junio, apenas 48 horas antes de la votación del domingo 6 de junio, el juez Víctor Zúñiga rechazó una solicitud de Keiko y otros involucrados en el caso. Desestimar el cierre de la investigación fiscal. Con esta maniobra, los imputados, incluido el candidato presidencial, pretendían aplazar el inicio del juicio oral. Pero no lo consiguieron.

Por todo esto, era urgente que Fujimori ganara las elecciones: llegar a la presidencia se suspendería el proceso judicial en su contra hasta que finalice su mandato en 2026.

Esta es una de las poderosas razones por las que la hija del condenado expresidente Alberto Fujimori necesitaba con urgencia derrotar al muy modesto maestro y campesino Pedro Castillo.

A medida que avanzan los resultados, la victoria parece esquiva para Keiko y la acercan a la acción de la justicia. que busca volver a la cárcel.

PB

Fuente: Clarin.com