Cristina Kirchner, sobre Vialidad: «Luciani y Mola mintieron descaradamente»

La expresidenta tuiteó sobre la casa que la tiene como principal acusada. «Viste lo que te dije ayer, ¿verdad? Que Beraldi iba a desnudar el guión de Luciani y Mola. Me corrijo, fue mucho más allá: demostró de manera documentada -como se debe hacer en cualquier juicio- que (Diego) Luciani y (Sergio) Mola mintieron descaradamente”, escribió esta tarde. Y concluyó: “Él , por decoro profesional, lo llamó mala práctica».

Beraldi cerró esta tarde su primer día de argumentación. La representante de Cristina Kirchner continuará mañana a partir de las 9. Es probable que el viernes 23 sea la propia Vicepresidenta quien actúe en su propia defensa, como abogada. El kirchnerismo en paralelo ya prepara para ese día una movilización a los juzgados de Comodoro Py.

Javier Iguacel respondió a Alberto Fernández en las carreteras: «Es la nueva y gran mentira de este presidente»

“Sostener que aquí hubo un apagón informativo es una osadía. Todo se informó en el presupuesto y en la cuenta de inversión”, dijo Beraldi. Y agregó: “La información está disponible. Había una forma de llegar al ridículo. La aprobación de las cuentas de inversión fue una ficción y se debió a la mera imposición de la mayoría de las políticas circunstanciales”.

Carlos Beraldi volvió tras la breve exposición de su ayudante Ari Llernovoy. Reforzó sus críticas a la fiscalía. «Ellos preguntaron 89 años de prisión con pruebas falsas», dijo el defensor de Cristina Kirchner.

“El Poder Ejecutivo no aumentó los juegos. Es falso. Si uno hace un balance, el resultado es neutral. La suma de los créditos iniciales de los períodos 2003-2015 coincide con la de los créditos finales. La fiscalía ocultó información deliberadamente: mostraba cuándo subían los créditos, pero no cuándo bajaban“, señaló Beraldi. También puso la lupa sobre las 17 obras que, según la fiscalía, no tenían control legislativo. Demostró, con testimonios y documentación, que sí aparecían en el presupuesto que pasó por el Congreso.

Carlos Beraldi negó que haya habido sobreprecios en las obras. Se basó en un informe de la Oficina Nacional de Presupuesto. “Dicen que no están en la ley de presupuesto, pero están”, señaló, mostrando una lista de las obras evaluadas. Y desafió: «Es falso que las pruebas que mostró la fiscalía sean contundentes. No pueden decir cualquier mentira».

Luego traté de mostrar, obra por obra, que no hubo irregularidades en las cantidades distribuidas y que había control del Congreso.

Carlos Beraldi retomó la discusión con el argumento de que las obras fueron adjudicadas correctamente a Lázaro Bez. “Hay algo de la fiscalía que se ocultó deliberadamente, que fueron los códigos de presupuesto. Es como la cédula de identidad de cada obra”, dijo el abogado defensor de la vicepresidenta. “Está todo en el Presupuesto”, defendió. Y los legisladores tienen acceso a esta información. “No hay posibilidad de que haya una supuesta apagón de informaciónseñalo.