En los últimos meses, el Barcelona ha rechazado dos ofertas de patrocinadores que querían publicitar en la pechera de la camiseta del Barça en el curso 2022-2023 por un precio altísimo, dada la enorme deuda que el club ha revelado por la institución desde hace casi un mes, cerca de 1.350 millones de euros.
Como descubrió la agencia de noticias española EFE, uno era de una empresa de criptomonedas (criptomonedas) y el otro de una empresa india dedicada a la educación online, los dos por encima de los 55 millones de euros anuales, aunque la cifra alcanza cifras mucho más ambiciosas.
Una empresa de criptomonedas quería invertir más del doble que Rakuten.
La empresa ‘cryptoexchange’ es una de las tres más grandes del sector e incluso ofreció 70 millones más un bono del 20% según el desempeño del primer equipo de fútbol masculino.. Esa cantidad le habría permitido formar una plantilla más competitiva y conseguir el gol de bonificación que estaba estipulado en el contrato: hoy los resultados del equipo no son convincentes ni entusiastas.
¿POR QUÉ FUE RECHAZADO?
La oferta incluso pasó por todos los controles internos del club, incluido el del departamento de ‘cumplimiento’, quién es responsable del cumplimiento normativo interno y externo, pero no convenció al comercial ni al directorio por tratarse de un sector controvertido.
Motivo de la ruptura de negociaciones que le dio Barsa a la empresa, que participa en importantes eventos en Estados UnidosEra que podía ganar más dinero patrocinando su camiseta, aunque según las versiones facilitadas por EFE, El hecho de que el dinero procediera de las criptomonedas no cerró a Joan Laporta y compañía.
Con mejores ojos, Laporta recibió una oferta de una empresa india dedicada a educación online que este verano llegó a ofrecer 58 millones de euros más una bonificación del 15% y que correspondía a los valores defendidos por el club azulgrana. Por su naturaleza, el patrocinio puede contener colaboraciones con las diferentes academias del equipo culinario
Los pasivos de Barsa crecieron en los balances recientes. EFE
Pero a pesar de que la empresa estaba aumentando sustancialmente la De los 40 millones iniciales que ofrecía, algunos directivos de la entidad catalana querían que superara los 60 millones al año y la negociación se pospuso hasta finales de mayo. hasta principios de agosto Llegó la despedida de Lionel Messi, la mejor baza del Barça, y todo se rompió.
Entonces la empresa se levantó y, aunque Laporta reaccionó y dio lugar a una reunión urgente para intentar cerrar un trato, en clara desventaja, La capital india decidió no apostar por Barcelona y se despidió de las negociaciones sin llegar a un acuerdo.
LO QUE GANA BARCELONA POR PATROCINIO
Entonces, en este momento no hay negociación cerca del cierre para ser la exención de Rakuten. 30 de junio de 2022, que esta temporada está pagando 30 millones de euros más variable, menos del 50% que ofrece la empresa de criptomonedas.
Pero el Barça está explorando un camino que la directiva de Josep Maria Bartomeu ya probó hace dos años. Parte del ejecutivo del club azulgrana está interesado en un fondo de inversión propiedad del gobierno saudí que aporta 100 millones euros al año para patrocinios.
La opción, sin embargo, es por el momento con gran desgana dentro del club, como en la reciente Asamblea General de Compromisarios aprobó la inclusión en el Estatuto del compromiso para combatir la discriminación de género, la homofobia, el sexismo y el racismo, valores considerados incompatibles con este patrocinio árabe.
En noviembre de 2021, El club azulgrana cuenta con 29 patrocinadores, once menos que en abril de 2019, cuando se alcanzó el histórico récord de 40.
Y, en el departamento comercial, que se siente desatendido por la presidencia y los ejecutivos, se teme que, en el peor de los casos, se pierdan otros diez al final de este ejercicio. el de la manga izquierda, que quedó vacío tras la renuncia de Beko, tampoco está cerca de cerrarse.
OTROS EFECTOS POST-MESSI
La salida del argentino puede ser la causa de que una de las negociaciones terminara fracasando, pero en base a este informe elaborado por EFE La pregunta que surge es si, con ese contrato con la empresa de intercambio de criptomonedas, el contrato de Leo podría haberse tratado de manera diferente. que la Liga no permitía marcar.
Sin Messi, Barsa vale menos. AP
Además de si el arreglo financiero para quedarse con Messi fue posible con esa publicidad, que ya es comprobable Es que sin el capitán argentino, el Barcelona no solo pierde en el campo, sino también en la tesorería. Y simplemente se fue.
Palabras clave de esta nota:
#deuda #astronómica #descartar #sponsors #por #millones #euros
Fuente: ole.com.ar/