«El mío es sencillo. Tengo un taller completo de chapa, pintura y mecánica en Adrogué». Así comenzó su testimonio investigativo, el único que hizo uso de este derecho entre los 13 detenidos que tienen la causa de «caranchos abogados», quienes desde diciembre de 2018 cometieron un golpe de al menos 500 millones de pesos a cuatro compañías de seguros, inventando caminos siniestros. , víctimas, testigos, así como modificar los datos de casos reales.
Mauricio Ariel Ledesma, 48 años, fue el único que testificó ante los fiscales que investigan el millonario fraude. Sindicado como uno de los «punteros» (o «caranchos», encargado de buscar los casos, las presuntas víctimas, los incidentes viales), negó todas las acusaciones en su contra y dijo que en su taller recibe clientes que, luego de sufrir En caso de accidente, llevan el vehículo a reparación, que trata directamente con las aseguradoras para que paguen las reparaciones, pero también «traspasan las reclamaciones a los bufetes de abogados».
La banda de abogados de Carancho entró en la GBA.
“Pasé los presupuestos a los bufetes de abogados para que me pagaran. Al despacho de abogados Viviana Guidolín e Reyes y Asociados ”, detalló posteriormente en un comunicado al que tuvo acceso. Clarín. Y allí señaló que desde el primer despacho tuvo contacto con «Viviana» (Guidolín, jefa del estudio) y Jacqueline Hernández, una de las abogadas detenidas.
En otra parte del comunicado, Dijo que había visto y conocido a Gustavo Martín Viceconte (46), también detenido y acusado de ser un «observador». de la banda. “Lo conozco (Viceconte) porque es el marido de Guidolin”, dijo el albañil.
En cuanto a la relación con los despachos de abogados, dijo que su “intervención finalizó con la entrega de datos del cliente y presupuestos para reparaciones o reparaciones”. De Guidolin y Viceconte, que son «gente excelente», que tienen muy buena relación y que «hasta me celebraron un cumpleaños».
Cuando le preguntaron sus clientes, dijo que no recordaba ninguno de sus datos. Que nunca acompañó a ninguno de sus clientes a realizar ningún tipo de trámite relacionado con el incidente en cuestión. Quien recuerda haber tramitado un accidente en uno de esos estudios que él mismo realizó. «No recuerdo si era el auto de mi padre o mi camioneta. Y al regresar, choqué con dos chicos en una motocicleta …», el dijo.
como estuvo el golpe
De los 17 imputados que han tenido el proceso desde su inicio, solo tres están prófugos y otro falleció. Los demás están detenidos, fueron investigados y solo Ledesma declaró.
Los diez abogados y los siete «indicadores» recopilaron, inventaron, falsificaron datos sobre accidentes de tráfico y de carretera, y luego recopilaron seguros. No era una estructura única, aunque algunos abogados comenzaron en sociedad con otro de los colegas involucrados y luego se abrieron por su cuenta. Por eso son investigados por “Una o más asociaciones ilícitas dedicadas a la práctica del fraude y estafas”.
Este es el resumen del caso de «abogados pargo«, investigado desde el 19 de diciembre de 2018 por la Fiscalía General de la Magistratura de Lomas de Zamora, a cargo de los fiscales Sebastián Scalera y Pablo Rossi.
El número de casos encontrados es de al menos 500. Todos los casos con las firmas de los abogados detenidos.
El único detalle del caso es que el reclamo fue presentado por las aseguradoras, cuando generalmente ocurre a partir de un reclamo individual.
La Caja Seguros SA, Sancor Cooperativa de Seguros Ltda., Seguros Sura (antes Royal & Sun Allience Seguros Argentina SA) y La Mercantil SA fueron las que detectaron situaciones sospechosas en varios de los litigios que enfrentaron sus equipos legales y decidieron eludir información. , además de poner un solo abogado para presentar la denuncia.
Las aseguradoras tienen un promedio establecido para calcular el costo de cada causa por la que deben responder por un accidente de tránsito. Esta cifra ronda los 800.000 pesos. Una cifra que nos permite asumir que, al menos, el golpe fue de 500 millones de pesos, ya que al menos se encontraron alrededor de 500 demandas con datos irregulares y realizado por los «abogados carancho».
Tan pronto como se hizo público el caso, otras aseguradoras notificaron al abogado de la parte demandante (Nicolás D’Albora) que están verificando si alguno de estos abogados actuó en su contra y, así, se suman a la denuncia para que estos procesos también puedan ser investigados. .
Los 26 allanamientos fueron realizados por agentes de la Superintendencia de Delitos Informáticos Complejos de la Policía Municipal, además de la Policía Federal, la Gendarmería Nacional y la Policía de Buenos Aires. Se concentraron en 16 residencias y diez despachos de abogados, ubicados en Lomas de Zamora, Banfield, Avellaneda, Lanús, Burzaco, Llavallol, Guernica y Canning. Allí se incautaron computadoras, discos duros, celulares y carpetas con documentos, entre otros objetos de interés para la causa.
Hay muchos audios grabados a partir de cruces de llamadas.
Según la hipótesis tributaria, sustentada por el Juzgado de Garantías y la Sala Penal, las principales actividades delictivas se basaron en la presentación de demandas sobre hechos que no existían, o que existían, pero que fueron manipulados mediante declaraciones falsas, falsos peritos y expertos forzaron conclusiones; además de celebrar acuerdos extrajudiciales y presentar denuncias en oficinas administrativas sobre hechos que nunca ocurrieron.
Los investigadores encontraron casos en Lomas de Zamora, Banfield, Avellaneda, Lanús, Burzaco, Llavallol, Guernica y Canning.
Para lograr el objetivo, los abogados se encargaron de toda la burocracia luego de que el «trabajo de campo» lo hicieran los «punteros», los «caranchos», los encargados de registrar los casos, las presuntas víctimas, los siniestros viales (muchos automóviles, la gran mayoría de motocicletas).
“Van a hospitales en busca de heridos en accidentes, aparecen en denuncias, van a remiserías buscando autos accidentados …”, dijo. Clarín uno de los investigadores.
Luego, con los datos personales de la presunta víctima adquiridos a cambio de unos pesos, se montó un escenario ficticio del accidente y se preparó el expediente hasta que se recabó el seguro. ¿Qué permitió el detalle sin precedentes de las empresas informantes? Intercambiar información y buscar, por ejemplo, la misma víctima sufre tres accidentes de tráfico idénticos en un período de tan solo tres meses pero tomando medidas contra tres empresas diferentes, por supuesto.
También detecta que algunas personas han aparecido por diversas causas, pero ocupando roles diferentes. En otras palabras, en un momento fue el demandante, pero en otro fue el demandado. Y en otro, figuraba como testigo.
La banda de abogados de Carancho entró en la GBA.
“Vieron que estaban ganando mucho dinero y confiaron en sí mismos, cometieron errores. Pero el papel de las aseguradoras fue fundamental, decidieron unirse para el proceso y cruzar los datos. Y además, seguir pagando las sentencias, no alertar a ninguno de los sospechosos y esperar las detenciones ”, agregó la fuente.
Uno de los detenidos es un conocido y poderoso abogado de Lomas de Zamora, con un impresionante crecimiento económico en los últimos años: apartamentos en uno de los edificios más modernos de Lomas, casas en casas de campo e incluso propiedades en el extranjero.
Su estudio, ubicado en el corazón de esa ciudad, fue el eje de un movimiento que llamó la atención de los vecinos. “Muchos nos dijeron que era común ver a personas de muy bajos ingresos entrando y saliendo del estudio, muchas veces las mismas personas”, comentó una persona vinculada a la causa.
Estas personas también fueron víctimas, quienes con sus datos dieron lugar al montaje de casos. “No quiere decir que algunos de ellos sean investigados, porque si se detectan en las más diversas causas y participan activamente en la organización, podría haber una acusación”, advirtió un funcionario judicial.
En los documentos, encontraron que la misma persona era testigo en un caso, demandante en otro y acusado en otro.
todos los detenidos
Los detenidos son los abogados Fabián Contino, María Laura Brea, Jorge Messina, Walter Damián Lobo, Alfredo Truglio, Pedro Pellicori, Carla Pellicori y Jacqueline Hernández. Bajo la etiqueta de «punteros», Mariano Zas, Alejandro Cheves, Ariel Ledesma, Gustavo Viceconte y Julio César Gaito.
En el caso de Brea, la investigación se llevó a cabo el martes, en un procedimiento casi de urgencia: había sido madre desde hacía apenas dos semanas y, tras negarse a declarar, fue detenida en su domicilio. El resto está en las comisarías de Buenos Aires.
Nicolás D’Albora, el abogado que representa a las aseguradoras, señaló un detalle que no es menor y que apunta al prejuicio contra las aseguradoras, que nunca se afectan entre sí, que siempre ganan y en este caso tuvieron que perder. sus clientes.
“Y no es así”, dijo D’Albora, “porque este golpe también afecta a los asegurados de estas empresas. El índice de siniestralidad se toma como referencia para determinar los valores de seguros y primas. Y, en este caso, con cientos de causas armadas, cambió este índice. De hecho, estamos a la espera de un relevamiento de incidencias de tráfico, que marcaría una diferencia importante entre los hechos ocurridos en este período entre la comarca de Lomas d Zamora y otras ”.
GL
Palabras clave de esta nota:
#declaró #uno #los #punteros #dijo #solo #tiene #taller #chapa #pintura
Fuente: clarin.com