Cambio de juez en la causa de la mansión de Villa Rosa
El cambio de juez en la causa que investiga la verdadera propiedad de la mansión de Villa Rosa valuada en 17 millones de dólares ha generado controversia y críticas por parte de los denunciantes. El legislador porteño de la Coalición Cívica-ARI, Facundo Del Gaiso, uno de los que presentó el caso en la Justicia, advirtió: «Vamos a ver si pueden tapar el sol con la mano».
Acusaciones y cambio de jurisdicción
Elisa Carrió, Matías Yofe y Del Gaiso denunciaron a Luciano Pantano y su madre Ana Lucía Conte por ser presuntos testaferros del tesorero de AFA, al figurar con su empresa Real Central SRL como dueños de la propiedad en Pilar. Tras varios tironeos, la causa dejó de estar a cargo del juez Marcelo Aguinsky y pasó al juzgado de Zárate Campana, a cargo de Adrián González Charvay, tal como habían solicitado los denunciados.
Reacciones y polémica
Las reacciones no se hicieron esperar. Del Gaiso afirmó: «Las pruebas son obscenas y contundentes. Aunque la causa se vaya a ‘dormir’ a Campana, la impunidad no va a ganar». Por su parte, el abogado de la AFA, Gregorio Dalbón, restó importancia al cambio de juez, enfatizando que la investigación continuará sin alteraciones.
Esperanza en la justicia
Del Gaiso mostró su esperanza en que la verdad salga a la luz: «Aunque las pruebas sigan apareciendo y en algún momento habrá justicia». Su postura se mantiene firme a pesar de los cambios en la jurisdicción y las posibles maniobras para obstaculizar el proceso.
Conclusiones
El caso de la mansión de Villa Rosa continúa generando controversia y expectativas. A pesar del cambio de juez y la modificación en la jurisdicción, los denunciantes mantienen su postura y confían en que la verdad prevalecerá. La lucha por la justicia sigue su curso, en medio de acusaciones, defensas y posibles intentos de obstrucción. La incertidumbre y la esperanza se entrelazan en un caso que promete seguir dando que hablar en los próximos días.
