El investigador de robótica y experto en inteligencia artificial Rodney Brooks ha concedido una extensa entrevista explicando lo sobrevalorada que está hoy en día la inteligencia artificial y lo culpable que es la sociedad de esta locura catastrófica que podría suponer.
Rodney Brooks, destacado científico, ingeniero y empresario en el campo de la robótica y la inteligencia artificial, acaba de conceder una reveladora entrevista a Espectro IEEE hablando del futuro precisamente de AI y ChatGPT en particular.
Puede que su nombre no te suene, pero es cofundador de iRobot Corporation, conocida por desarrollar la famosa aspiradora robot Roomba y otros dispositivos. Además, fundó Rethink Robotics, otra empresa de robótica, y fue profesor en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), donde dirigió el Laboratorio de Inteligencia Artificial y el Grupo de Robótica.
Ampliamente reconocido y respetado como autoridad en estos campos, ha querido poner sobre la mesa una idea que muchos otros expertos quieren que se tenga en cuenta a la hora de hablar de esta tecnología que promete revolucionar el mercado laboral: lo sobrevalorada que está la IA y ChatGPT.
En pocas palabras, comenta que estas herramientas son mucho mas estupidos de lo que crees, sin contar que están muy lejos de poder competir con los humanos en cualquier tarea a nivel intelectual. En general, dice, es la sociedad la que tiene la culpa de estas catastróficas predicciones de la inteligencia artificial.
«Somos culpables de muchos pecados de predecir mal el futuro de la IA»
En su extensa entrevista aborda diferentes temas pero quizás uno que realmente preocupa es la idea de que AI está a un paso de alcanzar AGI, también conocida como Inteligencia General Artificial, que se refiere a la capacidad de una máquina para igualar o superar la inteligencia humana en una amplia gama de tareas cognitivas.
«Los modelos de lenguaje actuales no son capaces de inferir lógicamente el significado, aunque lo hacen parecer como si pudieran, lo que puede engañar fácilmente al usuario»Explicar. «Para lo que sirven los grandes modelos de lenguaje es para decir cómo debería sonar una respuesta, que es diferente de cómo debería ser una respuesta», agrega Brooks.
En resumen, Brooks cree que la retroalimentación sobre tecnologías futuras «podría terminar en algunos lugares interesantes, pero no en AGI».
Sobre el futuro de los seres humanos y esta locura colectiva de que la IA va a acabar con la mayoría de los puestos de trabajo, Rodney Brooks opina:
“Ciertamente escuchas estas cosas. Estaba revisando un informe del gobierno hace unas semanas y decía: ‘Los abogados se irán en 10 años’. Así que lo localicé y era un abogado en Inglaterra que no sabía nada sobre IA. Dijo: ‘Seguramente, si es tan bueno, se pondrá tan bueno que nos quedaremos sin trabajo en 10 años.’ Hay mucha exageración sobre los desastres. Alguien sugiere algo y se amplifica».Explicar.