Leopoldo Moreau Y claudia lozanodos líderes cercanos al vicepresidente Cristina Fernández de Kirchnerdeslizaron este miércoles que no sería una tragedia el default y que no pagar al Fondo Monetario Internacional (FMI) podría incluso ser beneficioso, en una posición que contradice lo que fuentes de la Casa Rosada niegan que haya default.
Las declaraciones llegan en un momento en que las negociaciones con el FMI para la reestructuración de la deuda están empantanados y se acerca un nuevo vencimiento para $ 1.1 mil millones.
Así, mientras el diputado afirmaba esta mañana que «la defecto no es el peor de los remedios”, opinó el director del Banco Nación que “de nada sirve hacer una propuesta estúpida, no se puede llegar a un acuerdo con efectos negativos”.
“No debería pasar que impongan un techo al crecimiento, la lógica del Fondo es que crecemos demasiado para que haya ahorro de divisas y paguemos, pero es una lógica contraria al interés del país o de la sociedad«, dijo Moreau, quien minimizó la posibilidad de un no acuerdo.
“Sí, default es una palabra que aterroriza, pero no tiene por qué aterrorizar como el peor remedio”, admitió el dirigente en una entrevista radial. “Es un dilema para la sociedad argentina, porque este gobierno pasa y un mal acuerdo significa un mal futuro para los argentinos”, agregó.
“No somos el partido default. Pero tampoco el que va a llevar al país al peor de los ajustes, a la miseria. No vamos a jugar a la democracia en una timba«, opinó. También sostuvo que «no habría pagado» durante 2021.
Un corte al crecimiento
El diputado afirmó esta mañana que «el default no es el peor de los remedios»
“El Fondo impone lo que estamos viviendo hoy. Un recorte fuerte del crecimiento, un intento de llegar a un déficit cero, que es lo que llevó a la crisis del gobierno de De la Rúa. Y ayuda con los DEG que hay que devolver y que Son una miseria en comparación con lo que recibieron los países centrales, que tampoco los van a utilizar”, dijo.
Respecto a la tensión cambiaria y la desconfianza por parte de los mercados, Radical K afirmó que el gobierno tiene «severas dificultades financieras que tienen un impacto en el intercambio”. “Los mercados, como se les llama a los grupos que especulan en materia financiera, juegan con estas situaciones. Presionan el tipo de cambio porque tienen lo que hay que tener”, dijo.
“La bronca que le da a uno que lo hayan metido en el Fondo, con este volumen de deuda imposible de pagar ni en los mejores escenarios. Si el Fondo impone devolver el dinero, sumado a lo que se tiene que pagar a los bonistas, el deuda de empresas argentinas, en 10 años será muy difícil estabilizar la economía argentina«, vaticinó el diputado.
Moreau también afirmó que hubo una caída en el déficit durante el año pasado. “En Argentina cayó bastante en el último tiempo, pero no por ajuste, sino porque teníamos el impuesto a las grandes fortunas, creció, hubo una cosecha excepcional. No solo se reduce al bajar los gastos, también se reduce al aumentar los ingresos.«, Él dijo.
“El FMI quiere imponer la misma receta de siempre, quiere aplicar políticas como el Tratado de Versalles, que terminan generando pobreza, malestar social y hasta situaciones de tensión bélica, nosotros tenemos otra visión”, completó el diputado.
“¿Es peor el default? Néstor Kirchner gobernó Argentina durante dos años en default. No solo con los bonistas privados sino también con el FMI. Y no me fue tan mal», Dijo Moreau.
Lozano: «Tenemos que suspender el pago»
“Hay que suspender el pago”, dijo Lozano.
Por su parte, el economista y director del Banco Nación, claudia lozanoTambién se refirió a la posibilidad de no llegar a un acuerdo por la deuda que vence entre el viernes y el próximo martes.
«Argentina tiene la experiencia del default de 2002 y demostró que puede resolver su situación. Argentina despegó, con autonomía y tasas de crecimiento importantes. Yo creo que de nada sirve hacer una propuesta estúpida, no se puede llegar a un acuerdo con efectos negativos”, dijo el líder kirchnerista.
«Tienes que suspender el pago, sigue hablando y ponerlo en el lugar correcto: tiene un contenido político. Argentina podría haber llevado la discusión a la ONU, tenemos que hacer política con esto, esto no es un crédito stand-by”, agregó el economista.
Fernanda Vallejos: «El país está en peligro»
Y el economista y diputado Fernanda Vallejos también salió al FMI y principalmente de Estados Unidos, al que acusa de querer «barrer» los derechos humanos de los argentinos a través de «un nuevo acuerdo de deuda con fuertes condiciones para ‘pagar’ la estafa macrista».
No hay mayor violador sistemático de los derechos humanos de los pueblos en la historia moderna que el FMI, instrumento de EE.UU. para someter a los países deudores a sus intereses geopolíticos y al del capital transnacional que hace negocios en nuestras economías. – Fernanda Vallejos (@fvallejoss) 26 de enero de 2022
“No hay mayor violador sistemático de los derechos humanos de los pueblos en la historia moderna que el FMI, instrumento de Estados Unidos para someter a los países deudores a sus intereses geopolíticos y al del capital transnacional que hace negocios en nuestras economías”, lanzó Vallejos. en un hilo de tuits en los que también pidió a Estados Unidos que se respeten los derechos humanos de los «negros y latinos» que viven en ese país.
Y cerró: «Hoy me preocupa -y de eso tenemos que hablar los argentinos- los derechos humanos de nuestro pueblo, que EE.UU., a través del FMI, pretende destruir nuevamente, obligándonos a firmar un nuevo acuerdo de deuda con fuertes condicionalidades para «pagar» la estafa macrista. La Patria está en peligro».
Palabras clave de esta nota:
#Dirigentes #cercanos #Cristina #Kirchner #alegran #pactar #con #FMI
Fuente: iprofesional.com
