La fórmula de indexación confirmó los peores temores. El gobierno se enfrenta a un dilema: el gasto en pensiones es su mayor economía, pero hay ocho millones de votantes
la depreciación de pensiones se convierte en uno de los grandes riesgos políticos del Gobierno ante las elecciones legislativas. Hasta ahora, los jubilados han sido variable de ajuste presupuestario, y amenaza con neutralizar las iniciativas de los consumidores, como la Desgravación del impuesto sobre la renta que acaba de ser regulado.
Tanto es así que mientras las oficinas oficiales calculan que con las nuevas medidas a favor de los empleados de nivel medio-alto, se inyectarán a la economía unos 40.000 millones de dólares, por otro lado la pérdida de poder adquisitivo de los jubilados. resultará en ahorros fiscales equivalentes a $ 155.000 millones. Una contradicción que ya está generando un costo político y no solo por parte de la oposición, sino dentro del propio gobierno.
Según una estimación realizada por Andrés Borenstein, economista jefe de Econviews, la masa de jubilaciones bajará del 9,74% del PIB a un probable 8,5%. Y esto, asumiendo un escenario de un segundo semestre en el que la caída de las pensiones se ve mitigada por una mejora en el nivel de actividad de la economía y una caída de la inflación.
La verdad es que la situación de los jubilados exacerbó la lucha interna del gobierno en cuanto a mantener la vocación fiscal desplegada por el ministro Martín Guzmán -quien debe enviar señales «favorables al mercado» para llegar a un acuerdo con el FMI – o para centrarse en el gasto público.
Y ahí es cuando se complica el tema de las jubilaciones: por un lado, representan el 22% de los padrones electorales, pero al mismo tiempo representan el 25% del gasto público, con mucho el rubro número uno.
La variable de ajuste
Las propias cifras oficiales lo dicen todo. El hecho de que en mayo las pensiones alcanzaran una mejora interanual del 29,4% frente a una inflación del 49% implica una pérdida real de poder adquisitivo del 13%. Y este es el factor fundamental que ha permitido que el rojo fiscal en lo que va de año no supere el 0,4% del PIB, según cifras adelantadas por la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Pero lo peor no es solo que las pensiones han caído en términos reales, sino que era evidente que el cambio en la fórmula del índice fue para peor: la situación hubiera sido más grave si no hubiera sido para el pago de primas extraordinarias esto permitió compensar la situación de la banda que recibe la pensión mínima.
El cambio en la fórmula del índice confirmó los peores temores: las pensiones cayeron en términos reales
La verdad es que el efecto sobre cambio de fórmula de índice fue peor de lo que suponían los pronósticos más pesimistas. Cuando se aprueba el nuevo sistema, ya no toma la inflación pasada como punto de referencia, sino que se mueve en línea. con el sueldo y recaudación de la AnsesLas advertencias abundaban en los flancos débiles del cambio.
Al vincular el poder adquisitivo de los jubilados al comportamiento general de la economía, se genera lo que los expertos denominan una fórmula «procíclica»: en los años en que la actividad está creciendo, los jubilados tendrán una mejora que superará el aumento. viviendo. Pero cuando esto no sucede, la jubilación se moverá por debajo de los precios, por lo que parte de la población actuará como variable de ajuste.
Y en ese momento, un informe de Fundación mediterránea predijo que bajo un escenario de inflación del 51,1%, las jubilaciones se retrasarían, aumentando solo un 39,5% –una pérdida real del 8% – cuando solo si el panorama fuera más complicado y la inflación llegara al 58,5%, las jubilaciones difícilmente cambiarían, perdiendo 14 puntos.
Ya en el primer trimestre del año, la gravedad de la situación era evidente: mientras el ajuste era del 8%, los precios ya habían subido a un ritmo del 11%. Esto obligó al gobierno a remediar la situación con el pago de un bono de $ 1.500 para los beneficiarios del mínimo.
En junio, el aumento fue del 12,2%, y con una inflación acumulada del 22% en cinco meses, todo indica que pago de obligaciones -en principio concebida como medida transitoria- será una constante durante todo el año, especialmente si el gobierno no logra reducir la inflación desde su velocidad de crucero del 3%.
Pero incluso con los enlaces, se siente la incomodidad. El Defensor de la Tercera Edad, Eugénio Semino, calcula que tras el cambio de fórmula, los jubilados apenas pueden cubrir el 37% de sus necesidades básicas. Y comparó el mínimo de jubilación de $ 23,000 con la canasta básica total, que en las principales ciudades del país puede llegar a $ 64,000, dado el costo de la vivienda.
Semino, que …
Te interesó este Titular? Seguí leyendo la Nota Completa
Fuente: www.iprofesional.com
Esta nota fué publicada originalmente el día: 2021-06-16 09:43:00