Publicado:
31 de julio de 2021 07:33 GMT
«Las ofertas presentadas por Blue Origin y Dynetics tenían un precio significativamente más alto» y la agencia espacial «carecía de los fondos necesarios para otorgar más de un premio», alegó la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de Estados Unidos.
La decisión de la NASA de adjudicar a SpaceX el contrato para desarrollar la nave espacial que llevará a sus astronautas a la Luna bajo el programa Artemis no contraviene la ley estadounidense, concluyó el viernes la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. . (GAO).
El acuerdo de 2.940 millones de dólares se firmó en abril únicamente con la compañía de Elon Musk porque «las ofertas presentadas por Blue Origin y Dynetics tenían un precio significativamente más alto» y la agencia espacial «carecía de los fondos para otorgar más de un premio», dijo la agencia en una declaración.
«La NASA no violó la ley o regulación de adquisiciones cuando decidió otorgar solo un premio. El anuncio de la NASA declaró que la cantidad de premios que otorgaría estaba sujeta a la cantidad de fondos disponibles para el programa. Además, el anuncio se reservó. El derecho para otorgar múltiples premios, solo uno o ninguno. Al llegar a su decisión de adjudicación, la NASA concluyó que solo tenía fondos suficientes para la adjudicación de un contrato «, informó la GAO.
Ante esto, la oficina rechazó los argumentos de Blue Origin y Dynetics, quienes presentaron una protesta por esa decisión.
Competición por Artemisa
En abril de 2020, la NASA seleccionó a tres empresas como posibles constructoras de los módulos de aterrizaje para llevar astronautas a la Luna en 2024. La agencia espacial firmó un contrato con SpaceX de 135 millones de dólares por 10 meses, mientras que adjudicaba 579 millones a Blue Origins y 253 millones a Dynetics.
Tras la elección final de SpaceX como contratista único, Blue Origin calificó el premio de «pobre» y «de alto riesgo». «Esa decisión elimina las oportunidades competitivas, reduce significativamente la base de suministro y no solo retrasa, sino que pone en peligro el regreso de Estados Unidos a la Luna. Por ello, hemos presentado una protesta ante la GAO ”, dijo la firma.
Dynetics, por su parte, argumentó que la NASA eligió «la opción más anticompetitiva y de alto riesgo disponible», según SpaceNews. En opinión de esa empresa, la agencia espacial debería haber modificado su solicitud o pedir a los participantes que revisen sus propuestas, una vez que quedó claro que el Congreso solo otorgaría el 25% de los $ 3.300 millones solicitados para el año fiscal 2021.
El martes, Jeff Bezos, propietario y director de Blue Origin, ofreció a la NASA 2 mil millones de dólares para reconsiderar su empresa como parte de su carrera lunar.
El programa Artemis, que tiene como objetivo establecer una presencia humana permanente tanto en la superficie como en la órbita lunar, fue lanzado durante el mandato de Donald Trump. Se esperaba que los astronautas regresaran a la superficie lunar en 2024, pero la Administración Biden dice que la fecha está siendo revisada.
Fuente: RT.com
#EEUU #rechaza #protesta #Jeff #Bezos #por #adjudicación #del #contrato #programa #lunar #compañía #Elon #Musk