">

El aborto como proyecto de ley de ‘asesinato’ se reescribirá después de fracasar en la Cámara de Representantes de Luisiana – Internacionales

La Cámara de Representantes de Luisiana votó a favor de reescribir drásticamente un proyecto de ley que habría hecho posible acusar de asesinato a las mujeres que abortan.

El controvertido Proyecto de Ley 813 de la Cámara de Representantes que recibió una reacción violenta de ambos lados de la batalla del aborto ahora se renovará. El proyecto de ley podría haber enviado a la prisión a las mujeres que buscaban un aborto y a los proveedores de servicios de aborto, prohibido ciertos métodos de control de la natalidad e ilegalizado algunos aspectos de la fertilización in vitro.

Los miembros de la Cámara votaron 65-26 para reescribir el proyecto de ley, reemplazándolo con lenguaje de un proyecto de ley diferente contra el aborto que ya fue aprobado por el Senado, propuesto por la senadora demócrata Karina Jackson.

El proyecto de ley, en su forma enmendada, incluye penas de prisión y multas para los proveedores de servicios de aborto si la Corte Suprema decide anular Roe contra Wade. Sin embargo, la versión modificada difiere de la original en que exime de cargos penales a las mujeres que abortan.

Según el proyecto de ley enmendado, los proveedores de servicios de aborto podrían enfrentar hasta 10 años de prisión y una multa de $ 10,000 a $ 100,000 por realizar un aborto en una persona que tiene menos de 15 semanas de embarazo.

«Esta es una cuestión política espinosa, pero todos sabemos que en realidad es muy simple. El aborto es un asesinato», dijo el autor del proyecto de ley, el representante Danny McCormick, según Associated Press.

Activistas por el derecho al aborto se manifiestan mientras un pequeño grupo de personas en contra del aborto, que no se muestra en la foto, se arrodillan y oran frente a la Corte Suprema de EE. UU. el 11 de mayo de 2022 en Washington, DC
imágenes falsas

McCormick reprendió a sus compañeros legisladores antiaborto que votaron en contra de su medida.

«La gran mayoría de esta sala afirma ser pro-vida, pero hoy, cuando Hueva está en el tajo y tenemos la clara oportunidad de terminar con el aborto en nuestro estado, estamos vacilando y tratando de explicarlo», dijo McCormick.

El representante Alan Seabaugh, un republicano antiaborto, votó a favor del proyecto de ley en su idioma original la semana pasada, pero retiró su apoyo el jueves.

«No deberíamos pelearnos por un proyecto de ley que es flagrantemente inconstitucional, criminaliza a las mujeres, no impediría un solo aborto y, que yo sepa, solo se presentó para darles una oportunidad a un par de personas equivocadas». plataforma», dijo Seabaugh, según Gambito.

Aparte del proyecto de ley de McCormick, el comité de justicia penal de la Cámara votó 6-4 el mes pasado para derribar otro proyecto de ley que habría protegido a las mujeres que intentaron interrumpir su embarazo de cargos penales.

«En caso de que Roe contra Wade se anula, tendremos mujeres que querrán interrumpir un embarazo y tratarán de hacerlo por su cuenta”, dijo la patrocinadora de ese proyecto de ley, la representante Mandie Landry, según Louisiana Illuminator.

«No queremos que una mujer se quede en casa y se desangre», dijo. «Queremos que ella vaya al médico».

Louisiana se encuentra entre los 13 estados con una «ley de activación», que prohibiría inmediatamente el aborto si la Corte Suprema revoca Huevael fallo de 1973 que establece el derecho al aborto protegido por el gobierno federal.

Newsweek contactó a McCormick para hacer comentarios.

La Cámara de Representantes de Luisiana votó a favor de reescribir drásticamente un proyecto de ley que habría hecho posible acusar de asesinato a las mujeres que abortan.

El controvertido Proyecto de Ley 813 de la Cámara de Representantes que recibió una reacción violenta de ambos lados de la batalla del aborto ahora se renovará. El proyecto de ley podría haber enviado a la prisión a las mujeres que buscaban un aborto y a los proveedores de servicios de aborto, prohibido ciertos métodos de control de la natalidad e ilegalizado algunos aspectos de la fertilización in vitro.

Los miembros de la Cámara votaron 65-26 para reescribir el proyecto de ley, reemplazándolo con lenguaje de un proyecto de ley diferente contra el aborto que ya fue aprobado por el Senado, propuesto por la senadora demócrata Karina Jackson.

El proyecto de ley, en su forma enmendada, incluye penas de prisión y multas para los proveedores de servicios de aborto si la Corte Suprema decide anular Roe contra Wade. Sin embargo, la versión modificada difiere de la original en que exime de cargos penales a las mujeres que abortan.

Según el proyecto de ley enmendado, los proveedores de servicios de aborto podrían enfrentar hasta 10 años de prisión y una multa de $ 10,000 a $ 100,000 por realizar un aborto en una persona que tiene menos de 15 semanas de embarazo.

«Esta es una cuestión política espinosa, pero todos sabemos que en realidad es muy simple. El aborto es un asesinato», dijo el autor del proyecto de ley, el representante Danny McCormick, según Associated Press.

Activistas por el derecho al aborto se manifiestan mientras un pequeño grupo de personas en contra del aborto, que no se muestra en la foto, se arrodillan y oran frente a la Corte Suprema de EE. UU. el 11 de mayo de 2022 en Washington, DC
imágenes falsas

McCormick reprendió a sus compañeros legisladores antiaborto que votaron en contra de su medida.

«La gran mayoría de esta sala afirma ser pro-vida, pero hoy, cuando Hueva está en el tajo y tenemos la clara oportunidad de terminar con el aborto en nuestro estado, estamos vacilando y tratando de explicarlo», dijo McCormick.

El representante Alan Seabaugh, un republicano antiaborto, votó a favor del proyecto de ley en su idioma original la semana pasada, pero retiró su apoyo el jueves.

«No deberíamos pelearnos por un proyecto de ley que es flagrantemente inconstitucional, criminaliza a las mujeres, no impediría un solo aborto y, que yo sepa, solo se presentó para darles una oportunidad a un par de personas equivocadas». plataforma», dijo Seabaugh, según Gambito.

Aparte del proyecto de ley de McCormick, el comité de justicia penal de la Cámara votó 6-4 el mes pasado para derribar otro proyecto de ley que habría protegido a las mujeres que intentaron interrumpir su embarazo de cargos penales.

«En caso de que Roe contra Wade se anula, tendremos mujeres que querrán interrumpir un embarazo y tratarán de hacerlo por su cuenta”, dijo la patrocinadora de ese proyecto de ley, la representante Mandie Landry, según Louisiana Illuminator.

«No queremos que una mujer se quede en casa y se desangre», dijo. «Queremos que ella vaya al médico».

Louisiana se encuentra entre los 13 estados con una «ley de activación», que prohibiría inmediatamente el aborto si la Corte Suprema revoca Huevael fallo de 1973 que establece el derecho al aborto protegido por el gobierno federal.

Newsweek contactó a McCormick para hacer comentarios.

Salir de la versión móvil