En 2022 «La inflación reprimida durante 2021 presionará a la economía el próximo año, además de complicar el desempeño de muchos sectores»
El economista jefe de la Fundación Latinoamericana de Investigaciones Económicas (FIEL), Daniel Artana, proyecciones gubernamentales cuestionadas quienes hablan de un crecimiento del PIB del 4% para 2022, al tiempo que advierten que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) «difícilmente puede cubrir las inconsistencias y sus efectos sobre el funcionamiento de la economía».
Artana expresó estos conceptos en un editorial de la publicación mensual de FIEL, en el que sostiene que la importante recuperación que mostró la actividad este año se debió al efecto de la «fortuna».
Artana señala que «la información oficial muestra que los precios de exportación mejoraron un 26% interanual en los 10 meses con datos de 2021, más que compensando el efecto negativo de la subida del 13,4% de los precios de importación».
Artana también señala que Brasil enfrentará una política de ajuste ya que su inflación saltó al 10% anual.
En ese sentido, afirma que «esta mejora en los términos de intercambio del 11% determinó que volvieran al nivel más alto de los últimos años registrado en 2012» y que esto «aportó a la economía un extra de alrededor de US $ 7.500 millones, frente a un escenario valorado a precios de 2020 ”. La estimación, dice el economista, «representa alrededor del 15% de las importaciones».
«Si se sigue el razonamiento de la restricción externa que los funcionarios a menudo exponen y utilizan una elasticidad de las importaciones al PIB de alrededor de tres, la fortuna explica la mitad de la recuperación del 10% proyectada para el PIB este año», destaca Artana.
De cara al 2022
Para 2022, dice que el escenario no luce favorable, sobre todo por la desaceleración en China y las políticas de Estados Unidos encaminadas a contener la inflación, lo que seguramente implica que al menos los precios de las materias primas no suban.
A esto, Artana también señala que Brasil enfrentará una política de ajuste ya que su inflación saltó al 10% anual.
En este sentido, señala que «es difícil que un acuerdo con el FMI encubra todas estas inconsistencias y sus consecuencias sobre el funcionamiento de la economía».
«La inflación reprimida durante 2021 presionará a la economía el próximo año, además de complicar el desempeño de muchos sectores», argumenta Argentina quien indica que «en resumen, sin tanta suerte como en 2021, la expectativa oficial de crecimiento del 4%». para 2022 parece una mera ilusión «.
Negociar con el FMI
La visita oficial de funcionarios argentinos al FMI que comenzarán esta semana serán técnicos, al igual que los contactos virtuales que tuvieron lugar en los últimos días. Allí, en las oficinas cercanas a la Casa Blanca en Washington, funcionarios argentinos explicarán cuestiones de Situación económica y perspectivas de la economía argentina y definir ciertas líneas de trabajo para el tramo final de la negociación. La máxima aspiración del ministro Martín Guzmán y del director del FMI Sergio Chodos es establecer un inicio de entendimiento con el personal antes de fin de año.
La misión negociadora argentina está integrada por Raúl Rigo, secretario de Hacienda, Fernando Morra, secretario de Política Económica, Ramiro Tosi, subsecretario de Financiamiento del Ministerio de Hacienda, más dos representantes del Banco Central que negociaban como economistas Jorge Carrera. , Vicepresidente Segundo, y Germán Feldman, Subgerente de Investigación Económica.
Fuentes del FMI confirmaron visita y comienzo de conversaciones cara a cara. «El equipo del FMI liderado por Julie Kozack y Luis Cubeddu se reunirá con una delegación argentina del Ministerio de Economía y el Banco Central en Washington DC a partir de este fin de semana para profundizar las discusiones técnicas hacia un programa respaldado por el FMI», explicaron. Aún no se confirma si el FMI enviará una misión a Buenos Aires en los próximos días.
La principal sorpresa fue el nombramiento de la actual economista jefa del FMI, Gita Gopinath, quien se convertirá en la número dos del Fondo, según anunció la institución en un comunicado este jueves. Gita Gopinath, quien cumplirá 50 años la próxima semana, reemplazará al subdirector general Geoffrey Okamoto, quien deja la institución.. Se convertirá así en la segunda mujer en ocupar el cargo después de la estadounidense Anne Krueger (2001-2006).
El 19 de octubre, el FMI anunció que Gita Gopinath, de origen indio, dejaría la institución en enero para reincorporarse al departamento de economía de la prestigiosa Universidad de Harvard. «La Universidad de Harvard había extendido excepcionalmente la licencia de Gopinath por un año, lo que le permitió desempeñarse como economista en jefe en el FMI durante tres años», justificó entonces el Fondo.
La experiencia que necesita el FMI
Preguntado por la agencia AFP, un portavoz dijo que Gita Gopinath dejaba Harvard. «Creo que Gita, universalmente reconocido como uno de los principales macroeconomistas del mundo, tiene la experiencia que necesitamos«, dijo este jueves la directora general del FMI, Kristalina Georgieva, en el comunicado». Es la persona adecuada en el momento adecuado «, dijo.
La máxima aspiración del ministro Guzmán es concretar un principio de entendimiento antes de fin de año
Debido a la pandemia, «la labor del Fondo nunca ha sido tan crucial y la cooperación internacional tan importante» como ahoradijo Gopinath, quien nació y se crió en India antes de completar sus estudios en los Estados Unidos, donde adquirió la ciudadanía estadounidense. La sorpresa es la salida del economista Geoffrey Okamoto, quien fue elegido por Georgieva en marzo de 2020 para reemplazar a David Lipton y se había transformado en los últimos meses tras los problemas de Giorgieva en uno de los funcionarios más fuertes dentro del FMI. El organismo aún no ha revelado quiénes son los candidatos para reemplazar a Gita Gopinath como economista jefe de la institución.
En el mundo de Mundo financiero y dentro del FMI, advierten que es muy sorprendente la salida de Okamoto, el subdirector general del organismo, y lo relacionan con la renegociación de deuda Argentina con el FMI. El ministro de Economía Martín Guzmán y el secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia Gustavo Beliz ya tuvieron una larga reunión en la embajada argentina en Roma. Allí por primera vez después de las PASO se habló de las metas macroeconómicas: fiscal, cambiaria y monetaria que El país debe cumplir durante los 10 años que podría durar el nuevo acuerdo para refinanciar los 45.000 millones de uss que Argentina le debe al FMI.
Quienes han frecuentado a Okamoto profesionalmente sostienen que «es un funcionario sumamente republicano con fuertes convicciones y que cree que son los propios países los que deben ejercer sus responsabilidades para solucionar sus propios problemas». Okamoto piensa que el papel de los organismos financieros internacionales es acompañar estos cambios, pero no imponerlos. También considera que es necesario un plan serio y responsable por parte de los gobiernos para poder hacer frente a los compromisos asumidos posteriormente.
Okamoto es alguien que conoce la realidad argentina, y no es un improvisado sobre lo que pasa en el país.. En Wall Street se le considera un halcón republicano que llegó al FMI por recomendación directa de Donald Trump en mayo de 2020. Okamoto cuenta con el pleno apoyo del Gobierno de Joe Biden y David Lipton, No. 2 del Tesoro de Estados Unidos. Fue uno de los funcionarios encargados de aprobar el acuerdo del FMI con el gobierno de Mauricio Macri y la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva. Los banqueros de Wall Street perciben que Okamoto no le pondría las cosas fáciles al país, sobre todo si el país insistiera en forma privada y pública en criticar abiertamente el Stand by acordado entre el Gobierno de Mauricio Macri y la cúpula del Fondo Christine Lagarde y la presidencia de Donald Trump como lo hizo el presidente el viernes pasado Alberto Fernández en la Convención de la UIA.
«Evaluación del programa Stand-By fallido»
«Le pedimos al FMI que antes de cerrar un nuevo trato, haga su evaluación de cuál fue el fracaso Programa de espera por los cuales se desembolsaron 44 mil millones de dólares que fueron mal utilizados en el pago deuda insostenible y en la financiación de salidas de capital. Eso nos ayudará a entendernos. Es un paso necesario en este camino ”, dijo el Mandatario ante los industriales que los escuchaban en Parque Norte.
De acuerdo a Fuentes cercanas al Gobierno, el personal técnico del FMI ya redactó su último borrador del análisis técnico realizado sobre las consecuencias económicas y financieras del crédito de US $ 45 mil millones. otorgado al gobierno de Mauricio Macri. Se trata de una valoración secreta que dio a conocer anoche el Mandatario en la clausura de la Conferencia de la Unión Industrial Argentina (UIA). Para el Gobierno, su difusión es clave en su estrategia de negociación con el FMI y para la Sociedad argentina Conozca cómo se gestionó y logró el trato. «Okamoto conoce mucho el tema, la negociación se complicaría si parte de la discusión incluye posibles juicios contra los funcionarios argentinos que negociaron ese acuerdo en 2018», comenta un banquero de Wall Street a iProfesional.
El informe que analizará la directiva antes de Navidad menciona que Mauricio Macri obtuvo crédito Stand-By por la decisión del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump. En ese momento había dos hombres muy influyentes en el FMI que hoy ocupan puestos clave en el Administración Biden. David Lipton el No. 2 de la Secretaria de Hacienda Yanet Yellen y el actual presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) Mauricio Claver. En el informe técnico elaborado por el FMI no se hará alusión a ambos.
Tampoco Okamoto, quien en ese momento ocupaba el puesto de asistente interino del Tesoro de Estados Unidos para Finanzas y Desarrollo Internacional y estaba supervisado por el entonces secretario del Tesoro, Steven Mnuchin. Desde ese cargo actuó como organizador y contralor con línea directa con el expresidente norteamericano, en las reuniones del G-7 y el G-20 y la participación de Estados Unidos en organismos financieros internacionales como el FMI, el Banco Mundial, el Banco. Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Club de París, etc.
El presidente habló del FMI a los industriales que los escucharon en Parque Norte
Okamoto intervino directamente en las negociaciones entre el Fondo Monetario y Argentina; y, a pedido de Trump y Munchin, habría sido él quien presionó para que se firmara el stand-by en su segunda versión de agosto-septiembre de 2018. Entonces y por mandato de Mnuchin, quien a su vez obedeció a Trump, habría sido quien presionó directamente a su antecesor en el FMI, David Lipton, para que aceptara flexibilizar el uso de los dólares de los préstamos de la agencia para vender en el mercado cambiario. índice. Entre mayo y agosto de 2019, el BCRA vendió algunos $ 5 mil millones de ese préstamo para frenar la subida del precio local del dólar hasta las PASO de ese año. Por lo tanto, es bastante difícil para Okamoto referirse al investigación interna sobre lo sucedido en esos años, y que el Gobierno Ejecutivo busca ser la justificación para que el FMI otorgue a la Argentina un préstamo de Facilidades Ampliadas a 10 años. Tal vez porque …
Palabras clave de esta nota:
#acuerdo #con #FMI #difícilmente #puede
Fuente: iprofesional.com