CHICAGO (AP) – Un fiscal dijo a los jurados el miércoles que hay «pruebas abrumadoras» de que Jussie Smollett le mintió a la policía de Chicago sobre ser víctima de un crimen de odio racista y contra los homosexuales, mientras que un abogado defensor calificó el caso como un «castillo de naipes». construido sobre el testimonio de dos mentirosos.
Los alegatos finales de los abogados coronaron poco más de una semana de testimonios en el caso contra el ex actor de «Empire». El jurado deliberó durante aproximadamente dos horas el miércoles, pero interrumpió el día sin llegar a un veredicto. Se espera que reanuden las deliberaciones el jueves.
En su cierre, el fiscal especial Dan Webb dijo que Smollett hizo que la policía de Chicago gastara enormes recursos en la investigación de un presunto delito que ahora creen que es falso. Smollett, que es negro y gay, le dijo a la policía que alguien le puso una soga alrededor del cuello y gritó racista y homofóbico. insultos durante el ataque de enero de 2019 cerca de su casa en el centro de Chicago.
«Además de ir en contra de la ley, es simplemente incorrecto denigrar abiertamente algo tan serio como un crimen de odio real y luego asegurarse de que involucre palabras y símbolos que tienen tanta importancia histórica en nuestro país», dijo Webb.
También acusó a Smollett de mentir a los miembros del jurado, diciendo que el video de vigilancia de antes del presunto ataque y esa noche contradice momentos clave del testimonio de Smollett.
«Al final del día, carece de credibilidad alguna», dijo Webb.
El abogado defensor Nenye Uche dijo en su argumento final que dos …
Te interesó este Titular? Seguí leyendo la Nota Completa en Inglés
Fuente: chinapost.nownews.com
Esta nota fué publicada originalmente el día: 2021-12-08 22:32:23