El economista Daniel Artana estimó «una inflación anual del 70%» / Titulares de Economía

El economista de la Fundación Latinoamericana de Investigaciones Económicas (FIEL), Daniel Artana habló sobre la situación económica del país, las proyecciones para el próximo mes y lo que resta del año. El panorama no es bueno: la inflación seguirá mordiendo los bolsillos de los argentinos.

Según ha explicado Artana, la tasa de 2022, según sus estimaciones, rondará el 70%. Un récord sin precedentes en los últimos años. Mientras que en lo inmediato, se espera que el mes de abril muestre aumentos elevados, pero inferiores a los de marzo, cuando el IPC del Indec se ubicó en 6,7%.

“Creemos que será menor que marzo, rondaba el 5%, pero falta una semana. En todo caso, es una inflación descabellada. Calculamos que este año la inflación se mantendrá en 70%”, dijo. en declaraciones al programa radial Sábado Muy Temprano.

El economista de FIEL elaboró ​​una explicación para estos números en rojo: «La preocupación central pasa por la inflaciónSu actividad se ha recuperado tras la pandemia. Cuando el gobierno se dio a sí mismo la fiesta monetaria y fiscal el año pasado, hizo saltar la inflación de este año”.

Y continuó: “Cuando pisas precios en algún momento tienen que compensar cosas que antes no hacías, por eso entiendo el aumento de prepago. Algo similar pasa con las tarifas que aumentaste un 9% con un 50%. inflación.»

Para Artana, sin embargo, hay un índice intangible que provoca aún más incertidumbre económica que la inflación: “La gente no toma decisiones mirando la inflación de hoy, sino que se proyecta de acuerdo a lo que hace el gobierno, y el gobierno no lo tiene claro, por Por eso es importante la previsibilidad».

inflación de abril

Los datos de inflación Analistas de alarma, sobre todo después del 6,7% registrado en marzo, la cifra histórica mensual más alta en 20 años. Ahora fíjate que en April puede arrojar un número bastante alto.

Todo en un marco en el que la dólarpor el momento, se encuentra en un valor controlado, los signos de crecimiento son muy difusos y el negociaciones salariales toma temperatura.

Según el último informe de la consultor LCGfundado por el economista Martín Lousteau, el registro de inflación abril será «sobre el 5%.

“En cualquier circunstancia, este dato será difícil de procesar. Puede presentarse como una desaceleración frente al 6,7% de marzo, pero en el gabinete económico seguirá preocupando. Es que ya deja un piso de inflación del 65% al ​​70% para 2022incluso cuando se ralentiza por debajo del 4,5 %», advierte el estudio.

Por lo tanto, para los economistas de LCG, esta situación obligará al Banco Central a hacer otra subida de tipos de interés en mayo«algo que no va en la dirección que pretendía el Gobierno: camuflar el ajuste con la cuenta de la recuperación hecha de crecimiento«.

Por otro lado, afirman que la inflación en estos niveles «no permite» una recomposición salarial significativay el único ancla nominal estricta que le queda al Gobierno, sin desviarse del acuerdo con el FMI, «es precisamente el salario».

El nivel de inflación para abril, según proyecciones de la consultora LCG, será superior a lo esperado.

Inflación, costos políticos y acuerdo con el FMI

Toda esta situación, para los analistas, «golpea de lleno en el ´proyecto´en las posibilidades electorales del oficialismo y en el malestar interno de la coalición, y, también, por supuesto, en la actividad».

En resumen, para siguientes mesesa toda esta escena de inflación muy alta y salarios que van por debajo de los precios, se suman las revisiones del Fondo Monetario.

«Después de la Revisión de mayo del FMI, el Gobierno puede enfrentarse al dilema de traicionar o no el acuerdo«, alertan desde LCG.

Al respecto, estos economistas consideran que «la clave» es el ritmo de movimiento del tipo de cambio nominal.

Tras la revisión del FMI en mayo, según analistas, el gobierno podría evaluar si sigue respetando el acuerdo.

Dólar y subida de tipos de interés

Hasta el momento, los expertos creen que el Banco Central ha estado validando un aumento en la tasa de depreciación del peso«Pero difícilmente quiero aceptar una tasa de devaluación de alrededor del 5% o 6% mensual durante mucho tiempo. Más en este contexto».

Así, sostienen que la autoridad monetaria «tendrá la disculpar acerca de no hay una meta cuantitativa para el tipo de cambio real, pero hay una meta de reservas internacionales».

El problema que se presenta es que el objetivo de aumentar la cantidad de dólares en poder del Banco Central «Será difícil cumplir con un dólar cayendo de nuevo, sin afectar las importaciones a través de más controles».

Por ello, se afirma que la «suerte» de la recuperación también empieza a estar ligada a la balanza comercial.

Es que en un periodo estacionalmente favorable como el actual, por la época del año en que se vende la cosecha espesa del campo y, por tanto, cuando hay una mayor liquidación de divisas, el BCRA no logró acumular reservas más allá del desembolso recibido del FMI.

Las disputas internas en el Gobierno, sumadas al pesimismo económico, arrojan un manto de dudas sobre su futuro.

Segundo semestre: ¿complicado?

En esta armonía, todos los ojos están puestos en el segunda parte del añocuando un flujo relevante de divisas no ingresa genuinamente por exportaciones.

«La economía de la segunda mitad parece ser una de disimulación de los atrasos cambiarios compensados ​​con mayores controles, lo que generará mayor conflictividad con los industriales, quienes verán reducida su capacidad de recurrir a insumos y tendrán fuertes presiones salariales”, alerta de LCG.

Y agregan los economistas: “Así se empieza a notar que lo que parecía un acuerdo ligero solo puede catalogarse como tal en sus objetivos, quizás, poco ambiciosos en comparación con otros programas con el FMI. Pero, aun así, el el costo para el gobierno es muy alto«.

Sobre todo, porque se afirma que el peso del La decisión recae enteramente en el Presidente. Alberto Fernández y, en especial, sobre su equipo económico.

“Aún queda mucho tiempo para distraer a la ciudadanía con el entusiasmo de unas nuevas elecciones, en las que el Presidente podría intentar relanzar su gestión. Pero hacer eso implica deshacerse de las personas que poseeun problema que podría ser signo de debilidad en la discusión dentro de la coalición», concluyen los analistas de LCG.

Sobre la embestida del kirchnerismo contra Guzmán

Finalmente, el economista opinó sobre la situación del ministro de Economía, Martín Guzmán. El kirchnerismo de línea dura realiza su último ataque contra este funcionario, que cuenta con el apoyo del presidente Alberto Fernández. «Cuando uno tiene una situación complicada, se requiere un ministro que controle varias áreas. Guzmán ha perdido credibilidad desde el episodio con Basualdo (subsecretario de Energía que lo desobedeció en la decisión de subir las tarifas) el año pasado y sus proyecciones de inflación”, dijo.

Y concluyó: «¿A quién le van a poner, a alguien de La Cámpora, Feletti que tiene ha fallado? Todas las alternativas que tenía el camporismo en todos los lugares donde están, están mal. Guzmán es pulido por sus subordinados. En el acuerdo con el FMI tuvieron una fractura importante con Máximo Kirchner».