El jurado ordena al conspirador Alex Jones el pago de otros 45,2 millones de dólares

Las mentiras no vienen gratis. Alex Jones, teórico de la conspiración, apareció este viernes en su plataforma Inforwars para felicitarse porque, el día anterior, el jurado le había «solo» impuesto el pago de 4,1 millones de dólares en compensación por sus reiteradas burlas durante años y para asegurar que el La masacre de 2012 en la Escuela Primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut, fue una trampa para confiscar armas a los estadounidenses. Esa falsedad causó mucho daño a los padres de los 20 niños que fallecieron, además de los seis educadores que perdieron la vida.

Cantó victoria demasiado pronto. Jones se adelantó a los acontecimientos. El mismo jurado impuso este viernes el pago adicional de 45,2 millones de dólares como castigo por los daños y perjuicios a Neil Heslin y Scarlett Lewis, cuyo hijo de seis años, Jesse, fue uno de los fallecidos. Así la suma total alcanza los 49,3 millones, que, por debajo de los 150 millones que reclamaban, ya no es una cifra para felicitar. Esta es la primera vez que enfrenta responsabilidad financiera por sus falsedades.


leer también

Francesc Peirón

Es la primera vez que enfrenta responsabilidad económica por sus falsedades

El fundador de Infowars ya había sido declarado culpable de difamación y esa era solo la primera de cuatro audiencias en las que el jurado debe decidir el monto de la indemnización a distintas familias que han sufrido las consecuencias de sus invenciones, impunes hasta ahora.

“No puedo describir cómo han sido estos nueve años y medio, la vida en el infierno que yo y otros hemos tenido que soportar por la imprudencia y negligencia de Alex Jones”, confesó Heslin en el juicio. También relató el hostigamiento y las amenazas que le provocaron los seguidores de Jones. Hubo personas que dispararon contra su casa y recibieron un sinfín de mensajes advirtiéndoles del peligro que corrían.

«Jesse era real y yo soy una madre real», explicó Lewis, en un testimonio cargado de emociones para Jones. «Sé que lo sabes y ese es el problema», le dijo. “Sé que me crees y sé que saldrás de esta sala y volverás a decir en tu programa que es mentira”, le reprochó.


leer también

la vanguardia

Homenaje en forma de globos blancos en honor a los 20 niños asesinados en una escuela de Newtown, Connecticut

Una vez en el estrado, y bajo el aviso del juez – “este no es uno de sus espectáculos. Sus creencias no hacen que algo sea verdadero. Está bajo juramento”-, Jones aseguró haber quedado impactado por las confesiones de los padres y remarcó sobre la masacre: “Fue 100% real”.

Sin embargo, su interrogatorio mostró de qué está hecho este conspirador y buen amigo de otro reconocido narrador como el expresidente Donald Trump.

«Sabes lo que es el perjurio, ¿no?» preguntó Mark Bankston, abogado de la familia demandante, la pregunta tomó a Jones por sorpresa y la explicación aún más.

Jones afirmó haber estado conmocionado por las confesiones de los padres y comentó sobre la masacre: «Fue 100% real»

Bankston reveló, ante el asombro de la audiencia, que el equipo legal del fundador de Infowars le había proporcionado «sin darse cuenta» una copia del contenido de su teléfono. El aparente error reveló mensajes previamente desconocidos sobre la masacre e información financiera en la plataforma de medios.

Estos mensajes demostraron que mintió al negar que nunca se había referido a la masacre de la escuela de Connecticut en sus textos. En una de ellas, uno de sus colaboradores le advierte de lo inapropiado que fue decir que en la pandemia habían utilizado maniquíes para simular al difunto y añade que ese era «otro Sandy Hook».

La información de su celular también desmintió la mala salud económica de su negocio, que argumentó para evitar pagar millonarias indemnizaciones. Salió a la luz que ella estaba ganando $800,000 al día recientemente por publicidad y ventas de productos en sus programas.


leer también

Agencias

Horizontal

Jones respondió “este es tu momento Perry Mason”, en referencia al abogado ficticio y de gran éxito televisivo, que siempre impresionó con sus descubrimientos en la sala del tribunal. Jones excusó sus mentiras sobre esos mensajes: «No soy un tipo de tecnología».