El oro venezolano en el Banco de Inglaterra: la peligrosa jurisprudencia colonial que podría engendrar gobiernos paralelos para desfalcar países – Mundo

Facebooktwitterpinterestlinkedinmail

A partir de ahora, países de la región como México, Argentina, Bolivia, Colombia y Perú tendrán el mismo riesgo, que tienen reservas de este metal precioso en el Reino Unido.

La decisión que próximamente tomará la Corte Suprema del Reino Unido sobre la custodia de las 31 toneladas de oro venezolano, estimadas en más de 1.000 millones de dólares y retenidas en el Banco de Inglaterra, podría generar jurisprudencia sobre la máxima autoridad de los organismos internacionales. reservas que muchas naciones le han confiado a ese país.

No se trata solo de Venezuela, sino de los más de 30 países de África, América y Asia que tienen resguardadas sus reservas internacionales de oro en dicho banco. De hecho, según algunos cálculos, una quinta parte del oro de todos los países del mundo es en Londres, considerada la capital de este metal precioso.

En octubre de 2020, la Justicia británica anuló una decisión previa de los tribunales que favorecía el ‘interino’ de Juan Guaidó, pero básicamente pidiendo investigar más sobre la autoridad legítima para retirar el oro del Banco de Inglaterra.

Este lunes, el Gobierno británico confirmó su reconocimiento al exdiputado opositor, aumentando las posibilidades de que el oro venezolano no sea devuelto a la entidad estatal que lo depositó como salvaguarda: el Banco Central de Venezuela. Así, el metal precioso puede acabar desdibujado entre las bóvedas inglesas y los gastos corrientes de un gobierno paralelo que no tiene sede, ni control territorial ni de población.

Otros Titulares recientes:  Los polinesios franceses buscan un ajuste de cuentas sobre las pruebas nucleares mientras Macron visita las islas /Titulares de Noticias de Francia

Durante esta semana, los magistrados estarán escuchando a las partes involucradas para emitir sentencia. Si los cinco magistrados encargados de resolver la demanda venezolana terminan tomando la custodia del oro del Gobierno de Nicolás Maduro y deciden entregárselo a Guaidó -o simplemente mantenerlo en custodia indefinidamente (han pasado casi tres años desde que Venezuela solicitó su repatriación) -, podría incitar a la creación arbitraria de ‘gobiernos paralelos’ constituida con el único fin de acceder al control sobre la misma.

Ya el Gobierno venezolano, en mayo de 2020, propuso que se llegue a un acuerdo entre las partes y que ese depósito sea utilizado, bajo la gestión del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en la compra de material sanitario para enfrentar la pandemia. Sin embargo, hasta ahora el Banco de Inglaterra se ha negado a aceptar tal solicitud.

Sería consolidar una verdadera arma legal colonial que pone en riesgo las reservas internacionales de unos 30 países, que ingenuamente confiaron en el Reino Unido para proteger sus recursos soberanos.

Venezuela se encuentra entre los países que menos vacunas han aplicado en toda la región debido a las dificultades para acceder a los recursos necesarios, entre otros, por las sanciones impuestas al país. Sin embargo, de concretarse la decisión del alto tribunal británico, el país sudamericano no podrá hacer uso de sus reservas, que revelaría la insensibilidad de las instituciones británicas Más allá de las ‘dudas’ que puedan tener sobre su uso por parte del gobierno de Maduro.

Otros Titulares recientes:  Francia pide explicaciones a Israel por las escuchas telefónicas de Emmanuel Macron - Titulares

Lo que se está consolidando, así, es una verdadera arma jurídica colonial que pone en riesgo las reservas internacionales de unos 30 países, que ingenuamente confiaron en el Reino Unido para proteger sus recursos soberanos.

La narrativa, a partir de ahora, de generar esta jurisprudencia, será más o menos así. Desde una perspectiva colonial, las instituciones inglesas dicen a otros países que han confiado sus reservas a los bancos ingleses: ‘No tienes seguridad para conservar tu oro, me pagas para que te lo guarde, pero si en algún momento la Administración británica de turno considera su gobierno es ilegítimo, entonces el banco se reserva el derecho de impedir su devolución por tiempo indefinido, e incluso posiblemente entregarlo a un gobierno reconocido por las autoridades inglesas aunque no tenga ningún poder sobre el territorio, ni la población, ni una sede conocida ‘.

Este es el caso del ‘mandato interino’ de Guaidó, al que la Unión Europea (UE) ha retirado su reconocimiento como gobierno y ha rebajado su condición de presidente a ‘líder opositor’. La ONU tampoco lo reconoce. Pese a ello, haber sido reconocido por el Gobierno británico parece tener personería jurídica suficiente para evitar devolver las reservas al Banco Central de Venezuela.

A partir de ahora, los países de la región tendrán el mismo riesgo, como México, Argentina, Bolivia, Colombia y Perú, que tienen reservas de oro en bancos ingleses.

El funcionamiento es muy sencillo, el Gobierno británico desconoce la autoridad que puso el oro en las bóvedas del Banco de Inglaterra, reconoce a un presidente diferente e, inmediatamente después, el organismo decide mantenerlo en ‘custodia’ por tiempo indefinido .

Hoy, las reservas de unos 30 países que mantienen su oro en el Banco de Inglaterra están en riesgo. El gobierno británico ahora tiene poder sobre ellos y un fuerte peso para presionar en una u otra dirección las decisiones de esas naciones, so pena de perder sus recursos soberanos.

Esta decisión no solo crearía una peligrosa jurisprudencia colonial, sino que también alentaría las aventuras de ‘gobiernos paralelos’ sin mayor poder que el dinero al que podrían acceder en un banco europeo.

Podríamos ejemplificar imaginando que en el supuesto negado de que Keiko Fujimori decida proclamarse presidenta y el Gobierno británico la reconozca, entonces las 34,7 toneladas de oro en reservas extranjeras del Banco Central de Reserva del Perú estarían en claro riesgo de ‘perderse’. ‘en bóvedas inglesas o para ser utilizado por un hipotético gobierno de Fujimori en el exilio.

¿Litigio o despojo?  La nueva 'ronda' en la batalla legal de Venezuela contra Guaidó para recuperar las 31 toneladas de oro en Reino Unido

Si antes se hubiera producido una sentencia de este tipo, dictaduras como la de Jeanine Añez en Bolivia tal vez hubieran preferido trasladar su gobierno de facto al ‘exilio’ para intentar cobrar o administrar el dinero del pueblo boliviano, siendo Bolivia un país que también tiene reservas de oro en bancos extranjeros.

Estos hipotéticos escenarios, difícilmente creíbles, sirven para contemplar que esta decisión no solo crearía una peligrosa jurisprudencia colonial, sino que también incentivaría las aventuras de ‘gobiernos paralelos’ sin mayor poder que el dinero al que podrían acceder en un banco europeo. Aunque esta decisión también puede alentar a los países en cuestión a pedir un regreso paulatino de sus reservas, por temor a situaciones similares.

Es posible que todo el movimiento anticolonial inglés, que irrumpió con fuerza durante el pasado año, desconozca los mecanismos coloniales que hoy se fomentan desde Londres, a pocas cuadras de donde cayeron estatuas de esclavistas y colonizadores.

Ociel Ali López

Es sociólogo, analista político y profesor de la Universidad Central de Venezuela. Ha sido ganador del Premio Municipal de Literatura 2015 con su libro Dale mas gasolina y el premio Clacso / Sida para jóvenes investigadores en 2004. Colaborador en diversos medios de Europa, Estados Unidos y Latinoamérica.

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de RT..

Fuente: RT.com
#oro #venezolano #Banco #Inglaterra #peligrosa #jurisprudencia #colonial #podría #engendrar #gobiernos #paralelos #para #desfalcar #países