El director ejecutivo del Leeds United, Angus Kinnear, ha comparado los pedidos de un regulador independiente en el fútbol inglés y un impuesto de transferencia a los clubes de la Premier League con el maoísmo y la Gran Hambruna China.
Fueron dos de las 47 recomendaciones hechas por una revisión de la gobernanza del fútbol liderada por fanáticos anunciada la semana pasada. Kinnear apoya gran parte de lo que se incluyó en la revisión, pero se opuso a dos cuestiones clave que, según él, eran «tan imperfectas como radicales».
Escribió en sus notas del programa para el partido de Leeds contra Crystal Palace: “El fútbol es un negocio del sector privado y ha prosperado de esa manera. Imponer en el fútbol una filosofía similar a la agricultura colectiva maoísta (que los estudiantes de ‘The Great Leap Forward’ sabrán que culminó en la mayor hambruna de la historia) no hará que el juego inglés sea más justo, matará a la competencia, que es su alma «.
Hasta 45 millones murieron de hambre durante el Gran Salto Adelante de 1958-61, un intento fallido de industrialización rápida.
Kinnear cree que la redistribución de fondos propuesta podría terminar recompensando la mala gobernanza en las ligas inferiores. “Los equipos que se encuentran más abajo en la pirámide no necesitan que sus medios se inflen artificialmente, necesitan vivir dentro de ellos … La redistribución de la riqueza simplemente favorecerá el mínimo común denominador, los clubes que sobresalen en el reclutamiento, el desarrollo de jugadores o la empresa comercial serán castigados, mientras que sean menos capaces la propiedad será recompensada por la incompetencia «.
El ex director gerente del West Ham destacó su apoyo a muchas de las recomendaciones. “Hubo mucho que aplaudir”, escribió Kinnear. “El aumento de la consulta de los seguidores, las acciones de herencia, el enfoque renovado para el juego de las mujeres y la mejora de la igualdad y la diversidad (entre otros) serán recibidos con un apoyo casi inequívoco.
“Sin embargo, las dos recomendaciones más importantes son tan imperfectas como radicales. El primero es la demanda de una regulación independiente y el segundo es un aumento de la tasa de transferencia para redistribuir el aumento de fondos más abajo en la pirámide del fútbol.
«Estas propuestas se han combinado para abordar los temas muy separados de la desaparición de Bury, la amenaza de la Superliga europea y la adquisición del Newcastle United».