Sucede que la semana pasada, los “correligionarios” decidieron hacer una alianza con el partido Propuesta Ciudadana, del legislador provincial paulo ternavasio, y la adhesión de la Coalición Cívica (CC). Con este trámite, el Partido Justicia Social (PJS), de alemán alfaroy el PRO, ahora a cargo de los auditores Walter y marcelo wechsler, entre otros espacios.
Si bien estos grupos armados tienen la opción de incorporarse posteriormente al frente e ir «acoplados», la resolución adoptada por el radicalismo que preside roberto sanchez nada salió bien.
En los últimos días, diferentes representantes se habían presentado ante la JEP para tratar de conocer la presentación que hizo la UCR.
El PRO de Tucumán participó hoy de la audiencia de rigor ante el órgano de control de las elecciones provinciales y, a través del procurador Arturo ForenzaSe procedió a impugnar el procedimiento llevado a cabo por los radicales.
“Es una decisión del PRO nacional”, aseveró Walter. Además, sostuvo que en su espacio confían en que “se constituirá el frente, pero con todos los integrantes correspondientes”. Y se refirió a “una etiqueta que nunca participó de nuestra alianza”, en relación a la asamblea del legislador Ternavasio.
En esa línea, el exsenador nacional indicó que la intención es que “hasta el 6 de marzo” se registre la coalición “con todos los partidos correspondientes”. Es que ese día vence el plazo para la presentación de alianzas y frentes ante la Junta Electoral.
«El objetivo para nosotros es ganar Tucumán, no garantizar un asiento a ninguna persona», enfatizó Walter.
Los argumentos del PRO para cuestionar el proceso llevado a cabo por la UCR apuntan a que se trató de una decisión “unilateral”, dado que, según los registros, desde 2015 los distintos partidos de esta coalición compartían el sello. Según esta posición, si uno u otro espacio queda ahora excluido de la coalición, el electorado podría estar «desconcertado».
“Es importante resaltar que no es la mera incorporación de una palabra sino que han copiado la misma denominación, se han acaparado lo que les corresponde e identifica a los partidos y votantes de la Propuesta Republicana, la Democracia Cristiana. , la UCR y los partidos provinciales que adhirieron oportunamente a Juntos por el Cambio, por lo que la conducta denunciada pone en crisis el capital simbólico, político y electoral de los partidos Propuesta Republicana, UCR, PJS, Democracia Cristiana (y) agrede la buena fe del electorado», dice la carta.
Además, pide que la UCR y Propuesta Ciudadana, de Ternavasio, «se intimiden» «para modificar el nombre con el que pretenden competir en las próximas elecciones provinciales de mayo».
JxC atraviesa un escenario de tensiones internas en la provincia, debido a que el alcalde Alfaro, del PJS, y el diputado Sánchez, de la UCR, mantienen sus aspiraciones de liderar las papeletas en los comicios del 14 de mayo.
En principio, ambos referentes sostienen que su premisa es la unidad de la coalición opositora. Y aunque hay un plazo hasta el 12 de abril para registrar las candidaturas ante la Junta Electoral Provincial, en las filas de Juntos por el Cambio hay dirigentes que observan con preocupación los distintos movimientos de ambos espacios.
“Todas las partes están citadas”: la posición de la UCR
El candidato a gobernador por el radicalismo, Roberto Sánchez, había defendido la decisión de registrar el frente JxC ante la Junta Electoral, afirmando que el resto de los aliados del espacio no están siendo excluidos.
“La UCR está cumpliendo con el mandato de la convención provincial. Estamos con tiempos muy limitados”, había dicho el diputado a LA GACETA. Además, había aclarado que «todas las partes están convocadas a formar el frente».
En el mismo sentido, había expresado Silvia Elías de Pérez, vicepresidente de la Unión Cívica Radical en Tucumán. «El presidente del partido avanzó en la conformación de un frente, cumpliendo con lo mandatado por la Convención partidaria, invitando a los demás partidos políticos que así lo deseen a integrarse al frente», había indicado. Según el exsenador, “las puertas están abiertas para seguir construyendo con los partidos que estén dispuestos a hacerlo”. “Espero que el diálogo se fortalezca en estos días. Es momento de mirar hacia adelante. (Esto) no debe generar conflicto, sino al contrario, movimientos positivos”, había considerado Elías de Pérez.
Sucede que la semana pasada, los “correligionarios” decidieron hacer una alianza con el partido Propuesta Ciudadana, del legislador provincial paulo ternavasio, y la adhesión de la Coalición Cívica (CC). Con este trámite, el Partido Justicia Social (PJS), de alemán alfaroy el PRO, ahora a cargo de los auditores Walter y marcelo wechsler, entre otros espacios.
Si bien estos grupos armados tienen la opción de incorporarse posteriormente al frente e ir «acoplados», la resolución adoptada por el radicalismo que preside roberto sanchez nada salió bien.
En los últimos días, diferentes representantes se habían presentado ante la JEP para tratar de conocer la presentación que hizo la UCR.
El PRO de Tucumán participó hoy de la audiencia de rigor ante el órgano de control de las elecciones provinciales y, a través del procurador Arturo ForenzaSe procedió a impugnar el procedimiento llevado a cabo por los radicales.
“Es una decisión del PRO nacional”, aseveró Walter. Además, sostuvo que en su espacio confían en que “se constituirá el frente, pero con todos los integrantes correspondientes”. Y se refirió a “una etiqueta que nunca participó de nuestra alianza”, en relación a la asamblea del legislador Ternavasio.
En esa línea, el exsenador nacional indicó que la intención es que “hasta el 6 de marzo” se registre la coalición “con todos los partidos correspondientes”. Es que ese día vence el plazo para la presentación de alianzas y frentes ante la Junta Electoral.
«El objetivo para nosotros es ganar Tucumán, no garantizar un asiento a ninguna persona», enfatizó Walter.
Los argumentos del PRO para cuestionar el proceso llevado a cabo por la UCR apuntan a que se trató de una decisión “unilateral”, dado que, según los registros, desde 2015 los distintos partidos de esta coalición compartían el sello. Según esta posición, si uno u otro espacio queda ahora excluido de la coalición, el electorado podría estar «desconcertado».
“Es importante resaltar que no es la mera incorporación de una palabra sino que han copiado la misma denominación, se han acaparado lo que les corresponde e identifica a los partidos y votantes de la Propuesta Republicana, la Democracia Cristiana. , la UCR y los partidos provinciales que adhirieron oportunamente a Juntos por el Cambio, por lo que la conducta denunciada pone en crisis el capital simbólico, político y electoral de los partidos Propuesta Republicana, UCR, PJS, Democracia Cristiana (y) agrede la buena fe del electorado», dice la carta.
Además, pide que la UCR y Propuesta Ciudadana, de Ternavasio, «se intimiden» «para modificar el nombre con el que pretenden competir en las próximas elecciones provinciales de mayo».
JxC atraviesa un escenario de tensiones internas en la provincia, debido a que el alcalde Alfaro, del PJS, y el diputado Sánchez, de la UCR, mantienen sus aspiraciones de liderar las papeletas en los comicios del 14 de mayo.
En principio, ambos referentes sostienen que su premisa es la unidad de la coalición opositora. Y aunque hay un plazo hasta el 12 de abril para registrar las candidaturas ante la Junta Electoral Provincial, en las filas de Juntos por el Cambio hay dirigentes que observan con preocupación los distintos movimientos de ambos espacios.
“Todas las partes están citadas”: la posición de la UCR
El candidato a gobernador por el radicalismo, Roberto Sánchez, había defendido la decisión de registrar el frente JxC ante la Junta Electoral, afirmando que el resto de los aliados del espacio no están siendo excluidos.
“La UCR está cumpliendo con el mandato de la convención provincial. Estamos con tiempos muy limitados”, había dicho el diputado a LA GACETA. Además, había aclarado que «todas las partes están convocadas a formar el frente».
En el mismo sentido, había expresado Silvia Elías de Pérez, vicepresidente de la Unión Cívica Radical en Tucumán. «El presidente del partido avanzó en la conformación de un frente, cumpliendo con lo mandatado por la Convención partidaria, invitando a los demás partidos políticos que así lo deseen a integrarse al frente», había indicado. Según el exsenador, “las puertas están abiertas para seguir construyendo con los partidos que estén dispuestos a hacerlo”. “Espero que el diálogo se fortalezca en estos días. Es momento de mirar hacia adelante. (Esto) no debe generar conflicto, sino al contrario, movimientos positivos”, había considerado Elías de Pérez.
Sucede que la semana pasada, los “correligionarios” decidieron hacer una alianza con el partido Propuesta Ciudadana, del legislador provincial paulo ternavasio, y la adhesión de la Coalición Cívica (CC). Con este trámite, el Partido Justicia Social (PJS), de alemán alfaroy el PRO, ahora a cargo de los auditores Walter y marcelo wechsler, entre otros espacios.
Si bien estos grupos armados tienen la opción de incorporarse posteriormente al frente e ir «acoplados», la resolución adoptada por el radicalismo que preside roberto sanchez nada salió bien.
En los últimos días, diferentes representantes se habían presentado ante la JEP para tratar de conocer la presentación que hizo la UCR.
El PRO de Tucumán participó hoy de la audiencia de rigor ante el órgano de control de las elecciones provinciales y, a través del procurador Arturo ForenzaSe procedió a impugnar el procedimiento llevado a cabo por los radicales.
“Es una decisión del PRO nacional”, aseveró Walter. Además, sostuvo que en su espacio confían en que “se constituirá el frente, pero con todos los integrantes correspondientes”. Y se refirió a “una etiqueta que nunca participó de nuestra alianza”, en relación a la asamblea del legislador Ternavasio.
En esa línea, el exsenador nacional indicó que la intención es que “hasta el 6 de marzo” se registre la coalición “con todos los partidos correspondientes”. Es que ese día vence el plazo para la presentación de alianzas y frentes ante la Junta Electoral.
«El objetivo para nosotros es ganar Tucumán, no garantizar un asiento a ninguna persona», enfatizó Walter.
Los argumentos del PRO para cuestionar el proceso llevado a cabo por la UCR apuntan a que se trató de una decisión “unilateral”, dado que, según los registros, desde 2015 los distintos partidos de esta coalición compartían el sello. Según esta posición, si uno u otro espacio queda ahora excluido de la coalición, el electorado podría estar «desconcertado».
“Es importante resaltar que no es la mera incorporación de una palabra sino que han copiado la misma denominación, se han acaparado lo que les corresponde e identifica a los partidos y votantes de la Propuesta Republicana, la Democracia Cristiana. , la UCR y los partidos provinciales que adhirieron oportunamente a Juntos por el Cambio, por lo que la conducta denunciada pone en crisis el capital simbólico, político y electoral de los partidos Propuesta Republicana, UCR, PJS, Democracia Cristiana (y) agrede la buena fe del electorado», dice la carta.
Además, pide que la UCR y Propuesta Ciudadana, de Ternavasio, «se intimiden» «para modificar el nombre con el que pretenden competir en las próximas elecciones provinciales de mayo».
JxC atraviesa un escenario de tensiones internas en la provincia, debido a que el alcalde Alfaro, del PJS, y el diputado Sánchez, de la UCR, mantienen sus aspiraciones de liderar las papeletas en los comicios del 14 de mayo.
En principio, ambos referentes sostienen que su premisa es la unidad de la coalición opositora. Y aunque hay un plazo hasta el 12 de abril para registrar las candidaturas ante la Junta Electoral Provincial, en las filas de Juntos por el Cambio hay dirigentes que observan con preocupación los distintos movimientos de ambos espacios.
“Todas las partes están citadas”: la posición de la UCR
El candidato a gobernador por el radicalismo, Roberto Sánchez, había defendido la decisión de registrar el frente JxC ante la Junta Electoral, afirmando que el resto de los aliados del espacio no están siendo excluidos.
“La UCR está cumpliendo con el mandato de la convención provincial. Estamos con tiempos muy limitados”, había dicho el diputado a LA GACETA. Además, había aclarado que «todas las partes están convocadas a formar el frente».
En el mismo sentido, había expresado Silvia Elías de Pérez, vicepresidente de la Unión Cívica Radical en Tucumán. «El presidente del partido avanzó en la conformación de un frente, cumpliendo con lo mandatado por la Convención partidaria, invitando a los demás partidos políticos que así lo deseen a integrarse al frente», había indicado. Según el exsenador, “las puertas están abiertas para seguir construyendo con los partidos que estén dispuestos a hacerlo”. “Espero que el diálogo se fortalezca en estos días. Es momento de mirar hacia adelante. (Esto) no debe generar conflicto, sino al contrario, movimientos positivos”, había considerado Elías de Pérez.
Sucede que la semana pasada, los “correligionarios” decidieron hacer una alianza con el partido Propuesta Ciudadana, del legislador provincial paulo ternavasio, y la adhesión de la Coalición Cívica (CC). Con este trámite, el Partido Justicia Social (PJS), de alemán alfaroy el PRO, ahora a cargo de los auditores Walter y marcelo wechsler, entre otros espacios.
Si bien estos grupos armados tienen la opción de incorporarse posteriormente al frente e ir «acoplados», la resolución adoptada por el radicalismo que preside roberto sanchez nada salió bien.
En los últimos días, diferentes representantes se habían presentado ante la JEP para tratar de conocer la presentación que hizo la UCR.
El PRO de Tucumán participó hoy de la audiencia de rigor ante el órgano de control de las elecciones provinciales y, a través del procurador Arturo ForenzaSe procedió a impugnar el procedimiento llevado a cabo por los radicales.
“Es una decisión del PRO nacional”, aseveró Walter. Además, sostuvo que en su espacio confían en que “se constituirá el frente, pero con todos los integrantes correspondientes”. Y se refirió a “una etiqueta que nunca participó de nuestra alianza”, en relación a la asamblea del legislador Ternavasio.
En esa línea, el exsenador nacional indicó que la intención es que “hasta el 6 de marzo” se registre la coalición “con todos los partidos correspondientes”. Es que ese día vence el plazo para la presentación de alianzas y frentes ante la Junta Electoral.
«El objetivo para nosotros es ganar Tucumán, no garantizar un asiento a ninguna persona», enfatizó Walter.
Los argumentos del PRO para cuestionar el proceso llevado a cabo por la UCR apuntan a que se trató de una decisión “unilateral”, dado que, según los registros, desde 2015 los distintos partidos de esta coalición compartían el sello. Según esta posición, si uno u otro espacio queda ahora excluido de la coalición, el electorado podría estar «desconcertado».
“Es importante resaltar que no es la mera incorporación de una palabra sino que han copiado la misma denominación, se han acaparado lo que les corresponde e identifica a los partidos y votantes de la Propuesta Republicana, la Democracia Cristiana. , la UCR y los partidos provinciales que adhirieron oportunamente a Juntos por el Cambio, por lo que la conducta denunciada pone en crisis el capital simbólico, político y electoral de los partidos Propuesta Republicana, UCR, PJS, Democracia Cristiana (y) agrede la buena fe del electorado», dice la carta.
Además, pide que la UCR y Propuesta Ciudadana, de Ternavasio, «se intimiden» «para modificar el nombre con el que pretenden competir en las próximas elecciones provinciales de mayo».
JxC atraviesa un escenario de tensiones internas en la provincia, debido a que el alcalde Alfaro, del PJS, y el diputado Sánchez, de la UCR, mantienen sus aspiraciones de liderar las papeletas en los comicios del 14 de mayo.
En principio, ambos referentes sostienen que su premisa es la unidad de la coalición opositora. Y aunque hay un plazo hasta el 12 de abril para registrar las candidaturas ante la Junta Electoral Provincial, en las filas de Juntos por el Cambio hay dirigentes que observan con preocupación los distintos movimientos de ambos espacios.
“Todas las partes están citadas”: la posición de la UCR
El candidato a gobernador por el radicalismo, Roberto Sánchez, había defendido la decisión de registrar el frente JxC ante la Junta Electoral, afirmando que el resto de los aliados del espacio no están siendo excluidos.
“La UCR está cumpliendo con el mandato de la convención provincial. Estamos con tiempos muy limitados”, había dicho el diputado a LA GACETA. Además, había aclarado que «todas las partes están convocadas a formar el frente».
En el mismo sentido, había expresado Silvia Elías de Pérez, vicepresidente de la Unión Cívica Radical en Tucumán. «El presidente del partido avanzó en la conformación de un frente, cumpliendo con lo mandatado por la Convención partidaria, invitando a los demás partidos políticos que así lo deseen a integrarse al frente», había indicado. Según el exsenador, “las puertas están abiertas para seguir construyendo con los partidos que estén dispuestos a hacerlo”. “Espero que el diálogo se fortalezca en estos días. Es momento de mirar hacia adelante. (Esto) no debe generar conflicto, sino al contrario, movimientos positivos”, había considerado Elías de Pérez.
Sucede que la semana pasada, los “correligionarios” decidieron hacer una alianza con el partido Propuesta Ciudadana, del legislador provincial paulo ternavasio, y la adhesión de la Coalición Cívica (CC). Con este trámite, el Partido Justicia Social (PJS), de alemán alfaroy el PRO, ahora a cargo de los auditores Walter y marcelo wechsler, entre otros espacios.
Si bien estos grupos armados tienen la opción de incorporarse posteriormente al frente e ir «acoplados», la resolución adoptada por el radicalismo que preside roberto sanchez nada salió bien.
En los últimos días, diferentes representantes se habían presentado ante la JEP para tratar de conocer la presentación que hizo la UCR.
El PRO de Tucumán participó hoy de la audiencia de rigor ante el órgano de control de las elecciones provinciales y, a través del procurador Arturo ForenzaSe procedió a impugnar el procedimiento llevado a cabo por los radicales.
“Es una decisión del PRO nacional”, aseveró Walter. Además, sostuvo que en su espacio confían en que “se constituirá el frente, pero con todos los integrantes correspondientes”. Y se refirió a “una etiqueta que nunca participó de nuestra alianza”, en relación a la asamblea del legislador Ternavasio.
En esa línea, el exsenador nacional indicó que la intención es que “hasta el 6 de marzo” se registre la coalición “con todos los partidos correspondientes”. Es que ese día vence el plazo para la presentación de alianzas y frentes ante la Junta Electoral.
«El objetivo para nosotros es ganar Tucumán, no garantizar un asiento a ninguna persona», enfatizó Walter.
Los argumentos del PRO para cuestionar el proceso llevado a cabo por la UCR apuntan a que se trató de una decisión “unilateral”, dado que, según los registros, desde 2015 los distintos partidos de esta coalición compartían el sello. Según esta posición, si uno u otro espacio queda ahora excluido de la coalición, el electorado podría estar «desconcertado».
“Es importante resaltar que no es la mera incorporación de una palabra sino que han copiado la misma denominación, se han acaparado lo que les corresponde e identifica a los partidos y votantes de la Propuesta Republicana, la Democracia Cristiana. , la UCR y los partidos provinciales que adhirieron oportunamente a Juntos por el Cambio, por lo que la conducta denunciada pone en crisis el capital simbólico, político y electoral de los partidos Propuesta Republicana, UCR, PJS, Democracia Cristiana (y) agrede la buena fe del electorado», dice la carta.
Además, pide que la UCR y Propuesta Ciudadana, de Ternavasio, «se intimiden» «para modificar el nombre con el que pretenden competir en las próximas elecciones provinciales de mayo».
JxC atraviesa un escenario de tensiones internas en la provincia, debido a que el alcalde Alfaro, del PJS, y el diputado Sánchez, de la UCR, mantienen sus aspiraciones de liderar las papeletas en los comicios del 14 de mayo.
En principio, ambos referentes sostienen que su premisa es la unidad de la coalición opositora. Y aunque hay un plazo hasta el 12 de abril para registrar las candidaturas ante la Junta Electoral Provincial, en las filas de Juntos por el Cambio hay dirigentes que observan con preocupación los distintos movimientos de ambos espacios.
“Todas las partes están citadas”: la posición de la UCR
El candidato a gobernador por el radicalismo, Roberto Sánchez, había defendido la decisión de registrar el frente JxC ante la Junta Electoral, afirmando que el resto de los aliados del espacio no están siendo excluidos.
“La UCR está cumpliendo con el mandato de la convención provincial. Estamos con tiempos muy limitados”, había dicho el diputado a LA GACETA. Además, había aclarado que «todas las partes están convocadas a formar el frente».
En el mismo sentido, había expresado Silvia Elías de Pérez, vicepresidente de la Unión Cívica Radical en Tucumán. «El presidente del partido avanzó en la conformación de un frente, cumpliendo con lo mandatado por la Convención partidaria, invitando a los demás partidos políticos que así lo deseen a integrarse al frente», había indicado. Según el exsenador, “las puertas están abiertas para seguir construyendo con los partidos que estén dispuestos a hacerlo”. “Espero que el diálogo se fortalezca en estos días. Es momento de mirar hacia adelante. (Esto) no debe generar conflicto, sino al contrario, movimientos positivos”, había considerado Elías de Pérez.
Sucede que la semana pasada, los “correligionarios” decidieron hacer una alianza con el partido Propuesta Ciudadana, del legislador provincial paulo ternavasio, y la adhesión de la Coalición Cívica (CC). Con este trámite, el Partido Justicia Social (PJS), de alemán alfaroy el PRO, ahora a cargo de los auditores Walter y marcelo wechsler, entre otros espacios.
Si bien estos grupos armados tienen la opción de incorporarse posteriormente al frente e ir «acoplados», la resolución adoptada por el radicalismo que preside roberto sanchez nada salió bien.
En los últimos días, diferentes representantes se habían presentado ante la JEP para tratar de conocer la presentación que hizo la UCR.
El PRO de Tucumán participó hoy de la audiencia de rigor ante el órgano de control de las elecciones provinciales y, a través del procurador Arturo ForenzaSe procedió a impugnar el procedimiento llevado a cabo por los radicales.
“Es una decisión del PRO nacional”, aseveró Walter. Además, sostuvo que en su espacio confían en que “se constituirá el frente, pero con todos los integrantes correspondientes”. Y se refirió a “una etiqueta que nunca participó de nuestra alianza”, en relación a la asamblea del legislador Ternavasio.
En esa línea, el exsenador nacional indicó que la intención es que “hasta el 6 de marzo” se registre la coalición “con todos los partidos correspondientes”. Es que ese día vence el plazo para la presentación de alianzas y frentes ante la Junta Electoral.
«El objetivo para nosotros es ganar Tucumán, no garantizar un asiento a ninguna persona», enfatizó Walter.
Los argumentos del PRO para cuestionar el proceso llevado a cabo por la UCR apuntan a que se trató de una decisión “unilateral”, dado que, según los registros, desde 2015 los distintos partidos de esta coalición compartían el sello. Según esta posición, si uno u otro espacio queda ahora excluido de la coalición, el electorado podría estar «desconcertado».
“Es importante resaltar que no es la mera incorporación de una palabra sino que han copiado la misma denominación, se han acaparado lo que les corresponde e identifica a los partidos y votantes de la Propuesta Republicana, la Democracia Cristiana. , la UCR y los partidos provinciales que adhirieron oportunamente a Juntos por el Cambio, por lo que la conducta denunciada pone en crisis el capital simbólico, político y electoral de los partidos Propuesta Republicana, UCR, PJS, Democracia Cristiana (y) agrede la buena fe del electorado», dice la carta.
Además, pide que la UCR y Propuesta Ciudadana, de Ternavasio, «se intimiden» «para modificar el nombre con el que pretenden competir en las próximas elecciones provinciales de mayo».
JxC atraviesa un escenario de tensiones internas en la provincia, debido a que el alcalde Alfaro, del PJS, y el diputado Sánchez, de la UCR, mantienen sus aspiraciones de liderar las papeletas en los comicios del 14 de mayo.
En principio, ambos referentes sostienen que su premisa es la unidad de la coalición opositora. Y aunque hay un plazo hasta el 12 de abril para registrar las candidaturas ante la Junta Electoral Provincial, en las filas de Juntos por el Cambio hay dirigentes que observan con preocupación los distintos movimientos de ambos espacios.
“Todas las partes están citadas”: la posición de la UCR
El candidato a gobernador por el radicalismo, Roberto Sánchez, había defendido la decisión de registrar el frente JxC ante la Junta Electoral, afirmando que el resto de los aliados del espacio no están siendo excluidos.
“La UCR está cumpliendo con el mandato de la convención provincial. Estamos con tiempos muy limitados”, había dicho el diputado a LA GACETA. Además, había aclarado que «todas las partes están convocadas a formar el frente».
En el mismo sentido, había expresado Silvia Elías de Pérez, vicepresidente de la Unión Cívica Radical en Tucumán. «El presidente del partido avanzó en la conformación de un frente, cumpliendo con lo mandatado por la Convención partidaria, invitando a los demás partidos políticos que así lo deseen a integrarse al frente», había indicado. Según el exsenador, “las puertas están abiertas para seguir construyendo con los partidos que estén dispuestos a hacerlo”. “Espero que el diálogo se fortalezca en estos días. Es momento de mirar hacia adelante. (Esto) no debe generar conflicto, sino al contrario, movimientos positivos”, había considerado Elías de Pérez.
Sucede que la semana pasada, los “correligionarios” decidieron hacer una alianza con el partido Propuesta Ciudadana, del legislador provincial paulo ternavasio, y la adhesión de la Coalición Cívica (CC). Con este trámite, el Partido Justicia Social (PJS), de alemán alfaroy el PRO, ahora a cargo de los auditores Walter y marcelo wechsler, entre otros espacios.
Si bien estos grupos armados tienen la opción de incorporarse posteriormente al frente e ir «acoplados», la resolución adoptada por el radicalismo que preside roberto sanchez nada salió bien.
En los últimos días, diferentes representantes se habían presentado ante la JEP para tratar de conocer la presentación que hizo la UCR.
El PRO de Tucumán participó hoy de la audiencia de rigor ante el órgano de control de las elecciones provinciales y, a través del procurador Arturo ForenzaSe procedió a impugnar el procedimiento llevado a cabo por los radicales.
“Es una decisión del PRO nacional”, aseveró Walter. Además, sostuvo que en su espacio confían en que “se constituirá el frente, pero con todos los integrantes correspondientes”. Y se refirió a “una etiqueta que nunca participó de nuestra alianza”, en relación a la asamblea del legislador Ternavasio.
En esa línea, el exsenador nacional indicó que la intención es que “hasta el 6 de marzo” se registre la coalición “con todos los partidos correspondientes”. Es que ese día vence el plazo para la presentación de alianzas y frentes ante la Junta Electoral.
«El objetivo para nosotros es ganar Tucumán, no garantizar un asiento a ninguna persona», enfatizó Walter.
Los argumentos del PRO para cuestionar el proceso llevado a cabo por la UCR apuntan a que se trató de una decisión “unilateral”, dado que, según los registros, desde 2015 los distintos partidos de esta coalición compartían el sello. Según esta posición, si uno u otro espacio queda ahora excluido de la coalición, el electorado podría estar «desconcertado».
“Es importante resaltar que no es la mera incorporación de una palabra sino que han copiado la misma denominación, se han acaparado lo que les corresponde e identifica a los partidos y votantes de la Propuesta Republicana, la Democracia Cristiana. , la UCR y los partidos provinciales que adhirieron oportunamente a Juntos por el Cambio, por lo que la conducta denunciada pone en crisis el capital simbólico, político y electoral de los partidos Propuesta Republicana, UCR, PJS, Democracia Cristiana (y) agrede la buena fe del electorado», dice la carta.
Además, pide que la UCR y Propuesta Ciudadana, de Ternavasio, «se intimiden» «para modificar el nombre con el que pretenden competir en las próximas elecciones provinciales de mayo».
JxC atraviesa un escenario de tensiones internas en la provincia, debido a que el alcalde Alfaro, del PJS, y el diputado Sánchez, de la UCR, mantienen sus aspiraciones de liderar las papeletas en los comicios del 14 de mayo.
En principio, ambos referentes sostienen que su premisa es la unidad de la coalición opositora. Y aunque hay un plazo hasta el 12 de abril para registrar las candidaturas ante la Junta Electoral Provincial, en las filas de Juntos por el Cambio hay dirigentes que observan con preocupación los distintos movimientos de ambos espacios.
“Todas las partes están citadas”: la posición de la UCR
El candidato a gobernador por el radicalismo, Roberto Sánchez, había defendido la decisión de registrar el frente JxC ante la Junta Electoral, afirmando que el resto de los aliados del espacio no están siendo excluidos.
“La UCR está cumpliendo con el mandato de la convención provincial. Estamos con tiempos muy limitados”, había dicho el diputado a LA GACETA. Además, había aclarado que «todas las partes están convocadas a formar el frente».
En el mismo sentido, había expresado Silvia Elías de Pérez, vicepresidente de la Unión Cívica Radical en Tucumán. «El presidente del partido avanzó en la conformación de un frente, cumpliendo con lo mandatado por la Convención partidaria, invitando a los demás partidos políticos que así lo deseen a integrarse al frente», había indicado. Según el exsenador, “las puertas están abiertas para seguir construyendo con los partidos que estén dispuestos a hacerlo”. “Espero que el diálogo se fortalezca en estos días. Es momento de mirar hacia adelante. (Esto) no debe generar conflicto, sino al contrario, movimientos positivos”, había considerado Elías de Pérez.
Sucede que la semana pasada, los “correligionarios” decidieron hacer una alianza con el partido Propuesta Ciudadana, del legislador provincial paulo ternavasio, y la adhesión de la Coalición Cívica (CC). Con este trámite, el Partido Justicia Social (PJS), de alemán alfaroy el PRO, ahora a cargo de los auditores Walter y marcelo wechsler, entre otros espacios.
Si bien estos grupos armados tienen la opción de incorporarse posteriormente al frente e ir «acoplados», la resolución adoptada por el radicalismo que preside roberto sanchez nada salió bien.
En los últimos días, diferentes representantes se habían presentado ante la JEP para tratar de conocer la presentación que hizo la UCR.
El PRO de Tucumán participó hoy de la audiencia de rigor ante el órgano de control de las elecciones provinciales y, a través del procurador Arturo ForenzaSe procedió a impugnar el procedimiento llevado a cabo por los radicales.
“Es una decisión del PRO nacional”, aseveró Walter. Además, sostuvo que en su espacio confían en que “se constituirá el frente, pero con todos los integrantes correspondientes”. Y se refirió a “una etiqueta que nunca participó de nuestra alianza”, en relación a la asamblea del legislador Ternavasio.
En esa línea, el exsenador nacional indicó que la intención es que “hasta el 6 de marzo” se registre la coalición “con todos los partidos correspondientes”. Es que ese día vence el plazo para la presentación de alianzas y frentes ante la Junta Electoral.
«El objetivo para nosotros es ganar Tucumán, no garantizar un asiento a ninguna persona», enfatizó Walter.
Los argumentos del PRO para cuestionar el proceso llevado a cabo por la UCR apuntan a que se trató de una decisión “unilateral”, dado que, según los registros, desde 2015 los distintos partidos de esta coalición compartían el sello. Según esta posición, si uno u otro espacio queda ahora excluido de la coalición, el electorado podría estar «desconcertado».
“Es importante resaltar que no es la mera incorporación de una palabra sino que han copiado la misma denominación, se han acaparado lo que les corresponde e identifica a los partidos y votantes de la Propuesta Republicana, la Democracia Cristiana. , la UCR y los partidos provinciales que adhirieron oportunamente a Juntos por el Cambio, por lo que la conducta denunciada pone en crisis el capital simbólico, político y electoral de los partidos Propuesta Republicana, UCR, PJS, Democracia Cristiana (y) agrede la buena fe del electorado», dice la carta.
Además, pide que la UCR y Propuesta Ciudadana, de Ternavasio, «se intimiden» «para modificar el nombre con el que pretenden competir en las próximas elecciones provinciales de mayo».
JxC atraviesa un escenario de tensiones internas en la provincia, debido a que el alcalde Alfaro, del PJS, y el diputado Sánchez, de la UCR, mantienen sus aspiraciones de liderar las papeletas en los comicios del 14 de mayo.
En principio, ambos referentes sostienen que su premisa es la unidad de la coalición opositora. Y aunque hay un plazo hasta el 12 de abril para registrar las candidaturas ante la Junta Electoral Provincial, en las filas de Juntos por el Cambio hay dirigentes que observan con preocupación los distintos movimientos de ambos espacios.
“Todas las partes están citadas”: la posición de la UCR
El candidato a gobernador por el radicalismo, Roberto Sánchez, había defendido la decisión de registrar el frente JxC ante la Junta Electoral, afirmando que el resto de los aliados del espacio no están siendo excluidos.
“La UCR está cumpliendo con el mandato de la convención provincial. Estamos con tiempos muy limitados”, había dicho el diputado a LA GACETA. Además, había aclarado que «todas las partes están convocadas a formar el frente».
En el mismo sentido, había expresado Silvia Elías de Pérez, vicepresidente de la Unión Cívica Radical en Tucumán. «El presidente del partido avanzó en la conformación de un frente, cumpliendo con lo mandatado por la Convención partidaria, invitando a los demás partidos políticos que así lo deseen a integrarse al frente», había indicado. Según el exsenador, “las puertas están abiertas para seguir construyendo con los partidos que estén dispuestos a hacerlo”. “Espero que el diálogo se fortalezca en estos días. Es momento de mirar hacia adelante. (Esto) no debe generar conflicto, sino al contrario, movimientos positivos”, había considerado Elías de Pérez.
