Un documento elaborado por entidades vinculadas al sector eléctrico defiende el regreso del horario de verano como medida de emergencia para afrontar la crisis energética. Las asociaciones también predican que, a largo plazo, el gobierno debe priorizar el fomento de la eficiencia energética para reducir el riesgo de nuevas crisis.
El horario de verano fue abolido en 2019 por el presidente Jair Bolsonaro, bajo el argumento de que ya no garantizaba grandes ahorros de energía mientras causaba molestias a los trabajadores, especialmente a aquellos que dependen del transporte público al amanecer.
Sin embargo, con el agravamiento de la crisis energética, ha ido creciendo el apoyo en los últimos meses a la vuelta del programa, que pospone el final de la jornada en una hora, asegurando un mejor aprovechamiento de la iluminación natural en momentos de alta demanda eléctrica.
Entidades turísticas como CNTur y Feturismo, el sector de la restauración y, más tarde, los centros comerciales ya se han manifestado a favor. El lunes, el apoyo fue reforzado por Idec (Consumer Defense Institute), ICS (Climate and Society Institute), Iei (International Energy Intiative), Mitsidi Projetos y Healthy Hospitals.
«La ganancia es pequeña, pero ahora mismo necesitamos contar megavatios por megavatio», dijo el exdirector del ONS (Operador Nacional del Sistema Eléctrico), Luiz Eduardo Barata, quien ha estado trabajando con el ICS e Idec en la evaluación de la crisis y la acción del gobierno para hacerle frente.
El grupo de entidades asegura que el horario de verano ahorraría entre un 2% y un 3% del consumo en las primeras horas de la noche, reduciendo la necesidad de activar centrales térmicas más caras que actualmente presionan la factura de la luz.
Barata recuerda que el propio ONS estaba en contra del fin del horario de verano, pero prevaleció el argumento de que la economía se venía reduciendo a medida que el pico del consumo de verano se desplazaba a media tarde, cuando se enciende una mayor cantidad de dispositivos de aire acondicionado.
«Uno de los argumentos es que ahorramos R $ 400 millones y comenzamos a ahorrar R $ 100 millones», dijo Barata. «Pero ahora, si ahorramos R $ 1 millón, está bien». Destaca que la decisión debe ser rápida, ya que la implementación del programa requiere ajustes en diversas actividades económicas.
Las entidades publicaron un documento en el que proponen una mayor atención del gobierno a las iniciativas de eficiencia energética, como una medida estructural para mejorar la seguridad del sector eléctrico brasileño. La evaluación es que Brasil va a la zaga de los países desarrollados en el tema.
Para ellos, los sucesivos gobiernos han sido negligentes con el tema, que solo surge en medio de crisis de oferta. Para la coordinadora del ICS, Kamyla Borges, los programas de este tipo deben estar unificados bajo una sola dirección, para asegurar una mayor efectividad.
Las entidades también piden una actualización de los estándares de eficiencia en aire acondicionado y refrigeradores, con una campaña para que los consumidores compren equipos más eficientes.
Si se hubiera mantenido la periodicidad de actualización, dice el ICS, Brasil estaría ahorrando alrededor de 1.100 MW promedio, casi la capacidad de la central térmica GNA 1 en el norte de Río de Janeiro, cuyas operaciones deberían anticiparse para ayudar a combatir la crisis.
A modo de comparación, el programa de reducción voluntaria del consumo de las grandes empresas permitirá ahorrar 237 MW en septiembre, el volumen total de ofertas aprobado este lunes por el CMSE (Comité de Seguimiento del Sector Eléctrico).
«La eficiencia energética también debe verse como una política industrial, porque aporta productividad a la industria y aporta competitividad a la economía brasileña», dice Borges.
Noticia de Brasil
Palabras clave de esta nota:
#retorno #del #horario #verano #gana #apoyo #entidades #del #sector #eléctrico #Mercado