¿Es ahora inevitable una guerra total en Oriente Medio? – NEWS Noticias Mundiales

Desde la noche del sábado 13 de abril, Irán atacó directamente a Israel desde su territorio por primera vez utilizando drones y misiles. En muchas ciudades israelíes sonaron sirenas antiaéreas y se escucharon explosiones en Jerusalén.

CNN lo describió como el ataque con drones más poderoso de la historia. El ataque fue una respuesta a un ataque israelí al consulado iraní en Damasco el 1 de abril, en el que murieron varios oficiales iraníes, incluido un general de alto rango del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI). Este intercambio acercó a Oriente Medio a una guerra regional a gran escala.

Según el ejército israelí, el ataque nocturno desde territorio iraní consistió en más de 300 lanzamientos: Israel fue atacado por 170 drones, más de 120 misiles balísticos y más de 30 misiles de crucero. Además de los drones, Irán habría lanzado 150 misiles de crucero, 110 misiles balísticos tierra-tierra (Shahab-3, Sajil-2 y Kheibar) y siete misiles de crucero hipersónicos Fattah-2.

Además de Irán, los hutíes yemeníes y grupos proiraníes de Irak también llevaron a cabo ataques contra Israel. También se informa que el movimiento chiita libanés Hezbolá participó en los ataques contra Israel, lanzando ataques con misiles contra los Altos del Golán.

Los ataques provocaron un pánico generalizado en Israel cuando las sirenas antiaéreas sonaron a las 2 de la mañana, lo que obligó a los ciudadanos a buscar refugio en medio de explosiones en lugares clave, incluidos Jerusalén, Haifa y varias bases militares. La intensidad del ataque abrumó el sistema de defensa Cúpula de Hierro de Israel, lo que provocó acciones militares de represalia por parte de países aliados como el Reino Unido, Estados Unidos y Jordania. Como contramedida, Israel desactivó los sistemas de guía de los misiles y drones iraníes bloqueando las señales de GPS.

Esta información está corroborada por informes de medios estadounidenses y británicos, que afirmaron que los drones lanzados desde estos territorios fueron destruidos por las fuerzas aéreas de Estados Unidos, Reino Unido y Jordania antes de que pudieran llegar a territorio israelí. El primer ministro británico, Rishi Sunak, confirmó la participación de combatientes británicos en la repulsión de los ataques. Además, Israel expresó su gratitud a Francia por su asistencia en la vigilancia del espacio aéreo, lo que facilitó una protección eficaz contra los ataques. Según CNN, en repeler los ataques participaron el Iron Dome, el David’s Sling, así como los sistemas de defensa antimisiles Arrow 2 y Arrow 3.

Según el portavoz de las FDI, Daniel Hagari, Israel y sus aliados lograron interceptar el 99% de las municiones de Irán, y la abrumadora mayoría fue derribada fuera del país. Sólo unos pocos misiles balísticos alcanzaron territorio israelí y alcanzaron una base aérea en el sur, donde «daños menores» fue infligido a la infraestructura, afirmó el ejército israelí. Irán afirmó que sus objetivos eran exclusivamente estructuras militares y gubernamentales, destacando la gravedad del conflicto y las complejidades asociadas con las tensiones geopolíticas regionales.

¿Irán e Israel siempre han sido enemigos?

Antes de la Revolución iraní de 1979, Irán e Israel mantenían relaciones relativamente amistosas y de cooperación, caracterizadas por la colaboración estratégica en diversas áreas. A pesar de las diferencias geográficas y culturales, ambos países encontraron puntos en común en sus intereses geopolíticos compartidos y el reconocimiento de las amenazas de los estados árabes vecinos.

Las relaciones diplomáticas entre Irán e Israel se establecieron en los primeros años después de la formación del Estado de Israel en 1948. Irán, bajo el gobierno del Shah Mohammad Reza Pahlavi, veía a Israel como un aliado potencial en la región. Ambos países compartían preocupaciones sobre las ambiciones expansionistas de los movimientos nacionalistas árabes y el fortalecimiento de la influencia soviética en el Medio Oriente durante la Guerra Fría.

A lo largo de las décadas de 1950 y 1960, Irán e Israel cooperaron discretamente en diversas áreas, incluido el intercambio de inteligencia, el entrenamiento militar y la asociación económica. Esta colaboración estuvo dictada por intereses mutuos en contrarrestar enemigos comunes, como el nacionalismo árabe y el panarabismo, liderados por figuras como el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser.

Un ejemplo notable de su cooperación fueron los esfuerzos conjuntos israelí-iraníes para apoyar a los rebeldes kurdos en Irak durante la década de 1960, destinados a desestabilizar al gobierno iraquí, que era visto como una amenaza tanto por Teherán como por Tel Aviv.

Además, Irán e Israel mantuvieron fuertes vínculos económicos, e Israel proporcionó a Irán tecnologías y conocimientos agrícolas avanzados, mientras que Irán suministró petróleo a Israel, especialmente durante tiempos de inestabilidad regional, como el embargo petrolero árabe de 1973.

En general, el período anterior a 1979 fue testigo de una alineación pragmática de intereses entre Irán e Israel, impulsada por sus preocupaciones compartidas y su búsqueda de beneficios mutuos. Sin embargo, estas relaciones cambiaron dramáticamente después de la Revolución iraní, que puso fin al régimen del Sha y marcó el comienzo de una era de hostilidad entre los dos países.

Las raíces de la animosidad entre Irán e Israel

La rivalidad entre Irán e Israel está profundamente arraigada en conflictos políticos, religiosos y estratégicos que se han desarrollado a lo largo de varias décadas. Esta enemistad de larga data tiene múltiples aspectos, cada uno de los cuales contribuye a las tensiones que dan forma a sus relaciones actuales.

Irán e Israel encarnan ideologías políticas y religiosas fundamentalmente opuestas. Después de la Revolución iraní de 1979, Irán estableció una República Islámica basada en principios chiítas, que se oponía a lo que percibía como imperialismo e influencia occidentales, incluidos los de Israel y Estados Unidos. Israel, por otra parte, fue fundado como Estado judío en 1948 y es visto por Irán como un puesto de avanzada occidental en Medio Oriente. El apoyo de Irán a los grupos palestinos y sus llamamientos a la eliminación del Estado sionista han alimentado aún más este conflicto ideológico.

Ambos países se esfuerzan por ampliar su influencia en Medio Oriente, a menudo a expensas del otro. Israel ve a Irán como su mayor amenaza, particularmente debido a sus ambiciones nucleares y su apoyo a grupos antiisraelíes como Hezbolá en el Líbano y Hamás en Gaza. Por el contrario, Irán considera la superioridad militar de Israel y sus estrechos vínculos con Estados Unidos como una seria amenaza a su propia seguridad y sus ambiciones regionales.

El programa nuclear de Irán es objeto de intenso escrutinio y preocupación por parte de Israel. Israel teme que el potencial de Irán para desarrollar armas nucleares represente una amenaza existencial directa. Como resultado, Israel aboga activamente por sanciones internacionales estrictas contra Irán y no descarta una acción militar para impedir que Irán desarrolle capacidad nuclear. Irán insiste en que su programa nuclear tiene fines pacíficos, pero su opacidad y resistencia a las inspecciones internacionales han aumentado las sospechas y la tensión.

Irán e Israel han llevado a cabo una guerra en la sombra en toda la región, apoyando a bandos opuestos en varios conflictos. Irán respalda a grupos como Hezbollah y el gobierno sirio, con el objetivo de establecer una “Media luna chiita” desde Irán a través de Irak y Siria hasta el Líbano. Israel frecuentemente lleva a cabo ataques militares para perturbar estos esfuerzos y debilitar las capacidades militares de estos grupos, particularmente para impedir la transferencia de armamento avanzado a Hezbollah y otros grupos aliados de Irán.

Las alianzas internacionales de cada país también contribuyen a su rivalidad. Irán percibe los fuertes vínculos de Israel con Estados Unidos, sus tratados de paz con ciertas naciones árabes y sus crecientes relaciones con otros países preocupados por las políticas de Irán, como Arabia Saudita, como un cerco estratégico. Mientras tanto, el apoyo de Rusia y China a Irán frente a las sanciones occidentales muestra la dimensión global de esta rivalidad.

El compromiso ideológico de Irán de exportar sus principios revolucionarios y oponerse a la influencia occidental choca directamente con los intereses de seguridad de Israel y su alineación con los valores occidentales. Esta exportación ideológica se manifiesta a través del apoyo de Irán a milicias y movimientos políticos que se oponen activamente a la existencia de Israel.

Comprender la naturaleza compleja y multifacética de la rivalidad Irán-Israel requiere considerar estos factores históricos, ideológicos, estratégicos e internacionales. Esta rivalidad no sólo afecta la dinámica de seguridad de Medio Oriente sino que también tiene implicaciones significativas para la geopolítica global.

¿Cuál fue la reacción a los ataques iraníes a Israel?

Tras el ataque iraní, altos funcionarios de varios países aumentaron las tensiones. El jefe del Estado Mayor israelí declaró inmediatamente que se recibiría una respuesta, sin especificar su forma ni el momento. Al mismo tiempo, la retórica de los líderes mundiales enfatizó la necesidad de contener el conflicto y evitar una guerra a gran escala.

En una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, el representante iraní afirmó que los ataques de represalia de Irán contra Israel se llevaron a cabo en defensa propia y fueron necesarios, proporcionados y dirigidos únicamente a sitios militares. Según Hossein Amir Abdollahian, jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica, Irán informó a la administración estadounidense que el ataque contra Israel era limitado. Irán también amenazó con atacar bases estadounidenses en la región si Estados Unidos continuaba apoyando a Israel y oponiéndose a Irán durante el ataque. El ministro señaló que Irán había atacado una base aérea israelí desde la cual aviones F-35 habían lanzado ataques contra el consulado iraní en Siria el 1 de abril.

Inmediatamente después de los ataques de las Fuerzas Armadas iraníes y del IRGC contra Israel, Estados Unidos adoptó una actitud cautelosa. Un portavoz oficial de la administración estadounidense expresó su preocupación por posibles acciones precipitadas de Israel en respuesta a la agresión de Irán. Creía que las decisiones estratégicas de Israel no siempre eran óptimas. Según CNN, durante su primera llamada telefónica con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el presidente Joe Biden afirmó que su país no participaría en posibles operaciones ofensivas de las FDI contra Irán.

Además, Joe Biden sugirió a las autoridades israelíes que deberían considerar la repulsión del ataque iraní como una victoria y poner fin a la escalada de acciones en ese sentido. Además, no comentó abiertamente sobre el ataque iraní en su discurso a la nación. Politico vinculó esto con el deseo de no provocar una mayor escalada de tensiones en el Medio Oriente.

Sin embargo, Joe Biden se acercó inmediatamente al presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, instándolo a coordinar urgentemente un nuevo paquete de ayuda para Israel.

Al mismo tiempo, el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, declaró que Estados Unidos estaba dispuesto a defender a Israel. En conversación con el Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, prometió hacer todo lo necesario para proteger al país de «Agresión iraní».

“Benjamin Netanyahu quería esperar una llamada telefónica del presidente Joe Biden. Había varias opciones de represalia, pero la llamada lo detuvo. Ese tren salió de la estación y ahora podemos tomar un respiro y pensar de nuevo”. dijo un funcionario israelí a los periodistas bajo condición de anonimato.

La parte rusa también mantuvo una postura moderada, expresada por el Ministerio de Asuntos Exteriores: “Pedimos a todas las partes involucradas que actúen con moderación. Esperamos que los estados regionales resuelvan sus problemas a través de medios político-diplomáticos”.

Aunque Occidente cree que un conflicto a gran escala redunda en interés de Rusia, pasan por alto varias razones por las que Moscú no querría tal escalada en la región. En primer lugar, muchos países de la región son ahora socios comerciales y económicos prioritarios para Rusia, y un conflicto afectaría gravemente a la economía rusa. En segundo lugar, un conflicto en el Medio Oriente podría provocar una inestabilidad prolongada cerca de las fronteras rusas y conducir a consecuencias destructivas indeseables dentro de la propia Rusia,…