Escandalosas revelaciones sobre el mundo de las fotomultas que involucra a funcionarios /Titulares de Política

Periodismo para Todos, liderado por Jorge Lanata, presentó un reportaje que pone la lupa en la negocio multimillonario de los fotomultos y sus implicaciones con los funcionarios. En otras palabras, un negocio «desde ambos lados del mostrador», como se define en la nota de este domingo..

Esto no es una exageración. Según el informe, la recaudación estimada por infracciones solo en el AMBA son 14 mil millones de pesos por año.

¿Cómo se reporta la operación? La Cámara de Empresas Administradoras y de Control de Infracciones de Tránsito (CECAITRA) es la institución que grupos empresas de control de tráfico ese proporciona software, cámaras y radares al Estado.

Ahora, PPT informó que son 15 empresas que integran esta Cámara y en al menos cinco de esas empresas aparecen dos nombres: Bernardino García, presidente de CECAITRA, y Mariano García, su hijo y vicepresidente de la entidad.

“Aparece como una Asociación Civil sin fines de lucro pero que reparte millones de pesos en ganancias. contratos con todos los niveles del Estado para ofrecer sus servicios y el negocio principal es que además de lo que se le paga, se queda -de acuerdo con el convenio con cada jurisdicción- con una parte del cobro por infracciones«, destaca el informe de Periodismo para todos armado por el periodista Manu Jove.

Por ejemplo -desarrolla la investigación- en 2020 CECAITRA firmó un macro convenio con la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) para participar en el radarización en rutas nacionales y asesorar al organismo estatal en temas de tecnologías apropiadas para realizar los controles.

La queja, siempre según el informe de PPT, es que los funcionarios quienes participan en ese convenio están vinculados a la Cámara.

Por un lado, aparece el director interjurisdiccional de la ANSV, Martín El Tahham, que hasta el 31 de diciembre de 2019 Yo trabajo como empleados con CECAITRA.

Por otro lado, el director ejecutivo de la Agencia, Pablo Martínez Carignano. «No trabajaba en relación de dependencia con CECAITRA, pero le facturó repetidamente. De hecho, fue columnista en programas de radio (Las cosas pasaron, por Radio contigo, por ejemplo) con auspicios de esa entidad«, mantuvieron.

Pasando limpio, dos funcionarios de la Agencia Nacional de Seguridad Vial habían enlace a su vez con CECAITRA.

Por otro lado, se reveló un contrato a mediados de 2020 entre la Agencia Nacional de Seguridad Vial y la empresa DETECTRA, que pertenece a Mariano García y ser parte de la misma cámara CECAITRA. Esa compra, de radares, es para más de 42 millones de pesos.

En la mira de la Oficina Anticorrupción

De PPT, en su versión Caja, también informó que el Oficina anticorrupción emitió un dictamen el 16 de julio.

La entidad que controla las incompatibilidades de los funcionarios argumentó allí que El tahham -De su reciente relación laboral con CECAITRA- debería haberse abstenido de firmar ese acuerdo.

Sin embargo, no comentó sobre Martínez Carignano, ya que el funcionario no presentó a la OA las facturas que emitió en 2019 dirigidas a cámara.

Finalmente, desde el programa conducido por Lanata informaron que este no es la primera vez que se denuncia CECAITRA para empresas de «Ambos lados del mostrador».

«Ya están investigados en el justicia federal Morón por un caso similar. Tenían vínculos con municipios que fueron ‘subcontratados’ a través de otro organismo estatal, la Universidad Tecnológica Nacional. Fueron contratados por diferentes municipios para brindar su servicio. Pero sin embargo, los montos no permitían que las contrataciones se hicieran directamente con una entidad privada. Allí apareció la UTN y detrás de esa entidad fue CECAITRA quien prestó el servicio ”, indicaron.

El nombre que luego apareció como titular de la UTN fue Felipe Yanaduoni, también director de CECAITRA. Sí, irónicamente, apareció en el comité de ética.

Después del informe, uno de los funcionarios atacados respondió en su cuenta de Twitter. Martínez Carignano, director ejecutivo de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, dijo que el informe del programa Lanata «está guiado por un tipo multiprocesado, conocido en el medio ambiente». para comerciar merluza, trucos de radares y extorsión «.

Y que «ante una denuncia por correo, la OA investigó (¡como debe ser!) Y resolvió» que, en su caso, «no existen violaciones al Régimen de Incompatibilidad y Conflicto de Intereses».

«El resto es guerra entre jugadores que luchan por negocios millonarios ”, agregó, sin dar nombres.

El Tahham, el otro funcionario mencionado en el informe, se limitó a retuitear la defensa de Martínez Carignano.

DS