Las versiones sobre una nacionalización del sistema de salud argentino alertaron a los empresarios del sector, quienes hicieron duras propuestas
El debate instalado por el vicepresidente Cristina Kirchner Sobre la reforma del sistema de salud vio este martes un nuevo capítulo en la severa respuesta del titular de la cámara de prepago, el empresario Claudio Belocopt, quien advirtió que una de las formas de acabar con el sistema es «definirlo».
“Es una estrategia similar a obligar a un grupo de pilotos a despegar sin suficiente combustible y después de que tres o cuatro aviones caen al océano, intervenir la aerolínea y decir que los pilotos no estaban a la altura. la aeronave «, dijo Belocopitt, en referencia directa a la» falta de respuesta «del gobierno y la posible idea de nacionalización del sistema.
Belocopitt leyó una declaración de Unión Argentina de la Salud (UAS), que dirige, en el que expuso la crítica situación que atraviesan las empresas del sector por el impacto de la pandemia y la falta de apoyo financiero del Estado. En este contexto, harán una presentación a la Justicia para que se permita un aumento de cuotas.
Aunque sin mencionarlo, los comentarios de Belocopitt fueron una clara respuesta a lo dicho por la Vicepresidenta, volviendo a plantear el tema en una ceremonia en La Plata.
« A l’époque j’avais dit qu’il fallait repenser le système de santé et qu’il fallait aller vers un système intégré entre les trois sous-systèmes qui existent : public, œuvres sociales et prépayé, et un gâchis s’est creado. ¿No está integrado tal vez con patadas y fuerza? ¿Por qué la realidad lo ha obligado ya que las empresas de prepago no saben dónde poner a la gente? Preguntó el vicepresidente.
Discusión «a la luz del día»
Por su parte, Belocopitt, estimó: «La nacionalización de un sistema puede ocurrir de hecho o de derecho. En este último caso, nacionalización por ley, las autoridades presentan un proyecto de ley al Congreso, es debatido y aprobado ante la sociedad y, si es posible, a la luz del día. Esto se hizo en su momento con las AFJP, por ejemplo«.
Luego, aseguró: «Si alguien decide hacerse cargo del sistema de salud privado, primero debe pagarlo, ponerlo al límite de su capacidad operativa, ponerlo de rodillas y sostenerlo allí hasta que se derrumbe y su capacidad de atención sea deficiente ”.
Dijo que «entonces, sobre los escombros, las ruinas y la salud de millones de argentinos, se expondría como historia la excusa perfecta para que se lo nacionalicen, asumiendo que el sistema no es capaz de dar respuestas sanitarias».
Respecto a las versiones para nacionalizar el sistema, indicó que «pasaron semanas y meses, y las soluciones nunca aparecieron, situación inversamente proporcional a los rumores sobre la intervención del sistema que se multiplicaron y fueron cada vez más profundos», avaló, incluso, por confirmaciones. en off «.
Nacionalización: el proyecto la Cámpora
La vicepresidenta Cristina Kirchner busca impulsar una reforma integral del sistema de salud. “Tendremos que repensar todo el sistema de salud. Las mujeres prepagas no saben dónde poner a la gente. Los que saben dicen que pueden ocurrir otras pandemias. Lo peor que nos puede pasar es negarnos a discutir la realidad «dijo el vicepresidente el lunes.
El pedido de Cristina Kirchner de reestructurar el sistema de salud ya ha despertado resistencias de la CGT, porque los sindicatos temen perder la gestión y recaudación de sus obras sociales.
El documento difundido por los dirigentes de La Cámpora se titula “Ejes centrales para un programa de salud 2020-2024”.
La iniciativa promueve una reestructuración del sistema a través de una ley nacional y el surgimiento de un sistema integrado.
«Debemos recuperar la gobernanza del sistema de salud a través de la gestión integral de las políticas de salud organismos nacionales de salud bajo un criterio general de centralización normativa y descentralización operativa ”, especifica el documento.
Asimismo, proyecta que la misma autoridad puede tener injerencia tanto en el Ministerio de Salud como en PAMI, ANMAT o la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), que es la entidad que debe controlar las obras sociales.
Nuevo proyecto de la Cámpora para reformar el sistema de salud
Uno de los puntos que ha suscitado mayor preocupación entre los directores de obra social sindical se relaciona con la colección. Temen perder el dinero que han acumulado en el Fondo de redistribución solidaria (FSR), una caja que se alimenta del aporte obligatorio que se retiene a los trabajadores de sus respectivos salarios.
«Poner en marcha el sistema de recuperación de los servicios prestados por las entidades estatales a los subsectores de obra social y medicina prepaga: el subsector público obtendrá una retribución por …
Te interesó este Titular? Seguí leyendo la Nota Completa
Fuente: www.iprofesional.com
Esta nota fué publicada originalmente el día: 2021-06-16 00:48:00