">

Exjefe de Intel insta a Occidente a estrangular el petróleo ruso – Internacionales

  • Rusia está sintiendo la presión de las sanciones y un límite de precio de exportación de petróleo crudo transportado por mar de $ 60 por barril establecido por la Unión Europea y el G7.
  • El ex jefe de inteligencia exterior de Estonia, Mikk Marran, dijo semana de noticias que se deben implementar más sanciones y un tope más bajo a las exportaciones de petróleo para ejercer más presión sobre el Kremlin.
  • Informes recientes indican que el G7 no está convencido de la idea de reducir aún más el precio máximo.

Las naciones occidentales y sus socios del G7 deberían intensificar sus ataques contra los lucrativos ingresos de exportación de combustibles fósiles de Rusia y estrangular la capacidad de Moscú para financiar su guerra en curso en Ucrania, dijo un exjefe de inteligencia.

Mikk Marran, quien desde enero de 2016 hasta octubre de 2022 dirigió el Servicio de Inteligencia Exterior de Estonia, dijo semana de noticias que se necesitaban más sanciones y un tope más bajo a las exportaciones de crudo ruso para ejercer más presión sobre el Kremlin.

«Deberíamos iniciar más sanciones, deberíamos reducir el tope del precio del petróleo», dijo Marran. «Deberíamos imponer más sanciones a los principales bancos de Rusia, porque todavía hay bancos poderosos que no han sido sancionados por Occidente, por ejemplo, Gazprombank, uno de los principales bancos de Rusia».

«Occidente lo ha hecho bastante bien al ayudar al ejército ucraniano y al Estado ucraniano, pero podríamos hacer más como Occidente colectivo para presionar más las finanzas rusas», dijo Marran. Los aliados occidentales, agregó, «están llegando, ya casi están ahí» al establecer un enfoque de línea más dura hacia Moscú.

Esta foto sin fecha muestra al ex jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Estonia, Mikk Marran, quien ahora es el director ejecutivo del Centro de Gestión Forestal del Estado de Estonia.
Centro de Gestión Forestal Estatal de Estonia

«Estonia y otros países bálticos y Polonia, todavía tenemos que compartir más información. Pero sabemos que también las instituciones de inteligencia más grandes de Occidente están recopilando más y más sobre Rusia, por lo que están mejorando cada vez más. Y también están reenviando esa información a su liderazgo político».

La presión de precios de Putin

La medida conjunta de la Unión Europea y el G7 estableció un precio de compra máximo de $ 60 por barril para el petróleo crudo ruso transportado por mar, cuya introducción en diciembre coincidió con una prohibición de la UE y el Reino Unido sobre las importaciones de petróleo crudo ruso transportado por mar. Esto fue seguido por los topes de precios subsiguientes de EU-G7 en otros productos de petróleo refinado en febrero.

El tope del precio del crudo se revisará en entrevistas periódicas, y las naciones del G7 se reunirán este mes para discutir la reducción adicional del precio máximo. El periodico de Wall Street informó esta semana que el G7 no desea reducir el tope, a pesar de que varias naciones europeas abogan por un precio más bajo.

«Es un buen avance que se haya fijado el tope del precio del petróleo, pero 60 dólares por barril es en realidad demasiado alto», dijo Marran, ahora director ejecutivo del Centro de Gestión Forestal del Estado de Estonia. «Deberíamos empujar eso más abajo porque Rusia no tiene una nueva capacidad para limitar la producción. Rusia no tiene la capacidad para detener la producción de petróleo. No pueden detener las instalaciones de perforación de petróleo porque no tienen esa tecnología».

Marran se refería a las dificultades para restringir o incluso detener la producción de petróleo en los pozos, lo que puede forzar el llamado «cierre». Tal movimiento podría ser beneficioso para un productor, ya que reduce la oferta general y aumenta el precio, pero las implicaciones a largo plazo son significativas.

En el verano de 2022, Putin dijo que no ordenaría el cierre de los pozos rusos. «En lo que respecta a la negativa de nuestros recursos energéticos, es poco probable que ocurra en los próximos años, aunque no está claro qué sucederá durante esos pocos años», dijo el presidente. “Por eso nadie echará cemento en los pozos”.

Vladimir Putin en reunión de negocios en Moscú
El presidente ruso Vladimir Putin hace gestos durante el congreso de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios el 16 de marzo de 2023 en Moscú, Rusia.
Colaborador/imágenes falsas

Poco después, Julianne Geiger, investigadora de Oilprice.com, escribió que «cuando los pozos rusos están inactivos durante un período prolongado, pueden provocar cierres permanentes, con desafíos operativos que resultan insuperables en algunos de sus campos maduros». Geiger también señaló que, dado que la mezcla de crudo de referencia de los Urales de Rusia se compone de petróleo de múltiples campos, su calidad podría verse alterada y el precio reducido si se cierran algunos pozos rusos.

Craig Kennedy, un experto de Harvard en la industria petrolera de Rusia, escribió en abril de 2022 que una reducción a gran escala en la producción de petróleo rusa causaría «graves daños». […] a la capacidad de producción upstream de Rusia. Podría hacer que decenas de miles de pozos marginales no sean rentables y comprometer sistemas complejos de gestión de presión a nivel de campo».

«Este riesgo es bien apreciado por los ingenieros de yacimientos rusos, pero menos evidente para los políticos occidentales», escribió Kennedy. “Además, esto también podría socavar profundamente el apoyo político al régimen de Putin en las regiones productoras de petróleo de Rusia”.

Economía de Rusia

Kiev ha estado presionando para que se reduzca el tope del precio del petróleo, junto con algunas de las naciones más escépticas de Rusia de la UE, como los estados bálticos. Oleg Ustenko, asesor económico del presidente Volodymyr Zelensky, dijo semana de noticias que reducir el tope es una prioridad absoluta.

«Creo que tenemos que ir más allá y tenemos que reducir este tope de precios al nivel más bajo posible», dijo Ustenko desde Kiev. «Tenemos que asegurarnos de que los rusos no tengan efectivo disponible para financiar su maquinaria militar».

Ustenko sugirió un límite de precio de $10 a $20 por barril, que es más bajo que el límite propuesto por Zelensky de $30 a $40 por barril. Los defensores de un límite de precio más bajo han señalado que Rusia siguió vendiendo durante la caída de COVID-19 que vio caer el crudo de los Urales a $ 16,6 por barril en abril de 2020, argumentando que esto muestra que Moscú puede verse obligado a bajar mucho más.

Es «absolutamente correcto» decir que Rusia tendrá dificultades para detener las operaciones en ciertos sitios de perforación petrolera, dijo Ustenko. “No son capaces de cerrar temporalmente algunos de sus campos… No diría eso de todos, pero sí de muchos”.

Los indicadores económicos recientes sugieren que la economía rusa, que en ocasiones ha parecido más resistente a las sanciones de lo esperado, está luchando por mantener sus lucrativas exportaciones de combustible.

La Agencia Internacional de Energía dijo el miércoles que los ingresos estimados de exportación de petróleo de Rusia cayeron a $ 11,6 mil millones en febrero, $ 2,7 mil millones menos que en enero, cuando se exportó una cantidad significativamente mayor de petróleo.

El déficit presupuestario de Rusia también se está ampliando en medio de un mayor gasto militar y la caída de los ingresos por combustibles fósiles, el déficit llegó a más de $ 34 mil millones a principios de marzo. El Ministerio de Hacienda informó que los ingresos por petróleo y gas fueron un 46,4 por ciento más bajos, en alrededor de $ 12 mil millones, en enero y febrero en comparación con el mismo período en 2022.

El petrolero de bandera liberiana Ice Energy (L) transfiere petróleo crudo del petrolero de bandera rusa Lana (R) (antiguo Pegas), frente a la costa de Karystos, en la isla de Evia, el 29 de mayo de 2022.
ANGELOS TZORTZINIS/AFP vía Getty Images

En un comunicado, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo semana de noticias: «Las afirmaciones de la inteligencia exterior de Estonia difícilmente pueden llamarse profesionales. La mayoría de ellas son simplemente incorrectas. Una posición tan sesgada, que se basa en afirmaciones erróneas, contribuye de muchas maneras a la rusofobia total en Estonia y otros estados bálticos».

«La afirmación de que la economía va mal es errónea», agregó Peskov. “La economía es estable y las sanciones sin precedentes no solo no lograron socavarla, sino que tampoco provocaron una caída significativa, que superó levemente el 2 por ciento el año pasado. Y este año, la economía ya entró en la trayectoria de crecimiento. La estabilidad macroeconómica es 100 por ciento.»

«El sistema bancario también es completamente estable. La demanda de recursos energéticos rusos está creciendo. La Federación Rusa confía en su intención de no reconocer ningún precio máximo y no venderá recursos a países que reconozcan esos precios máximos».

  • Rusia está sintiendo la presión de las sanciones y un límite de precio de exportación de petróleo crudo transportado por mar de $ 60 por barril establecido por la Unión Europea y el G7.
  • El ex jefe de inteligencia exterior de Estonia, Mikk Marran, dijo semana de noticias que se deben implementar más sanciones y un tope más bajo a las exportaciones de petróleo para ejercer más presión sobre el Kremlin.
  • Informes recientes indican que el G7 no está convencido de la idea de reducir aún más el precio máximo.

Las naciones occidentales y sus socios del G7 deberían intensificar sus ataques contra los lucrativos ingresos de exportación de combustibles fósiles de Rusia y estrangular la capacidad de Moscú para financiar su guerra en curso en Ucrania, dijo un exjefe de inteligencia.

Mikk Marran, quien desde enero de 2016 hasta octubre de 2022 dirigió el Servicio de Inteligencia Exterior de Estonia, dijo semana de noticias que se necesitaban más sanciones y un tope más bajo a las exportaciones de crudo ruso para ejercer más presión sobre el Kremlin.

«Deberíamos iniciar más sanciones, deberíamos reducir el tope del precio del petróleo», dijo Marran. «Deberíamos imponer más sanciones a los principales bancos de Rusia, porque todavía hay bancos poderosos que no han sido sancionados por Occidente, por ejemplo, Gazprombank, uno de los principales bancos de Rusia».

«Occidente lo ha hecho bastante bien al ayudar al ejército ucraniano y al Estado ucraniano, pero podríamos hacer más como Occidente colectivo para presionar más las finanzas rusas», dijo Marran. Los aliados occidentales, agregó, «están llegando, ya casi están ahí» al establecer un enfoque de línea más dura hacia Moscú.

Esta foto sin fecha muestra al ex jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Estonia, Mikk Marran, quien ahora es el director ejecutivo del Centro de Gestión Forestal del Estado de Estonia.
Centro de Gestión Forestal Estatal de Estonia

«Estonia y otros países bálticos y Polonia, todavía tenemos que compartir más información. Pero sabemos que también las instituciones de inteligencia más grandes de Occidente están recopilando más y más sobre Rusia, por lo que están mejorando cada vez más. Y también están reenviando esa información a su liderazgo político».

La presión de precios de Putin

La medida conjunta de la Unión Europea y el G7 estableció un precio de compra máximo de $ 60 por barril para el petróleo crudo ruso transportado por mar, cuya introducción en diciembre coincidió con una prohibición de la UE y el Reino Unido sobre las importaciones de petróleo crudo ruso transportado por mar. Esto fue seguido por los topes de precios subsiguientes de EU-G7 en otros productos de petróleo refinado en febrero.

El tope del precio del crudo se revisará en entrevistas periódicas, y las naciones del G7 se reunirán este mes para discutir la reducción adicional del precio máximo. El periodico de Wall Street informó esta semana que el G7 no desea reducir el tope, a pesar de que varias naciones europeas abogan por un precio más bajo.

«Es un buen avance que se haya fijado el tope del precio del petróleo, pero 60 dólares por barril es en realidad demasiado alto», dijo Marran, ahora director ejecutivo del Centro de Gestión Forestal del Estado de Estonia. «Deberíamos empujar eso más abajo porque Rusia no tiene una nueva capacidad para limitar la producción. Rusia no tiene la capacidad para detener la producción de petróleo. No pueden detener las instalaciones de perforación de petróleo porque no tienen esa tecnología».

Marran se refería a las dificultades para restringir o incluso detener la producción de petróleo en los pozos, lo que puede forzar el llamado «cierre». Tal movimiento podría ser beneficioso para un productor, ya que reduce la oferta general y aumenta el precio, pero las implicaciones a largo plazo son significativas.

En el verano de 2022, Putin dijo que no ordenaría el cierre de los pozos rusos. «En lo que respecta a la negativa de nuestros recursos energéticos, es poco probable que ocurra en los próximos años, aunque no está claro qué sucederá durante esos pocos años», dijo el presidente. “Por eso nadie echará cemento en los pozos”.

El presidente ruso Vladimir Putin hace gestos durante el congreso de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios el 16 de marzo de 2023 en Moscú, Rusia.
Colaborador/imágenes falsas

Poco después, Julianne Geiger, investigadora de Oilprice.com, escribió que «cuando los pozos rusos están inactivos durante un período prolongado, pueden provocar cierres permanentes, con desafíos operativos que resultan insuperables en algunos de sus campos maduros». Geiger también señaló que, dado que la mezcla de crudo de referencia de los Urales de Rusia se compone de petróleo de múltiples campos, su calidad podría verse alterada y el precio reducido si se cierran algunos pozos rusos.

Craig Kennedy, un experto de Harvard en la industria petrolera de Rusia, escribió en abril de 2022 que una reducción a gran escala en la producción de petróleo rusa causaría «graves daños». […] a la capacidad de producción upstream de Rusia. Podría hacer que decenas de miles de pozos marginales no sean rentables y comprometer sistemas complejos de gestión de presión a nivel de campo».

«Este riesgo es bien apreciado por los ingenieros de yacimientos rusos, pero menos evidente para los políticos occidentales», escribió Kennedy. “Además, esto también podría socavar profundamente el apoyo político al régimen de Putin en las regiones productoras de petróleo de Rusia”.

Economía de Rusia

Kiev ha estado presionando para que se reduzca el tope del precio del petróleo, junto con algunas de las naciones más escépticas de Rusia de la UE, como los estados bálticos. Oleg Ustenko, asesor económico del presidente Volodymyr Zelensky, dijo semana de noticias que reducir el tope es una prioridad absoluta.

«Creo que tenemos que ir más allá y tenemos que reducir este tope de precios al nivel más bajo posible», dijo Ustenko desde Kiev. «Tenemos que asegurarnos de que los rusos no tengan efectivo disponible para financiar su maquinaria militar».

Ustenko sugirió un límite de precio de $10 a $20 por barril, que es más bajo que el límite propuesto por Zelensky de $30 a $40 por barril. Los defensores de un límite de precio más bajo han señalado que Rusia siguió vendiendo durante la caída de COVID-19 que vio caer el crudo de los Urales a $ 16,6 por barril en abril de 2020, argumentando que esto muestra que Moscú puede verse obligado a bajar mucho más.

Es «absolutamente correcto» decir que Rusia tendrá dificultades para detener las operaciones en ciertos sitios de perforación petrolera, dijo Ustenko. “No son capaces de cerrar temporalmente algunos de sus campos… No diría eso de todos, pero sí de muchos”.

Los indicadores económicos recientes sugieren que la economía rusa, que en ocasiones ha parecido más resistente a las sanciones de lo esperado, está luchando por mantener sus lucrativas exportaciones de combustible.

La Agencia Internacional de Energía dijo el miércoles que los ingresos estimados de exportación de petróleo de Rusia cayeron a $ 11,6 mil millones en febrero, $ 2,7 mil millones menos que en enero, cuando se exportó una cantidad significativamente mayor de petróleo.

El déficit presupuestario de Rusia también se está ampliando en medio de un mayor gasto militar y la caída de los ingresos por combustibles fósiles, el déficit llegó a más de $ 34 mil millones a principios de marzo. El Ministerio de Hacienda informó que los ingresos por petróleo y gas fueron un 46,4 por ciento más bajos, en alrededor de $ 12 mil millones, en enero y febrero en comparación con el mismo período en 2022.

El petrolero de bandera liberiana Ice Energy (L) transfiere petróleo crudo del petrolero de bandera rusa Lana (R) (antiguo Pegas), frente a la costa de Karystos, en la isla de Evia, el 29 de mayo de 2022.
ANGELOS TZORTZINIS/AFP vía Getty Images

En un comunicado, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo semana de noticias: «Las afirmaciones de la inteligencia exterior de Estonia difícilmente pueden llamarse profesionales. La mayoría de ellas son simplemente incorrectas. Una posición tan sesgada, que se basa en afirmaciones erróneas, contribuye de muchas maneras a la rusofobia total en Estonia y otros estados bálticos».

«La afirmación de que la economía va mal es errónea», agregó Peskov. “La economía es estable y las sanciones sin precedentes no solo no lograron socavarla, sino que tampoco provocaron una caída significativa, que superó levemente el 2 por ciento el año pasado. Y este año, la economía ya entró en la trayectoria de crecimiento. La estabilidad macroeconómica es 100 por ciento.»

«El sistema bancario también es completamente estable. La demanda de recursos energéticos rusos está creciendo. La Federación Rusa confía en su intención de no reconocer ningún precio máximo y no venderá recursos a países que reconozcan esos precios máximos».

Salir de la versión móvil