">

Fernando Sabag Montiel escribió una nueva carta desde la cárcel: “No fuimos contratados por nadie” – Titulares

Fernando Sabag Montielel principal acusado del atentado contra cristina kirchnerescribió una larga carta desde la prisión en la que hablaba del hecho, liberaba a otros responsables y aseguraba que nadie lo contrató.

“Me han secuestrado”, dijo al comienzo del documento manuscrito. De igual manera, aclaró: “Nosotros no fuimos contratados por nadie. Ni para Macri, ni para Milei, ni revolución federal, ni Carrizo (jefe de la cuadrilla de los tragos). Nadie estuvo involucrado directa o indirectamente.

Lea también: Ataque a CFK: un plan, otra arma y los chats que complican al capo de ‘la banda de los tragos’

“Ni siquiera todos los acusados ​​de tener alguna participación como la Revolución Federal o Hernán Carrol. Ellos solo demostraron descontento con la situación social y esto no prueba ningún vínculo o participación en los hechos. Es solo parte de una expresión o manifestación de mis propios pensamientos”, exclamó.

Sabag Montiel con el arma con la que intentó asesinar a la vicepresidenta Cristina Kirchner. (Foto: Clarín)

Con una ortografía por momentos incomprensible, utilizando repeticiones permanentes de situaciones repetidas y señalando a CFK, pero también a la jueza María Eugenia Capuchetti, al fiscal Carlos Rívolo y a su abogado defensor Juan Martín Hermida, Pidió a Cámara Federal que lo «proteja» porque teme ser asesinado cuando lo trasladan a los tribunales para el eventual juicio oral en su contra.

Las cartas están dirigidas a los camaristas Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia y parecen exigir la liberación porque -argumenta- no existe «peligro de fuga» ni ningún otro riesgo procesal.

Lea también: El líder de «La banda de Los Copitos» negó haber participado en el ataque a Cristina Kirchner

Sobre el ataque aseguró: “No hay nada más allá de lo visible y perpetrado por mí, nada más. Ningún político comprometería su libertad o su carrera política mandando a matar a Cristina”.

“Las razones del hecho se deben al pensamiento e ideas propias ya que odiaba a todos los partidos politicos porque todos son ladrones y no apoyan ideas ni valores”, apuntó en un tramo del extenso manuscrito.

Fernando Sabag Montiel, en una foto guardada en la tarjeta de memoria.  (Foto: TN)

Fernando Sabag Montiel, en una foto guardada en la tarjeta de memoria. (Foto: TN)

Asimismo, aclaró que persiste en su rechazo al titular del Senado. «Cual contratar sicarios matar a Nisman es ella, no yo. Que no proyecte su psicopatía narcisista”, exclamó.

Sabag Montiel habló sobre el teléfono secuestrado

Por otro lado, y con la misma narrativa confusa, denunció que el teléfono que le fue incautado y cuyo contenido fue dañado era un dispositivo falso y que el original que le habia desaparecido.

Sin embargo, a lo largo del texto sostiene que la eliminación no fue accidentalpero deliberado, y culpó de ello a su defensor oficial y al fiscal Rívolo.

“Hermida y la fiscalía número dos de Rívolo ordenaron borrar y resetear el segundo teléfono falso para borrar pruebas y fotos de mis vehículos y dijeron en los medios que estaba desbloqueado. En conclusión, rompieron el primer teléfono, el original, y luego resetearon el segundo teléfono falso alegando que no tiene imei cuando todos los teléfonos tienen imei”, afirmó.

Lea también: A través de un video de TV investigan si Agustina Díaz estuvo en Recoleta antes del ataque a CFK

A su vez, agregó: “No hay forma de formatearlo remotamente, nunca lo he configurado para formatearlo remotamente o romperlo. El teléfono no reiniciado por varios intentos, pero lo resetearon conscientemente y a propósito”, retoma varias páginas después.

De esta narración confusa parece quedar claro que el “teléfono original” no fue eliminado la noche del ataque, sino varios días después, luego de acceder a su contenido.

«4 de septiembre Brenda Uliarte Fui obligado por Juan Martín Hermida y Federico Irusta (defensa oficial) a desbloquear mi celular. Ella conocía el patrón de mi contraseña y cuando encontraron evidencia agravante incriminatoria que necesitaban rompieron el celular. Mintieron que se rompió el 1 de septiembre”, señaló.

Al negar cualquier relación con el diputado gerardo milmanacusó a Carlos Cleri, diputado nacional del Frente de Todos, por “falso testimonio”, uno de cuyos asesores asegura haber escuchado al legislador opositor dos días antes del ataque en una confitería cercana al Congreso: «Cuando la maten, voy camino a la costa». Y aseguró: «No hay contacto de Milman, ni conmigo ni con mis familiares».

Fuente: TN

Salir de la versión móvil