Un destacado analista económico subrayó los riesgos asociados con la política de tasas de interés que actualmente respalda el gobierno. Tu explicacion
El Economista Jefe de la Fundación Latinoamericana de Investigaciones Económicas (FIEL), Daniel Artana, advirtió sobre las consecuencias del debate dentro del partido gobernante sobre la política de tarifas de servicios públicos y lamentó que por «inexperiencia» se desperdicie la oportunidad de hacer un ajuste indoloro gracias a los precios excepcionales de exportación.
«La tarifa que no corresponde hoy es no más tarifas mañana”, subrayó en el último Boletín Mensual de FIEL, aludiendo tanto al debate entre el ministro de Economía, Martín Guzmán, y su subsecretario de Electricidad, Federico Basualdo, como » al proyecto de ley presentado por el Frente. de Todos y las bancadas vinculadas a la reducción de la tarifa del gas en determinadas regiones del país en un 50%.
Daniel Artana, crítico de las políticas económicas del actual gobierno.
Ideología y «Rodrigazo»
Artana advirtió que buenos datos sobre precios fiscales, monetarios y de exportación de commodities corren el riesgo de ser neutralizados por las conversaciones. «una coalición dividida con algunos de sus partidos altamente ideológicos» y recordó que el «Rodrigazo» de junio de 1975 fue, propiamente hablando, el resultado de más de dos años de congelación de tarifas y controles de precios.
En este sentido, señaló que «los datos presupuestarios del primer trimestre del año muestran una reducción del 70% interanual del déficit primario, medido en moneda constante», con una mejora de los ingresos mayor que el aumento del gasto primario. . .
Pero en la composición del gasto, señaló que por un lado hubo «un aumento real del 26% de los subsidios al sector privado» pero por otro lado «una caída de la masa salarial y de las pensiones, estas últimas teniendo la consecuencia de penalizar más a los que han cotizado (que, en su mayor parte, cobran más que el monto mínimo) que a los que han obtenido la pensión mínima se han visto favorecidos. »
«Incluso a pesar de la mala calidad de la corrección fiscal, se podría proyectar un desequilibrio primario menor al 4,2% del PIB presupuestado. Esta habría sido una excelente carta de negociación para acelerar un acuerdo con el FMI», enfatizó.
Sin embargo, Artana lamentó que además de la «segunda ola» de la pandemia de coronavirus que ralentizará el ritmo de la recuperación, «una coalición dividida con algunos de sus partidos altamente ideológicos se apresuró a dar una vuelta. Campana rápida».
Artana, contra la congelación de tarifas.
Los costes y el riesgo de «caer en la misma piedra»
«La discusión sobre tasas, además de socavar gran parte de la credibilidad que dejó el equipo empresarial, se tragará parte de la desaceleración fiscal y complicará los intentos de reducir seriamente la inflación luego de las elecciones de mitad de período», declaró.
Para resumir su razonamiento, dijo que «tarifa que no se ajusta hoy ya no es tarifa mañana«.
Para Artana, «es difícil predecir cuántas veces la coalición gobernante tendrá que tropezar con la misma piedra para evitar dañar aún más la economía».
Argumentó que «thEl gobierno ya experimentó en el tercer trimestre del año pasado con lo que sucede cuando el déficit financiado con emisiones se desborda: el diferencial cambiario aumenta, obligando a un BCRA con reservas limitadas a depreciar más rápido el tipo de cambio oficial y finalmente se acelera el tipo de cambio.«.
«Por falta de habilidades, estamos a punto de perder la oportunidad de hacer un ajuste indoloro gracias a los precios excepcionales de exportación», dijo, al considerar que el error podría provenir de una «lectura incorrecta de hechos pasados».
Al respecto, indicó que “la historia oficial es que los problemas argentinos de larga data comenzaron en 1975”, pero desde su perspectiva “comenzaron antes, cuando se diseñó un programa en 1973 que, en lugar de corregir los desequilibrios fiscales y monetarios heredados . , les dio energía y, por lo tanto, echó a perder una explosión transitoria de los precios de exportación. »
“En definitiva, no leer restricciones ni desperdiciar oportunidades es la mejor receta para el fracaso”, concluyó.
Te interesó este Titular? Seguí leyendo la Nota Completa
Fuente: www.iprofesional.com
Esta nota fué publicada originalmente el día: 2021-05-19 21:50:00