Inflación en marzo rondará el 7% y advierten sobre estanflación / Titulares de Economía

La consultora proyecta una inflación anual del 100% y señala que el Gobierno tiene poco espacio fiscal para cubrir a la población fuera de las paridades

Por iProfesional

18/03/2023 – 21:58

La inflación de marzo rondará el 7% por el impacto de alzas en rubros como ropa y educacionsegún la estimación de la consultora Ecolatina, que alertó sobre una «estanflación».

“Cuando Alberto Fernández menciona la frase de la guerra inflacionaria, la inflación en marzo del año pasado, cuando estalló la guerra en Ucrania, fue del 6,7%. En febrero fue del 6,6%. No hubo avances y para marzo estamos esperando un número cerca del 7%», dijo Santiago Manoukian, economista de la entidad.

Explicó que marzo es un mes que “tiene aumentos ocasionales como vestuario y educación, que aunado a una inercia inflacionaria que ha ido creciendo en el tiempo por los choques que ha recibido la economía y por la falta de política monetaria y fiscal que trata de establecer expectativas en el futuro.

Dijo que para el año están proyectando una inflación del 100%. «El sentimiento es claramente preocupante porque hay poco espacio fiscal del gobierno para poder cubrir a la población fuera de las paridades», dijo.

Marzo es un mes con aumentos puntuales como vestuario y educación

Respecto a la situación laboral, indicó que “el año pasado, por quinto año consecutivo, los salarios reales cayeron, pero los salarios registrados, tanto públicos como privados, se mantuvieron bastante estables. Los que más han sufrido son los trabajadores informales”.

«Esperamos que la pobreza esté cerca del 40%. Con una inflación liderada por los alimentos, que estamos viendo una inflación del 7% en marzo, es una mala noticia para las aspiraciones electorales del oficialismo», dijo Manoukian en declaraciones radiales.

El impacto de la sequía

En cuanto al sector agropecuario, sostuvo que “la sequía es dramática. Cada semana parece que es aún peor porque las estimaciones siguen siendo recortadas».

Dijo que “esto va a tener múltiples causas. La primera y más importante es que acentúa el esquema cambiario que está tratando de implementar el gobierno con la devaluación progresiva, que es la alternativa para evitar una devaluación de un salto. el talón de Aquiles de la estrategia del gobierno.

“Hay cerca de 20.000 millones de dólares que se van a perder la economía argentina desde la agricultura. A pesar de la flexibilidad por parte del FMI, lo más preocupante es el nivel de reservas que tiene y esperamos para los próximos meses poder defender el tipo de cambio”.

Además, explicó que “complica la meta de reducir el déficit fiscal porque recaudas menos por derechos de exportación, en enero ya cayeron 30% en términos reales. Afecta la actividad económica porque tiene un impacto directo. La caída de la soja y el maíz ya le resta dos puntos al PIB».

“Tienes menos divisas del principal sector que las genera, entonces hay menos espacio para soltar los sectores que lo necesitan, como el comercio y la industria. La sequía presiona el precio de los alimentos frescos, la restricción de importaciones presiona en los precios en algunos mercados», dijo.

Desde Ecolatina advierten que aún no se mide el impacto que tendrá la sequía

Pero también advirtió que “el gobierno había prometido a las empresas que habían pactado Precios Justos, un mejor acceso al mercado cambiario para poder importar, la pregunta es con qué dólares. Creo que hay múltiples impactos que creo que el mercado aún no tiene”. es apreciar. No estamos dimensionando el impacto que va a tener la sequía«.

“No hay margen para un plan pequeño porque el problema es quién lo financia. Tienes un límite para poder emitir dentro del convenio con el FMI y por lo que te impone la carta orgánica del BCRA. expansión con respecto a la trayectoria fiscal, hay que tener un financiamiento que no hay. Argentina va a vivir una estanflación este año”, dijo.

Dijo que “desde el 2012 en adelante la economía se ha estancado y en términos per cápita el PBI se contrajo 12% previo a la pandemia. Tenemos una inercia inflacionaria que hace que el proceso sea alentado por contratos que tienden a acelerarse, acortando su duración e incluyendo cláusulas de ajuste con la inflación pasada. El gobierno tiene que seguir ajustando las tarifas de los servicios públicos que te seguirán golpeando en el índice de precios».