El inspector del CNJ (Consejo Nacional de Justicia), Luís Felipe Salomão, decidió este miércoles (20) hacerse cargo del proceso administrativo disciplinario que se tramita contra el juez titular de Lava Jato Eduardo Appio en el TRF-4 (Consejo Nacional de Justicia). Juzgado de la 4ª Región) y mantener al magistrado temporalmente alejado del Juzgado 13 de Curitiba.
La decisión se produce un día después de que el ministro del STF (Tribunal Supremo Federal), Dias Toffoli, suspendiera el proceso disciplinario contra Appio en el TRF-4, en Porto Alegre, sugiriendo que el caso sea transferido al CNJ, en Brasilia.
En julio, Salomão ya había rechazado la solicitud de la defensa de Appio de invocar el proceso disciplinario. En ese momento entendió que el caso estaba tramitándose periódicamente en la Inspección General TRF-4 y que al juez destituido se le estaba dando la oportunidad de defenderse.
En la decisión de este miércoles, Salomão justifica que cambió su posición en relación a la invocación del proceso disciplinario debido a los «hechos nuevos» que se han suscitado tras la corrección extraordinaria (una especie de barrido) que realiza en el Juzgado 13. de Curitiba y también en el Panel 8° del TRF-4, que es el panel que analiza los procesos Lava Jato en segunda instancia.
TRF-4 le dijo al Hoja que el proceso disciplinario contra Appio, abierto a finales de julio, fue remitido este miércoles al CNJ. El informe también cuestionó al tribunal regional sobre qué procedimientos ya se habían llevado a cabo como parte del proceso disciplinario, pero no obtuvo respuesta.
El abogado defensor de Appio en Porto Alegre, Alexandre Wunderlich, afirmó el martes que «hasta el momento no se han presentado pruebas ni se ha escuchado a ningún testigo». La Inspección General TRF-4 tuvo un plazo máximo de 140 días para completar el proceso disciplinario.
Appio se encuentra destituido de su cargo desde el 22 de mayo, por decisión del Tribunal Administrativo Especial del TRF-4, que, en esa fecha, abrió diligencias previas contra el magistrado y lo apartó temporalmente de sus funciones en el juzgado Lava Jato.
El 24 de julio, el procedimiento previo generó un proceso disciplinario, iniciado por orden del mismo colegiado. Y se mantuvo su remoción temporal, hasta que el caso fuera investigado a fondo.
El juez destituido pasó a ser objeto de investigación porque se sospecha que llamó al abogado João Eduardo Barreto Malucelli el 13 de abril, haciéndose pasar por otra persona, y aparentemente tratando de demostrar que hablaba con el hijo del juez federal Marcelo Malucelli. , entonces relator de Lava Jato en segunda instancia.
João Eduardo grabó la llamada y un informe de la PF encargado por el Departamento de Asuntos Internos del TRF-4 señala que el audio «corrobora firmemente la hipótesis» de que se trata de la voz de Appio. El juez destituido lo niega.
João Eduardo es socio del senador y ex juez Sergio Moro en un estudio de abogados y, en el momento de la llamada telefónica, Marcelo Malucelli y Appio tenían decisiones judiciales contradictorias.
Appio es abiertamente crítico con los viejos métodos de Lava Jato y, durante el período que estuvo en el Tribunal 13 de Curitiba, entre febrero y mayo de este año, anuló las decisiones de Moro señalando la parcialidad del ex juez y ahora senador.
Este martes, el ministro Toffoli también anuló la decisión del 8º Panel del TRF-4, de principios de este mes, que había declarado la sospecha de Appio para juzgar todos los casos Lava Jato.
En ausencia de Appio, el juez Fábio Nunes de Martino es quien actúa en el Juzgado 13 de Curitiba.
Noticia de Brasil
Palabras clave de esta nota:
#Inspector #del #CNJ #mantiene #juez #Appio #alejado #Lava #Jato #Energía