¿Internas abiertas o cerradas en JxC de Tucumán?: la respuesta de la Junta Electoral

Mientras los aliados de Juntos por el Cambio (JxC) en Tucumán son cada vez más escépticos sobre la posibilidad de definir las listas por consenso, el debate gira en torno a una eventual celebración de pasantías entre los principales referentes de la coalición opositora. Y, en tal caso, la discusión continúa sobre si deben ser abiertos o cerrados. ¿Qué dice la Junta Electoral Provincial (JEP) al respecto?

El órgano de control de las elecciones del 14 de mayo de 2023 dio respuesta a una consulta realizada por el exconcejal radical José Luis Aviñónasesor del municipio capitalino cercano al alcalde alemán alfaro (PJS-JxC).

Esta semana, Avignone envió una nota formal a la JEP solicitando «que se le informe si la alianza Juntos por el Cambio realiza elecciones internas abiertas, se considerarán válidas».

La respuesta no tardó en llegar, y aunque no fue formulada en términos positivos o negativos, podría ser un indicador de los planes de la oposición armada.

“Las leyes 5.454 (Orgánica de Partidos Políticos) y 7.876 (Régimen Electoral Provincial) y sus reformas establecen el procedimiento para realizar elecciones internas partidarias para cargos públicos electivos”, dice el texto firmado por el secretario Alfredo H. Iramaincon la aprobación del titular de la Junta Electoral Provincial, daniel leiva.

Juntos por el Cambio se enfrenta a una dicotomía. La mesa nacional de la coalición opositora estableció un abanico de opciones para la definición de candidaturas en distritos donde no rige una ley PASO, como Tucumán. Y, en caso de fracaso del consenso, se establecieron como alternativas la formulación de sondeos electorales y la celebración de elecciones internas abiertas.

Este tipo de elección sería similar a las primarias que se realizan, por ejemplo, en las legislaturas nacionales. Es decir, todos los ciudadanos con derecho a pagar por la normativa vigente en la provincia podrían optar por participar.

Pero las leyes 5.454 y 7.876, consignadas por la JEP en la réplica a Avignone, representan un obstáculo para esta modalidad.

“Para la postulación de candidatos a cargos públicos provinciales, municipales y/o comunales con acceso electivo, los partidos políticos, frentes y/o alianzas electorales deberán realizar una elección interna”, establece el artículo 42 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos.

Y en el tercer párrafo aclara que “en la elección interna de un partido político, frente o alianza, todos los ciudadanos domiciliados en el distrito electoral correspondiente a los cargos públicos para cuya cobertura se pretenda postular candidatos, siempre que estén afiliados al respectivo partido o partidos integrantes del frente o alianza».

Con el lanzamiento del binomio roberto sanchez–Sebastián Murgay a la espera de que Germán Alfaro confirme quiénes lo acompañarán en la fórmula, se acordó el 15 de diciembre como fecha límite para definir a los integrantes de JxC.

Para entonces, podría empezar a vislumbrarse bajo qué modalidad se dirimirán las candidaturas en la coalición opositora.

En principio, quienes postulan las pasantías abiertas señalan que esa fue la modalidad señalada por la mesa nacional de Juntos por el Cambio.

Por otro lado, quienes creen que estas elecciones deberían ser cerradas advierten que este sistema podría dar lugar a la intromisión de partidos ajenos a la coalición, por ejemplo, a través de un recurso de nulidad ante la JEP.

En tanto, el cronograma electoral establece que el plazo para la presentación de frentes y/o alianzas vence el 6 de marzo; y ocho días después, para la realización de “elecciones internas cerradas” en los diferentes grupos. Dos meses después, el 14 de mayo de 2023, serán las elecciones que definirán al gobernador, vicepresidente y los demás cargos electivos provinciales, municipales y comunales.

Mientras los aliados de Juntos por el Cambio (JxC) en Tucumán son cada vez más escépticos sobre la posibilidad de definir las listas por consenso, el debate gira en torno a una eventual celebración de pasantías entre los principales referentes de la coalición opositora. Y, en tal caso, la discusión continúa sobre si deben ser abiertos o cerrados. ¿Qué dice la Junta Electoral Provincial (JEP) al respecto?

El órgano de control de las elecciones del 14 de mayo de 2023 dio respuesta a una consulta realizada por el exconcejal radical José Luis Aviñónasesor del municipio capitalino cercano al alcalde alemán alfaro (PJS-JxC).

Esta semana, Avignone envió una nota formal a la JEP solicitando «que se le informe si la alianza Juntos por el Cambio realiza elecciones internas abiertas, se considerarán válidas».

La respuesta no tardó en llegar, y aunque no fue formulada en términos positivos o negativos, podría ser un indicador de los planes de la oposición armada.

“Las leyes 5.454 (Orgánica de Partidos Políticos) y 7.876 (Régimen Electoral Provincial) y sus reformas establecen el procedimiento para realizar elecciones internas partidarias para cargos públicos electivos”, dice el texto firmado por el secretario Alfredo H. Iramaincon la aprobación del titular de la Junta Electoral Provincial, daniel leiva.

Juntos por el Cambio se enfrenta a una dicotomía. La mesa nacional de la coalición opositora estableció un abanico de opciones para la definición de candidaturas en distritos donde no rige una ley PASO, como Tucumán. Y, en caso de fracaso del consenso, se establecieron como alternativas la formulación de sondeos electorales y la celebración de elecciones internas abiertas.

Este tipo de elección sería similar a las primarias que se realizan, por ejemplo, en las legislaturas nacionales. Es decir, todos los ciudadanos con derecho a pagar por la normativa vigente en la provincia podrían optar por participar.

Pero las leyes 5.454 y 7.876, consignadas por la JEP en la réplica a Avignone, representan un obstáculo para esta modalidad.

“Para la postulación de candidatos a cargos públicos provinciales, municipales y/o comunales con acceso electivo, los partidos políticos, frentes y/o alianzas electorales deberán realizar una elección interna”, establece el artículo 42 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos.

Y en el tercer párrafo aclara que “en la elección interna de un partido político, frente o alianza, todos los ciudadanos domiciliados en el distrito electoral correspondiente a los cargos públicos para cuya cobertura se pretenda postular candidatos, siempre que estén afiliados al respectivo partido o partidos integrantes del frente o alianza».

Con el lanzamiento del binomio roberto sanchez–Sebastián Murgay a la espera de que Germán Alfaro confirme quiénes lo acompañarán en la fórmula, se acordó el 15 de diciembre como fecha límite para definir a los integrantes de JxC.

Para entonces, podría empezar a vislumbrarse bajo qué modalidad se dirimirán las candidaturas en la coalición opositora.

En principio, quienes postulan las pasantías abiertas señalan que esa fue la modalidad señalada por la mesa nacional de Juntos por el Cambio.

Por otro lado, quienes creen que estas elecciones deberían ser cerradas advierten que este sistema podría dar lugar a la intromisión de partidos ajenos a la coalición, por ejemplo, a través de un recurso de nulidad ante la JEP.

En tanto, el cronograma electoral establece que el plazo para la presentación de frentes y/o alianzas vence el 6 de marzo; y ocho días después, para la realización de “elecciones internas cerradas” en los diferentes grupos. Dos meses después, el 14 de mayo de 2023, serán las elecciones que definirán al gobernador, vicepresidente y los demás cargos electivos provinciales, municipales y comunales.

Mientras los aliados de Juntos por el Cambio (JxC) en Tucumán son cada vez más escépticos sobre la posibilidad de definir las listas por consenso, el debate gira en torno a una eventual celebración de pasantías entre los principales referentes de la coalición opositora. Y, en tal caso, la discusión continúa sobre si deben ser abiertos o cerrados. ¿Qué dice la Junta Electoral Provincial (JEP) al respecto?

El órgano de control de las elecciones del 14 de mayo de 2023 dio respuesta a una consulta realizada por el exconcejal radical José Luis Aviñónasesor del municipio capitalino cercano al alcalde alemán alfaro (PJS-JxC).

Esta semana, Avignone envió una nota formal a la JEP solicitando «que se le informe si la alianza Juntos por el Cambio realiza elecciones internas abiertas, se considerarán válidas».

La respuesta no tardó en llegar, y aunque no fue formulada en términos positivos o negativos, podría ser un indicador de los planes de la oposición armada.

“Las leyes 5.454 (Orgánica de Partidos Políticos) y 7.876 (Régimen Electoral Provincial) y sus reformas establecen el procedimiento para realizar elecciones internas partidarias para cargos públicos electivos”, dice el texto firmado por el secretario Alfredo H. Iramaincon la aprobación del titular de la Junta Electoral Provincial, daniel leiva.

Juntos por el Cambio se enfrenta a una dicotomía. La mesa nacional de la coalición opositora estableció un abanico de opciones para la definición de candidaturas en distritos donde no rige una ley PASO, como Tucumán. Y, en caso de fracaso del consenso, se establecieron como alternativas la formulación de sondeos electorales y la celebración de elecciones internas abiertas.

Este tipo de elección sería similar a las primarias que se realizan, por ejemplo, en las legislaturas nacionales. Es decir, todos los ciudadanos con derecho a pagar por la normativa vigente en la provincia podrían optar por participar.

Pero las leyes 5.454 y 7.876, consignadas por la JEP en la réplica a Avignone, representan un obstáculo para esta modalidad.

“Para la postulación de candidatos a cargos públicos provinciales, municipales y/o comunales con acceso electivo, los partidos políticos, frentes y/o alianzas electorales deberán realizar una elección interna”, establece el artículo 42 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos.

Y en el tercer párrafo aclara que “en la elección interna de un partido político, frente o alianza, todos los ciudadanos domiciliados en el distrito electoral correspondiente a los cargos públicos para cuya cobertura se pretenda postular candidatos, siempre que estén afiliados al respectivo partido o partidos integrantes del frente o alianza».

Con el lanzamiento del binomio roberto sanchez–Sebastián Murgay a la espera de que Germán Alfaro confirme quiénes lo acompañarán en la fórmula, se acordó el 15 de diciembre como fecha límite para definir a los integrantes de JxC.

Para entonces, podría empezar a vislumbrarse bajo qué modalidad se dirimirán las candidaturas en la coalición opositora.

En principio, quienes postulan las pasantías abiertas señalan que esa fue la modalidad señalada por la mesa nacional de Juntos por el Cambio.

Por otro lado, quienes creen que estas elecciones deberían ser cerradas advierten que este sistema podría dar lugar a la intromisión de partidos ajenos a la coalición, por ejemplo, a través de un recurso de nulidad ante la JEP.

En tanto, el cronograma electoral establece que el plazo para la presentación de frentes y/o alianzas vence el 6 de marzo; y ocho días después, para la realización de “elecciones internas cerradas” en los diferentes grupos. Dos meses después, el 14 de mayo de 2023, serán las elecciones que definirán al gobernador, vicepresidente y los demás cargos electivos provinciales, municipales y comunales.

Mientras los aliados de Juntos por el Cambio (JxC) en Tucumán son cada vez más escépticos sobre la posibilidad de definir las listas por consenso, el debate gira en torno a una eventual celebración de pasantías entre los principales referentes de la coalición opositora. Y, en tal caso, la discusión continúa sobre si deben ser abiertos o cerrados. ¿Qué dice la Junta Electoral Provincial (JEP) al respecto?

El órgano de control de las elecciones del 14 de mayo de 2023 dio respuesta a una consulta realizada por el exconcejal radical José Luis Aviñónasesor del municipio capitalino cercano al alcalde alemán alfaro (PJS-JxC).

Esta semana, Avignone envió una nota formal a la JEP solicitando «que se le informe si la alianza Juntos por el Cambio realiza elecciones internas abiertas, se considerarán válidas».

La respuesta no tardó en llegar, y aunque no fue formulada en términos positivos o negativos, podría ser un indicador de los planes de la oposición armada.

“Las leyes 5.454 (Orgánica de Partidos Políticos) y 7.876 (Régimen Electoral Provincial) y sus reformas establecen el procedimiento para realizar elecciones internas partidarias para cargos públicos electivos”, dice el texto firmado por el secretario Alfredo H. Iramaincon la aprobación del titular de la Junta Electoral Provincial, daniel leiva.

Juntos por el Cambio se enfrenta a una dicotomía. La mesa nacional de la coalición opositora estableció un abanico de opciones para la definición de candidaturas en distritos donde no rige una ley PASO, como Tucumán. Y, en caso de fracaso del consenso, se establecieron como alternativas la formulación de sondeos electorales y la celebración de elecciones internas abiertas.

Este tipo de elección sería similar a las primarias que se realizan, por ejemplo, en las legislaturas nacionales. Es decir, todos los ciudadanos con derecho a pagar por la normativa vigente en la provincia podrían optar por participar.

Pero las leyes 5.454 y 7.876, consignadas por la JEP en la réplica a Avignone, representan un obstáculo para esta modalidad.

“Para la postulación de candidatos a cargos públicos provinciales, municipales y/o comunales con acceso electivo, los partidos políticos, frentes y/o alianzas electorales deberán realizar una elección interna”, establece el artículo 42 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos.

Y en el tercer párrafo aclara que “en la elección interna de un partido político, frente o alianza, todos los ciudadanos domiciliados en el distrito electoral correspondiente a los cargos públicos para cuya cobertura se pretenda postular candidatos, siempre que estén afiliados al respectivo partido o partidos integrantes del frente o alianza».

Con el lanzamiento del binomio roberto sanchez–Sebastián Murgay a la espera de que Germán Alfaro confirme quiénes lo acompañarán en la fórmula, se acordó el 15 de diciembre como fecha límite para definir a los integrantes de JxC.

Para entonces, podría empezar a vislumbrarse bajo qué modalidad se dirimirán las candidaturas en la coalición opositora.

En principio, quienes postulan las pasantías abiertas señalan que esa fue la modalidad señalada por la mesa nacional de Juntos por el Cambio.

Por otro lado, quienes creen que estas elecciones deberían ser cerradas advierten que este sistema podría dar lugar a la intromisión de partidos ajenos a la coalición, por ejemplo, a través de un recurso de nulidad ante la JEP.

En tanto, el cronograma electoral establece que el plazo para la presentación de frentes y/o alianzas vence el 6 de marzo; y ocho días después, para la realización de “elecciones internas cerradas” en los diferentes grupos. Dos meses después, el 14 de mayo de 2023, serán las elecciones que definirán al gobernador, vicepresidente y los demás cargos electivos provinciales, municipales y comunales.

Mientras los aliados de Juntos por el Cambio (JxC) en Tucumán son cada vez más escépticos sobre la posibilidad de definir las listas por consenso, el debate gira en torno a una eventual celebración de pasantías entre los principales referentes de la coalición opositora. Y, en tal caso, la discusión continúa sobre si deben ser abiertos o cerrados. ¿Qué dice la Junta Electoral Provincial (JEP) al respecto?

El órgano de control de las elecciones del 14 de mayo de 2023 dio respuesta a una consulta realizada por el exconcejal radical José Luis Aviñónasesor del municipio capitalino cercano al alcalde alemán alfaro (PJS-JxC).

Esta semana, Avignone envió una nota formal a la JEP solicitando «que se le informe si la alianza Juntos por el Cambio realiza elecciones internas abiertas, se considerarán válidas».

La respuesta no tardó en llegar, y aunque no fue formulada en términos positivos o negativos, podría ser un indicador de los planes de la oposición armada.

“Las leyes 5.454 (Orgánica de Partidos Políticos) y 7.876 (Régimen Electoral Provincial) y sus reformas establecen el procedimiento para realizar elecciones internas partidarias para cargos públicos electivos”, dice el texto firmado por el secretario Alfredo H. Iramaincon la aprobación del titular de la Junta Electoral Provincial, daniel leiva.

Juntos por el Cambio se enfrenta a una dicotomía. La mesa nacional de la coalición opositora estableció un abanico de opciones para la definición de candidaturas en distritos donde no rige una ley PASO, como Tucumán. Y, en caso de fracaso del consenso, se establecieron como alternativas la formulación de sondeos electorales y la celebración de elecciones internas abiertas.

Este tipo de elección sería similar a las primarias que se realizan, por ejemplo, en las legislaturas nacionales. Es decir, todos los ciudadanos con derecho a pagar por la normativa vigente en la provincia podrían optar por participar.

Pero las leyes 5.454 y 7.876, consignadas por la JEP en la réplica a Avignone, representan un obstáculo para esta modalidad.

“Para la postulación de candidatos a cargos públicos provinciales, municipales y/o comunales con acceso electivo, los partidos políticos, frentes y/o alianzas electorales deberán realizar una elección interna”, establece el artículo 42 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos.

Y en el tercer párrafo aclara que “en la elección interna de un partido político, frente o alianza, todos los ciudadanos domiciliados en el distrito electoral correspondiente a los cargos públicos para cuya cobertura se pretenda postular candidatos, siempre que estén afiliados al respectivo partido o partidos integrantes del frente o alianza».

Con el lanzamiento del binomio roberto sanchez–Sebastián Murgay a la espera de que Germán Alfaro confirme quiénes lo acompañarán en la fórmula, se acordó el 15 de diciembre como fecha límite para definir a los integrantes de JxC.

Para entonces, podría empezar a vislumbrarse bajo qué modalidad se dirimirán las candidaturas en la coalición opositora.

En principio, quienes postulan las pasantías abiertas señalan que esa fue la modalidad señalada por la mesa nacional de Juntos por el Cambio.

Por otro lado, quienes creen que estas elecciones deberían ser cerradas advierten que este sistema podría dar lugar a la intromisión de partidos ajenos a la coalición, por ejemplo, a través de un recurso de nulidad ante la JEP.

En tanto, el cronograma electoral establece que el plazo para la presentación de frentes y/o alianzas vence el 6 de marzo; y ocho días después, para la realización de “elecciones internas cerradas” en los diferentes grupos. Dos meses después, el 14 de mayo de 2023, serán las elecciones que definirán al gobernador, vicepresidente y los demás cargos electivos provinciales, municipales y comunales.

Mientras los aliados de Juntos por el Cambio (JxC) en Tucumán son cada vez más escépticos sobre la posibilidad de definir las listas por consenso, el debate gira en torno a una eventual celebración de pasantías entre los principales referentes de la coalición opositora. Y, en tal caso, la discusión continúa sobre si deben ser abiertos o cerrados. ¿Qué dice la Junta Electoral Provincial (JEP) al respecto?

El órgano de control de las elecciones del 14 de mayo de 2023 dio respuesta a una consulta realizada por el exconcejal radical José Luis Aviñónasesor del municipio capitalino cercano al alcalde alemán alfaro (PJS-JxC).

Esta semana, Avignone envió una nota formal a la JEP solicitando «que se le informe si la alianza Juntos por el Cambio realiza elecciones internas abiertas, se considerarán válidas».

La respuesta no tardó en llegar, y aunque no fue formulada en términos positivos o negativos, podría ser un indicador de los planes de la oposición armada.

“Las leyes 5.454 (Orgánica de Partidos Políticos) y 7.876 (Régimen Electoral Provincial) y sus reformas establecen el procedimiento para realizar elecciones internas partidarias para cargos públicos electivos”, dice el texto firmado por el secretario Alfredo H. Iramaincon la aprobación del titular de la Junta Electoral Provincial, daniel leiva.

Juntos por el Cambio se enfrenta a una dicotomía. La mesa nacional de la coalición opositora estableció un abanico de opciones para la definición de candidaturas en distritos donde no rige una ley PASO, como Tucumán. Y, en caso de fracaso del consenso, se establecieron como alternativas la formulación de sondeos electorales y la celebración de elecciones internas abiertas.

Este tipo de elección sería similar a las primarias que se realizan, por ejemplo, en las legislaturas nacionales. Es decir, todos los ciudadanos con derecho a pagar por la normativa vigente en la provincia podrían optar por participar.

Pero las leyes 5.454 y 7.876, consignadas por la JEP en la réplica a Avignone, representan un obstáculo para esta modalidad.

“Para la postulación de candidatos a cargos públicos provinciales, municipales y/o comunales con acceso electivo, los partidos políticos, frentes y/o alianzas electorales deberán realizar una elección interna”, establece el artículo 42 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos.

Y en el tercer párrafo aclara que “en la elección interna de un partido político, frente o alianza, todos los ciudadanos domiciliados en el distrito electoral correspondiente a los cargos públicos para cuya cobertura se pretenda postular candidatos, siempre que estén afiliados al respectivo partido o partidos integrantes del frente o alianza».

Con el lanzamiento del binomio roberto sanchez–Sebastián Murgay a la espera de que Germán Alfaro confirme quiénes lo acompañarán en la fórmula, se acordó el 15 de diciembre como fecha límite para definir a los integrantes de JxC.

Para entonces, podría empezar a vislumbrarse bajo qué modalidad se dirimirán las candidaturas en la coalición opositora.

En principio, quienes postulan las pasantías abiertas señalan que esa fue la modalidad señalada por la mesa nacional de Juntos por el Cambio.

Por otro lado, quienes creen que estas elecciones deberían ser cerradas advierten que este sistema podría dar lugar a la intromisión de partidos ajenos a la coalición, por ejemplo, a través de un recurso de nulidad ante la JEP.

En tanto, el cronograma electoral establece que el plazo para la presentación de frentes y/o alianzas vence el 6 de marzo; y ocho días después, para la realización de “elecciones internas cerradas” en los diferentes grupos. Dos meses después, el 14 de mayo de 2023, serán las elecciones que definirán al gobernador, vicepresidente y los demás cargos electivos provinciales, municipales y comunales.

Mientras los aliados de Juntos por el Cambio (JxC) en Tucumán son cada vez más escépticos sobre la posibilidad de definir las listas por consenso, el debate gira en torno a una eventual celebración de pasantías entre los principales referentes de la coalición opositora. Y, en tal caso, la discusión continúa sobre si deben ser abiertos o cerrados. ¿Qué dice la Junta Electoral Provincial (JEP) al respecto?

El órgano de control de las elecciones del 14 de mayo de 2023 dio respuesta a una consulta realizada por el exconcejal radical José Luis Aviñónasesor del municipio capitalino cercano al alcalde alemán alfaro (PJS-JxC).

Esta semana, Avignone envió una nota formal a la JEP solicitando «que se le informe si la alianza Juntos por el Cambio realiza elecciones internas abiertas, se considerarán válidas».

La respuesta no tardó en llegar, y aunque no fue formulada en términos positivos o negativos, podría ser un indicador de los planes de la oposición armada.

“Las leyes 5.454 (Orgánica de Partidos Políticos) y 7.876 (Régimen Electoral Provincial) y sus reformas establecen el procedimiento para realizar elecciones internas partidarias para cargos públicos electivos”, dice el texto firmado por el secretario Alfredo H. Iramaincon la aprobación del titular de la Junta Electoral Provincial, daniel leiva.

Juntos por el Cambio se enfrenta a una dicotomía. La mesa nacional de la coalición opositora estableció un abanico de opciones para la definición de candidaturas en distritos donde no rige una ley PASO, como Tucumán. Y, en caso de fracaso del consenso, se establecieron como alternativas la formulación de sondeos electorales y la celebración de elecciones internas abiertas.

Este tipo de elección sería similar a las primarias que se realizan, por ejemplo, en las legislaturas nacionales. Es decir, todos los ciudadanos con derecho a pagar por la normativa vigente en la provincia podrían optar por participar.

Pero las leyes 5.454 y 7.876, consignadas por la JEP en la réplica a Avignone, representan un obstáculo para esta modalidad.

“Para la postulación de candidatos a cargos públicos provinciales, municipales y/o comunales con acceso electivo, los partidos políticos, frentes y/o alianzas electorales deberán realizar una elección interna”, establece el artículo 42 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos.

Y en el tercer párrafo aclara que “en la elección interna de un partido político, frente o alianza, todos los ciudadanos domiciliados en el distrito electoral correspondiente a los cargos públicos para cuya cobertura se pretenda postular candidatos, siempre que estén afiliados al respectivo partido o partidos integrantes del frente o alianza».

Con el lanzamiento del binomio roberto sanchez–Sebastián Murgay a la espera de que Germán Alfaro confirme quiénes lo acompañarán en la fórmula, se acordó el 15 de diciembre como fecha límite para definir a los integrantes de JxC.

Para entonces, podría empezar a vislumbrarse bajo qué modalidad se dirimirán las candidaturas en la coalición opositora.

En principio, quienes postulan las pasantías abiertas señalan que esa fue la modalidad señalada por la mesa nacional de Juntos por el Cambio.

Por otro lado, quienes creen que estas elecciones deberían ser cerradas advierten que este sistema podría dar lugar a la intromisión de partidos ajenos a la coalición, por ejemplo, a través de un recurso de nulidad ante la JEP.

En tanto, el cronograma electoral establece que el plazo para la presentación de frentes y/o alianzas vence el 6 de marzo; y ocho días después, para la realización de “elecciones internas cerradas” en los diferentes grupos. Dos meses después, el 14 de mayo de 2023, serán las elecciones que definirán al gobernador, vicepresidente y los demás cargos electivos provinciales, municipales y comunales.

Mientras los aliados de Juntos por el Cambio (JxC) en Tucumán son cada vez más escépticos sobre la posibilidad de definir las listas por consenso, el debate gira en torno a una eventual celebración de pasantías entre los principales referentes de la coalición opositora. Y, en tal caso, la discusión continúa sobre si deben ser abiertos o cerrados. ¿Qué dice la Junta Electoral Provincial (JEP) al respecto?

El órgano de control de las elecciones del 14 de mayo de 2023 dio respuesta a una consulta realizada por el exconcejal radical José Luis Aviñónasesor del municipio capitalino cercano al alcalde alemán alfaro (PJS-JxC).

Esta semana, Avignone envió una nota formal a la JEP solicitando «que se le informe si la alianza Juntos por el Cambio realiza elecciones internas abiertas, se considerarán válidas».

La respuesta no tardó en llegar, y aunque no fue formulada en términos positivos o negativos, podría ser un indicador de los planes de la oposición armada.

“Las leyes 5.454 (Orgánica de Partidos Políticos) y 7.876 (Régimen Electoral Provincial) y sus reformas establecen el procedimiento para realizar elecciones internas partidarias para cargos públicos electivos”, dice el texto firmado por el secretario Alfredo H. Iramaincon la aprobación del titular de la Junta Electoral Provincial, daniel leiva.

Juntos por el Cambio se enfrenta a una dicotomía. La mesa nacional de la coalición opositora estableció un abanico de opciones para la definición de candidaturas en distritos donde no rige una ley PASO, como Tucumán. Y, en caso de fracaso del consenso, se establecieron como alternativas la formulación de sondeos electorales y la celebración de elecciones internas abiertas.

Este tipo de elección sería similar a las primarias que se realizan, por ejemplo, en las legislaturas nacionales. Es decir, todos los ciudadanos con derecho a pagar por la normativa vigente en la provincia podrían optar por participar.

Pero las leyes 5.454 y 7.876, consignadas por la JEP en la réplica a Avignone, representan un obstáculo para esta modalidad.

“Para la postulación de candidatos a cargos públicos provinciales, municipales y/o comunales con acceso electivo, los partidos políticos, frentes y/o alianzas electorales deberán realizar una elección interna”, establece el artículo 42 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos.

Y en el tercer párrafo aclara que “en la elección interna de un partido político, frente o alianza, todos los ciudadanos domiciliados en el distrito electoral correspondiente a los cargos públicos para cuya cobertura se pretenda postular candidatos, siempre que estén afiliados al respectivo partido o partidos integrantes del frente o alianza».

Con el lanzamiento del binomio roberto sanchez–Sebastián Murgay a la espera de que Germán Alfaro confirme quiénes lo acompañarán en la fórmula, se acordó el 15 de diciembre como fecha límite para definir a los integrantes de JxC.

Para entonces, podría empezar a vislumbrarse bajo qué modalidad se dirimirán las candidaturas en la coalición opositora.

En principio, quienes postulan las pasantías abiertas señalan que esa fue la modalidad señalada por la mesa nacional de Juntos por el Cambio.

Por otro lado, quienes creen que estas elecciones deberían ser cerradas advierten que este sistema podría dar lugar a la intromisión de partidos ajenos a la coalición, por ejemplo, a través de un recurso de nulidad ante la JEP.

En tanto, el cronograma electoral establece que el plazo para la presentación de frentes y/o alianzas vence el 6 de marzo; y ocho días después, para la realización de “elecciones internas cerradas” en los diferentes grupos. Dos meses después, el 14 de mayo de 2023, serán las elecciones que definirán al gobernador, vicepresidente y los demás cargos electivos provinciales, municipales y comunales.