El Ministerio Público Federal (MPF) aceptó una solicitud de J&F, el holding que controla JBS, para revisar partes del acuerdo de clemencia que firmó voluntariamente en 2017. La empresa quiere reducir el monto acordado en al menos R$ 3 mil millones en pagando por involucrarse en casos de corrupción.
La decisión suspende, hasta sentencia definitiva sobre el caso, el pago de las cuotas que aún tiene abierto el grupo de los hermanos Joesley y Wesley Batista. El monto acordado suma R$ 10,3 mil millones.
A Hoja tuvo acceso al informe completo del caso. Desde 2017 hasta la fecha, la empresa ha desembolsado cerca de BRL 580 millones, un 5,6% del total pactado a pagar en 25 años.
Una especie de denuncia premiada dirigida a empresas, la clemencia involucró a empresas bajo el paraguas de J&F que fueron objeto de operaciones Greenfield, Sépsis, Cui Bono y Carne Fraca, por parte de la Policía Federal y el MPF.
En virtud del acuerdo, la empresa se comprometió a reembolsar R$ 10,3 mil millones (en valores de 2017) a las instituciones perjudicadas —Caixa Econômica Federal, FGTS, Funcef, Petros y BNDES, además del propio Sindicato.
El MPF había negado al grupo de los hermanos Batista todos los intentos de cambiar partes del acuerdo. El último de ellos, en febrero del año pasado, fue dado a conocer por la propia PGR (Procuraduría General de la República).
Sin embargo, en una decisión hasta ahora reservada, el vicefiscal general de la República Ronaldo Albo aceptó, en octubre, la práctica totalidad de los alegatos de la J&F y autorizó diligencias con un plazo de tres meses para recabar información e instruir el proceso de revisión. partes de la clemencia. Después de eso, el caso va a juicio, que aún no tiene fecha.
También ordenó la emisión de oficios para que la PGR notifique a la Justicia sobre la suspensión de los pagos a plazos hasta el análisis del fondo del caso.
En agosto de 2022, Albo asumió la coordinación de la Quinta Cámara de Coordinación y Revisión (Combate a la Corrupción) del MPF —el organismo encargado de homologar y revisar los acuerdos de clemencia en el país y que, en el pasado, dio luz verde a el pacto con J&F.
Cuestionado por la empresa Batista, el valor de la cuota anual, que venció a partir de finales de 2021, gira en torno a R$ 350 millones. Representa menos del 0,1% de los ingresos anuales de la compañía. Con sus actividades, J&F tarda solo ocho horas en generar los fondos necesarios para el pago.
Buscado, la compañía dijo que no comentaría sobre el caso.
Reducción solicitada alcanza R$ 4,9 mil millones
En la solicitud al MPF, el grupo de los hermanos Batista cuestionó prácticamente todos los puntos del acuerdo que firmaron por voluntad propia.
Afirmó que se incrementa el valor total pactado y presentó al menos dos tesis para defender su posición.
En uno de ellos, considera que los parámetros de cálculo fueron abusivos, en lugar del 4% sobre las ventas netas del grupo, se aplicó el 5,38%, el promedio utilizado en otros acuerdos de clemencia realizados por el MPF.
Solo eso reduciría el valor de R$ 10,3 mil millones para R$ 7,3 mil millones, valor que representa una semana de ingresos de la empresa.
También presentó una opinión de la consultora Tendências defendiendo que, en 2016, cuando se negociaron los términos, J&F no controlaba el 100% de las empresas involucradas en la clemencia. Esto por sí solo reduciría el valor del acuerdo a algo entre R$ 1,8 mil millones y R$ 4,9 mil millones.
En el despacho, el subfiscal Ronaldo Albo solicita que se evalúe este dictamen como referencia para el reclamo de J&F.
“Existen fuertes indicios y evidencias de que la fórmula adoptada para llegar al monto de la multa impuesta no respetó los límites legales”, escribió. Para él, “por lo que se ve, no hubo daño ni perjuicio a las arcas públicas y entidades beneficiadas”.
“Además, se utilizó incorrectamente la fórmula antes mencionada con respecto a la facturación global del solicitante [a J&F] para el cómputo de la multa y que la participación accionaria de la demandante en sus filiales tampoco fue tomada en cuenta para efectos del cómputo de la multa”, agregó el fiscal adjunto.
La empresa también impugnó el pago de cuotas por daños causados al BNDES, Caixa, FGTS, Funcef y Petros. Afirmó que la legislación de clemencia sólo autoriza pagos a la Unión por daños sufridos por el Estado, y negó haber causado daños a las instituciones beneficiarias del acuerdo.
Acciones judiciales
La telenovela en el MPF transcurre en paralelo a una batalla judicial entre J&F y entidades perjudicadas por esquemas de corrupción en los que estuvo involucrada la empresa.
En octubre de 2021, dos meses antes del vencimiento de su primera cuota anual del convenio —antes de que fueran semestrales—, J&F activó una cláusula de clemencia para la resolución de disputas con el MPF. El objetivo era revisar el monto pactado y suspender los pagos a plazos.
La solicitud fue denegada por varias instancias del Ministerio Público sin dictamen de fondo. En su momento, el MPF informó que, para revisar los valores del acuerdo, la empresa debió presentar un proceso específico para ello, y no el proceso de solución de controversias.
Por esta razón, J&F acudió a los tribunales y pidió que se suspendiera el pago de las cuotas de 2021 hasta que el MPF revisara el valor del acuerdo y otros asuntos.
La decisión fue favorable, pero condicionada a la presentación de un seguro dado en garantía del pago futuro destinado a Petros, fondo de pensiones de los empleados de Petrobras, y Funcef, fondo de pensiones de los empleados de la Caixa Econômica Federal.
Estas instituciones apelaron y no han recibido este dinero hasta el día de hoy.
La cuota anual para 2022 venció a principios de diciembre y, por decisión del procurador del MPF, la empresa no necesitará realizar el pago. Tampoco tendrá que cobrar las próximas cuotas, si los términos del acuerdo no se revisan para entonces.
En una nota enviada a Hoja, el subprocurador general de la República Ronaldo Albo afirmó que el caso no es de «revisión de acuerdo». “Es una resolución de disputa específica y puntual, que está permitida en cláusula propia y específica del convenio de clemencia firmado y suscrito por el Ministerio Público Federal con el partido J&F”, dijo.
Según él, el «procedimiento en curso» está amparado por el secreto porque contiene «información de carácter fiscal, financiero, (…) que, por el momento, sólo interesa a quienes forman parte del referido procedimiento». «.
La previsión inicial, dice Albo, es que el juicio de las solicitudes de J&F se produzca en el segundo semestre de este año, posiblemente entre los meses de «agosto y septiembre».
“El objeto de las preguntas aquí formuladas será tratado en el momento de su sentencia por el 5° CCR/MPF, siendo ilegal brindar cualquier aclaración con anticipación, so pena de nulidad procesal y delito de filtración de información reservada”, dice el texto enviado por él.
Cuando fueron contactados, Fencef y Petros se negaron a comentar. El BNDES no respondió hasta la publicación de este informe.
Noticia de Brasil
Palabras clave de esta nota:
#quiere #una #reducción #clemencia #mil #millones #Mercado