Apoyo unánime a la acusación contra el juez Bailaque
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación, presidida por el senador Luis Juez, respaldó por unanimidad el dictamen acusatorio de los consejeros Álvaro González y Alberto Maques contra el juez federal de Rosario Marcelo Bailaque en el marco de la investigación del expediente 129/2024.
Próximos pasos en el proceso
La decisión ahora debe votarse en el Plenario de la Magistratura para que el juez Bailaque sea enviado a Jury de Enjuiciamiento. Además, por sus fueros no cumple una prisión preventiva pedida por otro juez de Rosario.
Renuncia de Bailaque y posibles consecuencias
Bailaque presentó la última semana su renuncia al cargo haciéndose efectiva a partir del 1 de julio. La decisión de aceptarla o no está en manos del Gobierno. En caso de rechazarla, el juez continuará bajo investigación del Consejo de la Magistratura y si lo destituyen perdería su jubilación.
Cargos imputados
En el primer cargo, el diputado del PRO Álvaro González mencionó la relación sospechosa entre el juez Bailaque, su contador y amigo Gabriel Mizzau y el narcotraficante Esteban Alvarado, su entorno y su entramado societario.
En concreto, en este cargo se analizó si la relación entre «Bailaque y su amigo Mizzau pudo haber afectado el avance de una causa contra Esteban Alvarado», agregó.
En el segundo cargo, «se imputó la coordinación entre el juez Bailaque, el financista Fernando Whpei y el ex titular de la AFIP de Santa Fe Carlos Vaudagna para perjudicar a unos señores de apellido Iglesias y Oneto, a través de la creación irregular de una causa penal, a cargo de Bailaque». Iglesias iba a ser nombrado presidente de la empresa San Cristóbal Seguros.
Y, en el tercer cargo, «se imputó la relación de amistad entre el juez Bailaque y el financista Fernando Whpei, y su afectación a la imparcialidad de Bailaque en una causa en la que Fernando Whpei resultó investigado; y en un expediente, en la que una entidad financiera vinculada a Fernando Whapei fue beneficiada».
Descargo de Bailaque
En el descargo presentado el martes pasado por escrito, el magistrado Bailaque «se limitó a reeditar los argumentos que ya había mencionado en sus primeros descargos y que ya habían sido considerados, al momento de la formulación de los cargos».
Respecto del segundo de los cargos mencionados, «el juez Bailaque solicitó la producción de 3 medidas de prueba, que tal como lo consignamos en el dictamen, 2 de esas medidas resultan improcedentes, por tratarse de expedientes judiciales que tiene a personas ajenas a este proceso como partes».
Y la tercera de esas medidas, «se trata de la convocatoria de un nuevo testigo, que, a la luz del cúmulo de prueba colectado, entendemos que resulta superflua. Y, eventualmente, el Dr. Bailaque podrá solicitar su producción en la próxima etapa de este trámite».
En resumen, la situación del juez Bailaque se encuentra en un momento crítico, con acusaciones graves en su contra que podrían llevarlo a perder su cargo y su jubilación. El proceso sigue su curso en el Consejo de la Magistratura y se espera una decisión final en los próximos días.