La AFA se enfrenta a la IGJ por designación de veedores
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) salió duramente al cruce del pedido de la Inspección General de Justicia (IGJ) para que se designen veedores en la entidad madre del fútbol por presuntas irregularidades graves. A través de un comunicado que lleva la firma de su presidente Claudio «Chiqui» Tapia, anticipó que irá a la Justicia para evitarlo y sostuvo que la medida es «un capricho» del Gobierno.
Respuesta de la AFA a la IGJ
En un extenso documento de siete puntos, la dirigencia de la AFA le respondió a la IGJ que solicitó veedores al Ministerio de Justicia en el marco de diferentes investigaciones por corrupción en la casa del fútbol argentino.
Argumentos de la AFA
En la práctica, el organismo a cargo de Daniel Vitolo busca recabar información que la AFA le negó a la Justicia y que se centra en el análisis de los estados contables cerrados al 30 de junio de 2025, la auditoría integral del proceso de creación de la Universidad de la AFA (UNAFA) y la revisión de las relaciones comerciales y financieras con empresas y personas vinculadas a la comercialización de derechos y operaciones financieras.
Defensa de la AFA
En su defensa, la AFA negó la acusación de que no se presentaron balances desde hace más de ocho años y afirmó que los ejercicios 2017 a 2024 fueron presentados y se encuentran con ‘vistas pendientes’ de contestación. «Si hay vistas pendientes, hay un procedimiento abierto. Y si hay un procedimiento abierto, mal puede hablarse de ‘irregularidades firmes’. Lo que la IGJ califica de ‘grave’ es, en realidad, la morosidad de sus propios empleados para resolver esas vistas«, sostuvo.
Desafío a la IGJ
En ese sentido, «Chiqui» Tapia anticipó que si el Gobierno avanza con la designación de veedores, irá a la Justicia para evitarlo. «La AFA no será sometida a una veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley. Por eso, en las próximas horas presentaremos las presentaciones judiciales correspondientes para que esta medida sea desestimada, tal como ocurrió con el precedente Bullrich. Recurriremos a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que sea la justicia, y no la propaganda, la que determine la validez de este acto», planteó.
Conclusión
El fútbol argentino es del pueblo y el pueblo no se vende. La AFA defiende su autonomía y legalidad ante las acusaciones de la IGJ, afirmando que las medidas tomadas son parte de una operación política y no técnica. La disputa entre ambas entidades parece lejos de resolverse, con la amenaza de acciones legales por parte de la AFA para evitar la designación de veedores.