La investigación realizada en la barandilla del balcón del que cayó Pilar Riesco el 15 de marzo de 2020 en el barrio bonaerense de Nueva Pompeya, es una de las pruebas «claves» que llevó al tribunal no solo a pedir la detención de Patricio Reynoso por femicidio sino también por un agente de la Policía Municipal que están siendo investigados por presunto falso testimonio o encubrimiento.
Según este estudio, no se encontraron huellas dactilares que indicaran que Riesco (21) se agarró a la barandilla y se tiró al vacío, según afirmó el imputado Reynoso (32) y la policía de Romina Belén Barcelona, quien afirmó haber presenciado el episodio desde un porche delantero.
El relato de Reynoso sobre el hecho «fue distorsionado, o al menos cuestionado, ante pruebas indiscutibles vam que explicaban la ausencia de huellas dactilares en la superficie de la baranda del balcón que habría tomado Riesco antes de caer al vacío», Sala de Apelaciones al aprobar la prisión preventiva del imputado.
Antes, la jueza a cargo del caso, Graciela Angulo de Quinn, basó el dictado de esta medida en peritajes realizados por la Oficina Científica de la Zona Sur II de la Policía Municipal, a partir de una encuesta realizada en el hogar. el día del hecho.
Patricio Reynoso (31), socio de Pilar Riesco.
«Parece que no se tomó ninguna huella dactilar de la baranda del balcón desde donde Reynoso disparó a Pilar, ni siquiera una parcial», dijo el magistrado en ese momento, y agregó: «Tampoco fue posible verificar la presencia de ADN, lo que implica que ninguno de los dos, ni Reynoso ni Riesco, estaban exactamente en estos lugares en el momento del evento. «
Al declararse acusado en tres ocasiones, Reynoso dijo que tuvo una discusión con Riesco al mediodía del 15 de marzo de 2020 y que todo lo que hizo fue «Espera» le dio ella.
“Con su mano derecha la agarró del cuello, con la izquierda del otro brazo y me la quitó”, dijo en su tercera extensión de la investigación, el 10 de junio de este año.
A su vez, la policía que presenció el incidente dijo que había visto desde la casa de su madre, ubicada en el edificio frente a la pareja, cuando Riesco saltó del porche.
“Primero (pasó) una pierna por el exterior y luego la otra pierna, mirando hacia el interior del departamento, agarrándose al pasamanos con ambas manos y luego girando automáticamente, lanzándose hacia adelante sobre la acera”, explicó.
La defensa de Reynoso, a su vez, presentó una carta en el proceso en la que manifestó que «según las fotos y videos tomados por los policías» en el departamento «no había indicios de pelea» y denunció que se habían realizado las investigaciones. . . el 25 de marzo, 10 días después del evento, «donde ya habían jugado un papel importante las inclemencias meteorológicas adversas y factores exógenos».
El criminalista Daniel Fernández, contribuido a la denuncia representado por el abogado Roberto Damboriana en representación de la familia Riesco, concluyó en su informe que la joven «No subió solo al porche y luego saltó al vacío, ni tampoco se lastimó el brazo».
Reynoso tenía una orden de detención internacional al 5 de abril.
“Las huellas y huellas latentes se depositan en superficies adecuadas (brillantes y pulidas) como el vidrio, gracias a la secreción de sebo que exuda por los poros de la piel”, dijo el especialista, quien garantizó que estas secreciones duran mucho tiempo, resolvió estos superficies, ya que «repelen la humedad e incluso la lluvia».
Otra evidencia que mencionó el Juez Nacional Penal y Correccional 51 al momento del enjuiciamiento de Reynoso fueron las heridas que presentaba la víctima en su cuerpo, principalmente en el cuello y brazos.
“Cabe recordar que Pilar Lucía Riesco tenía múltiples hematomas en ambos brazos, antebrazos, mano y muñeca derecha que, según los informes, podrían corresponder a lesiones de pelea o defensa”, dijo el magistrado.
Palabras clave de esta nota:
#baranda #del #balcón #punto #clave #causa #por #femicidio #Riesco #joven #murió #tras #caer #cuarto #piso
Fuente: clarin.com