Habría que remontarse a las elecciones presidenciales de 1960 para encontrar un candidato a vicepresidente que hubiera sido decisivo en el resultado final de las elecciones. De hecho, el tejano Lyndon Johnson no solo logró ganar la candidatura demócrata encabezada por John Kennedy en su estado natal, el de la estrella solitaria, sino que posiblemente ayudó a que el joven, católico y liberal senador de Massachusetts fuera competitivo en otros estados de la conservadora. y protestantes al sur del país.
Desde entonces, el criterio para elegir al número dos de la boleta se ha mantenido a medio camino entre lo encomiable -una persona capaz de liderar el país en caso de desaparición repentina del presidente por motivos políticos, naturales o criminales- y lo pragmático. , que el candidato a la vicepresidencia al menos no sea un lastre. La violación más flagrante de esta segunda regla fue, con toda probabilidad, la selección de la obviamente insolvente gobernadora de Alaska, Sarah Palin, en la candidatura republicana de 2008, lo que podría haberle costado al senador John McCain la victoria sobre el también senador Barack Obama.
El eventual socio de Trump debe mantener absoluta lealtad al jefe y no eclipsarlo
Sin embargo, y de cara a las elecciones presidenciales del próximo año, el origen geográfico del candidato e incluso su ideología, si suma o resta, palidecen ante el factor biológico que afecta a quienes previsiblemente encabezarán las respectivas boletas. El 20 de enero de 2025, fecha en la que tomará posesión el próximo presidente electo, el actual ocupante de la Casa Blanca, Joe Biden, contaría en caso de ser reelecto a los 83 años y dos meses de edad. El que ahora se perfila como la alternativa más probable, el expresidente Trump, tendría 79 años y siete meses. La suma de sus edades, 162 años y nueve meses, no tiene precedentes históricos, agrega una inevitable perspectiva actuarial a la cuestión y pone de relieve la importancia de los respectivos socios de boleto.
En el caso del Partido Demócrata, no parece haber lugar a dudas. A pesar de no haber dejado una huella significativa en el ejercicio de su cargo por motivos inexplicables -puede que no le hayan dado suficiente espacio, puede que le hayan asignado misiones imposibles, como la política de inmigración, puede que haya sido víctima de misoginia y racismo- , la vicepresidenta Kamala Harris -58 años- parece intocable y la historia y la tradición la avalan. Efectivamente, hay que remontarse a 1940 para encontrar un presidente, Franklin Delano Roosevelt, que decidió cambiar de compañero de fórmula en la campaña electoral. Ya era su tercera campaña presidencial y, claro, esos eran otros tiempos.
Muchas más preguntas surgen por la pregunta de a quién elegiría Trump como su compañero de fórmula si ganara la nominación republicana por tercera vez consecutiva. Excluido por razones obvias está el exvicepresidente Pence, quien sirvió a su jefe con tenaz lealtad durante todo su mandato, pero se negó, arriesgando su vida: ¡cuelguen a Pence! – para avalar el intento de golpe de Estado que su patrón, asistido por una turba fuertemente armada, perpetró en el Capitolio el 6 de enero de 2021, la designación es una verdadera incógnita.
Y es que el expresidente ya ha demostrado una y otra vez que lo único que le importa es él, sólo él y nada más que él. Si fuera un ideólogo, es posible que se inclinaría por algún extremista de extrema derecha, la variante ilustrada como el senador Josh Hawley o la variante lunática como la congresista Marjorie Greene.
Pero las dos características que inevitablemente debe tener el eventual socio de boleto de Trump es, número uno, lealtad absoluta al jefe, y número dos, que no arroje la más mínima sombra sobre él.
leer también