El robo de miles de dólares de la casa de Laura Sarabia, jefa de gabinete del presidente Gustavo Petro, y la prueba del polígrafo practicada a la ex niñera del hijo del alto funcionario para determinar si ella es la responsable del hecho, han generado polémica en Colombia en a través de la apertura de investigaciones por parte de la Fiscalía y la Procuraduría General de la República para determinar si la mano derecha del presidente cometió un abuso de poder.
La revista Semana publicó una extensa entrevista a Marelbys Meza, la ex niñera del hijo de Sarabia, quien aseguró que el 30 de enero le practicaron una prueba de polígrafo, que se habría realizado de manera irregular y sin registro, en el sótano de la residencia de Sarabia. la Jefatura de Gabinete, ubicada frente a la Casa de Nariño.
Según su versión, fue intimidada por agentes de seguridad, sin respetar la presunción de inocencia porque estaba perdida. efectivo que estaba en un maletín dentro de la casa de Sarabia.
Ante estas afirmaciones, tanto el jefe de Gabinete como la Presidencia de Colombia han asegurado que la investigación se realizó en el marco de la ley, sin maltrato al extrabajador.
La historia de la ex-niñera
«Me hicieron un polígrafo y me dijeron: ‘Te puedes burlar de ese aparato, pero no te puedes burlar de nosotros’. Ella no irá a casa esta noche, irá a la cárcel desde aquí.y te vamos a allanar a todos tus hermanos y a ti’”, dijo a la publicación opositora.
Meza agregó que habría sido Harold Rondón, chofer de la Unidad Nacional de Protección (UNP) al servicio de Sarabia, quien la buscó en su domicilio para realizarle la prueba.
“Me llevaron a un sótano donde está la poligrafía. Tenía mi DNI, pero no firmé nada, ningún registro. Cuando estaba en el sótano, me sentí secuestrado, aturdido, ahogadoesperando que hicieran el polígrafo», dijo.
Dijo sentir “miedo” en medio de supuestas acusaciones sobre hechos no probados. Me dijeron: «‘Eres un ladrón, un mentiroso, de aquí vas directo a la cárcel'», relató.
divergencias
Aunque la exnana dice que se abrió una investigación en la Fiscalía por el robo de 30 millones de pesos (unos 6.760 dólares), asegura que un policía le habría dicho que eran 150 millones (unos 33.800 dólares).
Sobre la suma, Sarabia publicó un trino en el que desmiente esa versión y sostiene que la suma no supera los $7.000.
Mi familia y yo fuimos víctimas de un robo. Fiscalía investiga quién dio la versión a Semana como responsable. La Jefatura de Protección Presidencial y la Sijín actuaron aplicando los protocolos en el marco de la ley. pic.twitter.com/sUTo923Evb
— Laura Sarabia (@laurisarabia) 27 de mayo de 2023
Ese monto estaba en su poder porque correspondía a “pagos de viáticos oficiales realizados durante agosto de 2022 y enero de 2023”, y que les son entregados en moneda extranjera, explicó.
«En todo caso No es cierto que le hayan robado una maleta llena de dinerolo cual es de conocimiento de las autoridades que estaban al tanto de los procedimientos”, agregó.
En otro tuit, Sarabia dijo que el Ministerio Público estaba al tanto del robo y que está investigando «como responsable que dio la versión a Semana«, es decir, a su ex-niñera.
Respecto al robo del que fue víctima mi familia y lo denuncié oportunamente a las autoridades, informo que fue por un monto en dólares no superior a USD 7.000, correspondiente a pagos de viáticos oficiales realizados durante agosto de 2022 y enero de 2022. 2023 y que estamos… pic.twitter.com/PBAUGZNeG8
— Laura Sarabia (@laurisarabia) 27 de mayo de 2023
Sobre las supuestas irregularidades en los procedimientos, aseguró que las acciones se realizaron siguiendo los protocolos legales por parte de la Jefatura de Protección Presidencial y la Sección de Investigación Judicial de la Policía Nacional (SIJIN).
Más versiones encontradas
En una entrevista que concedió a la editora de Semana, Vicky Dávila, la jefa de gabinete de Petro negó que Meza haya sido coaccionado o amenazado.
“Le pregunto si está dispuesta a someterse al polígrafo, como se sometió todo mi esquema de seguridad. Ella dice que no tiene ningún problema.«, refirió.
Sarabia expresó que los procedimientos del polígrafo están grabados por lo que esto es “una prueba de que en ese momento todo se hizo conforme a la ley. Nunca se hizo nada contra nadie.Sin embargo, reconoció que no se había emitido una prueba judicial para practicarla.
Al indagar sobre los resultados, adelantó que Meza “perdió la prueba”, y agregó que tanto la ex niñera como el resto del personal de seguridad fueron cambiados, por recomendación.
investigaciones abiertas
En declaraciones a los medios, el fiscal general, Francisco Barbosa, dijo que Sarabia y otros funcionarios serán llamados a declarar en el caso Meza.
El titular del Ministerio Público calificó como “muy grave” la información presentada por Semana y dijo que la ex niñera, a su vez, denunció a Sarabia y pidió protección a las autoridades. «La Fiscalía la protege en este momento«, preciso.
Del mismo modo, afirmó que el ente fiscal “es el único” que “puede realizar procesos de investigación sobre hechos constitutivos de delito”, informa el diario colombiano El País.
Barbosa sostuvo que la prueba del polígrafo se realizó “fuera de la órbita” de esa institución y que no se emitió ninguna orden.
Por su parte, la fiscal general, Margarita Cabello, dijo que se iniciaría una «investigación» de todas las partes involucradas y que se emitió una orden para «verificar si se podía usar el polígrafo», según publicó Publimetro.
la reacción de pedro
En su cuenta de Twitter, el mandatario escribió: “Hoy fue un día lleno de mentiras”, como comentario al comunicado emitido por Presidencia para establecer su posición al respecto.
El escrito rechaza las versiones “sobre presuntos abusos de poder, malversación de recursos públicos y maltrato a personas indefensas” y agrega que las diligencias se realizaron en el marco de la ley, según consta en audios y videos.
Si te pareció interesante, ¡compártelo con tus amigos!
Fuente: RT.com
#polémica #detrás #del #robo #miles #dólares #casa #jefa #gabinte #Petro